中方發(fā)出討賊檄文，情況不妙，馬科斯面臨彈劾，或已做好流亡準(zhǔn)備

|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

馬科斯被爆貪腐、副總統(tǒng)被拉上臺(tái)、一堆議員摩拳擦掌準(zhǔn)備彈劾，軍隊(duì)里有人公開翻臉，外面還傳出黃金珠寶往國(guó)外運(yùn)，中國(guó)駐菲律賓大使館罕見放狠話。

在這么一團(tuán)亂麻里，中方突然亮出態(tài)度，語氣強(qiáng)硬發(fā)布討伐檄文。

馬斯克或已經(jīng)做好流亡準(zhǔn)備，被爆出可能將去阿聯(lián)酋。

彈劾、抗議、軍心、資產(chǎn)外流，每一條拿出來罪名都不輕，能不能體面退場(chǎng)，他還能撐多久呢？

馬科斯被追著要賬

日前，根據(jù)菲方的官方說法：馬科斯并沒有貪腐，反而是在親自盯防洪工程的腐敗調(diào)查。

但是，菲律賓獨(dú)立調(diào)查媒體爆出的消息，卻是讓菲方人民寒心，馬尼拉防洪工程中，至少5450億比索被指通過瑞士銀行賬戶和開曼群島的空殼公司轉(zhuǎn)走，折到人民幣大概680億元。

這種規(guī)模，已經(jīng)不是一般意義上的“項(xiàng)目貓膩”，而是足以拖垮一屆政府的級(jí)別，更關(guān)鍵的是，被點(diǎn)名的不是抽象的“利益集團(tuán)”，而是馬科斯家族三個(gè)字。

同一時(shí)間線里，眾議院少數(shù)黨二號(hào)人物埃里斯公開放話，說正聯(lián)合一批議員，準(zhǔn)備對(duì)總統(tǒng)馬科斯和副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特分別提起彈劾訴訟。

理由也很直接：馬科斯簽署了被指“充斥腐敗”的2023至2025年度一般撥款法案，被看作是對(duì)公眾信任的背叛；副總統(tǒng)那邊，被形容為操作上問題不少，雖然細(xì)節(jié)沒攤開，但已經(jīng)足夠在輿論場(chǎng)打一輪。

先是埃里斯拋出“要彈劾”的信號(hào)，兩天之后，多家菲律賓媒體披露，馬科斯已經(jīng)在“為可能的彈劾做準(zhǔn)備”。

這中間的微妙點(diǎn)在于：總統(tǒng)府并沒有完全否認(rèn)“彈劾的可能性”，而是借著“已準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)”這句話，委婉承認(rèn)了國(guó)會(huì)里的反對(duì)力量，已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單喊口號(hào)的階段。

如果只把這場(chǎng)風(fēng)波當(dāng)成“反對(duì)派抓住機(jī)會(huì)搞事”，就低估了背后的結(jié)構(gòu)性問題。首先是時(shí)間點(diǎn)非常尷尬：到今年1月，民調(diào)顯示馬科斯的支持率已經(jīng)跌到21%。

在菲律賓這種多黨、街頭政治活躍的環(huán)境里，這個(gè)數(shù)字意味著一件事——很多政客不再把你當(dāng)“可持續(xù)投資對(duì)象”。

政客最現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)，就是嗅覺會(huì)先于表態(tài)，當(dāng)他們感到這個(gè)總統(tǒng)的政治壽命開始有限，不少人會(huì)迅速開始切割，甚至改口。

腐敗案并不是孤立事件，而是和預(yù)算法案、工程項(xiàng)目、軍隊(duì)情緒、街頭抗議串在一起的。一般撥款法案覆蓋的是2023到2025年的國(guó)家資金安排，這種法律本身就是政府施政路線。

現(xiàn)在反對(duì)派的指控，是把“簽署這部法案”和“變相為腐敗項(xiàng)目背書”綁在一塊，這等于把馬科斯從“可能的疏于監(jiān)管責(zé)任”上移到了“主動(dòng)參與或默許”的位置。

再看防洪工程本身。這類項(xiàng)目在發(fā)展中國(guó)家有一個(gè)明顯特征：金額大、周期長(zhǎng)、技術(shù)門檻不算低，但外行也不算完全看不懂，很容易成為權(quán)錢交易的溫床。

菲律賓首都圈每逢暴雨內(nèi)澇早已是老問題，民眾對(duì)防洪項(xiàng)目的期待本來就高，一旦傳出這么大金額的貪腐消息，等于是把民生痛點(diǎn)和憤怒的導(dǎo)火索直接捆在一起。

馬科斯可以在其他領(lǐng)域出問題還能解釋幾句，在這種關(guān)乎安全和生活質(zhì)量的項(xiàng)目上爆雷，輿論幾乎沒有緩沖空間。

馬科斯的應(yīng)對(duì)方式也透露出一種被動(dòng)：他試圖用“我在查，這說明我沒問題”的邏輯穩(wěn)住基本盤。

然而，一旦反對(duì)派掌握了一定數(shù)量的材料，且媒體已經(jīng)開始追蹤流向、甚至點(diǎn)出瑞士賬戶和開曼群島空殼公司這些具體渠道。

菲方已經(jīng)亂成一團(tuán)

菲律賓眼下這局勢(shì)，最明顯的三個(gè)警號(hào)，一個(gè)在街上，一個(gè)在軍里，一個(gè)在錢上。

到今年1月，馬科斯支持率滑到21%，不是簡(jiǎn)單的數(shù)字變化，而是現(xiàn)實(shí)里的抗議、示威在增加。大規(guī)模民眾抗議仍在持續(xù)，民怨沸騰，各種勢(shì)力加速內(nèi)斗。

這種描述，意味著事情已經(jīng)超出議會(huì)政治的正常摩擦，進(jìn)入到情緒溢出階段。

對(duì)于任何一個(gè)依賴選舉合法性的政府來說，民調(diào)崩到這個(gè)程度，再輔以街頭動(dòng)員，很難繼續(xù)用“少數(shù)人不滿”這樣的說法去淡化。

支持率急劇下滑，本身也會(huì)反向刺激政局。原本靠近政府一邊的政治人物和利益集團(tuán)，開始默默尋找備選方案，有的人會(huì)選擇觀望，有的人會(huì)嘗試把籌碼往潛在新權(quán)力中心挪。

這樣一來，馬科斯就不只是要應(yīng)對(duì)反對(duì)黨，連原先的松散盟友都可能在緊要關(guān)頭選擇“先保自己”。

第二個(gè)警號(hào)在軍隊(duì)。正常情況下，軍隊(duì)內(nèi)部即便有不滿，也極少公開化。

但現(xiàn)在出現(xiàn)的畫面就相當(dāng)刺眼：空軍退役將軍羅密歐·波基思因?yàn)樯嫦由縿?dòng)叛亂被捕，這說明安全機(jī)構(gòu)已經(jīng)識(shí)別到了某種組織層面的反對(duì)活動(dòng)。

緊接著，1月9日，陸軍上校奧迪·蒙高在社交平臺(tái)上公開宣布，不再支持馬科斯。再加上文章里提到，部分中層軍官拒絕效忠政權(quán)，這種信號(hào)疊在一塊，很容易讓外界得出一個(gè)結(jié)論：軍中團(tuán)結(jié)度出了問題。

菲律賓政治史里，軍方并不是安靜的背景板。

只要軍內(nèi)出現(xiàn)一小撮人敢把不滿擺到桌面上，而且能給出“反腐”“拯救國(guó)家”一類的政治包裝，外界就會(huì)自然往“會(huì)不會(huì)有人試探政變可能”的方向聯(lián)想。

有觀點(diǎn)擔(dān)心軍方可能在不久的將來發(fā)動(dòng)軍事政變，這種擔(dān)心不是空穴來風(fēng)，而是基于軍中已經(jīng)出現(xiàn)的公開不支持言論和叛亂調(diào)查。

第三個(gè)警號(hào)在錢。匿名消息源對(duì)媒體透露的兩組數(shù)字，連在一起看，就不是簡(jiǎn)單傳聞那么輕巧了。

說是馬科斯家族已經(jīng)把價(jià)值大約8.3億比索的黃金和珠寶轉(zhuǎn)移出境，約合人民幣一個(gè)億左右；與此同時(shí)，家族外圍成員被指分批前往美國(guó)。

更有意思的是，馬科斯前往阿聯(lián)酋訪問，被爆料為“邊訪問邊悄悄尋求政治庇護(hù)”，而且阿方被說是初步同意。

難道這是馬科斯知道趨勢(shì)不妙，提前給退路做準(zhǔn)備，錢和人先安排出門，然后再根據(jù)局勢(shì)發(fā)展決定是不是徹底抽身。

在菲方普通民眾眼中，這也極具殺傷力：一邊是國(guó)內(nèi)腐敗案鬧得滿城風(fēng)雨，一邊是天文數(shù)字的資金和珠寶被傳往國(guó)外，這種反差，很難不被解讀成“心已經(jīng)不在這片土地上”。

更尷尬的是，連出訪阿聯(lián)酋這樣原本可以被包裝成“正常外交活動(dòng)”的行程，都在輿論里被套上“尋求庇護(hù)”的濾鏡。

哪怕真實(shí)情況更加復(fù)雜，但當(dāng)社會(huì)信任度已經(jīng)跌到谷底，任何動(dòng)作都會(huì)被往不利方向解讀。這就是政治信用塌方之后的連鎖反應(yīng)。

中方“討賊檄文”式表態(tài)

日前，中國(guó)駐菲律賓大使館的那份強(qiáng)硬聲明。聲明的核心意思其實(shí)很直接：中方會(huì)對(duì)菲方奉陪到底。

考慮到過去一段時(shí)間里，菲律賓在外部力量慫恿下頻頻在南海問題上挑事，甚至刻意制造摩擦，這句話本身就帶有很清晰的警告色彩。但這次有趣的地方，在于國(guó)內(nèi)政局恰好在同一時(shí)間線發(fā)生快速惡化。

有一種推斷是，中方可能注意到了某些變化，所以用了這種近乎討伐式的口吻，實(shí)際上也是在提醒菲律賓社會(huì)，不能輕輕放過馬科斯和他的同盟者。

中方對(duì)某個(gè)外國(guó)政權(quán)公開發(fā)出這種力度的表態(tài)，并不常見。一般情況下，中國(guó)對(duì)別國(guó)內(nèi)政保持克制，不喜歡用情緒濃重的詞匯。這次一反常態(tài)，用語明顯更硬，說明在北京看來，馬科斯不是一個(gè)“還可以慢慢糾偏”的對(duì)象，而是“路線和行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害雙邊關(guān)系，必須亮明態(tài)度”。

更深一層看，這種“討賊檄文”式的公開發(fā)聲，也是在給其他國(guó)家看。

在這種背景下，馬科斯政權(quán)如果真走到了下臺(tái)甚至流亡的邊緣，對(duì)中國(guó)來說，未必是壞事。至少有兩點(diǎn)是明確的：第一，現(xiàn)任政府持續(xù)挑釁，中國(guó)不會(huì)買賬，態(tài)度也不會(huì)再是單純防守。

第二，菲律賓國(guó)內(nèi)那些看得比較遠(yuǎn)的力量，會(huì)開始重新評(píng)估：到底要不要繼續(xù)押寶在一個(gè)既得罪鄰國(guó)、又搞不定國(guó)內(nèi)局面的領(lǐng)導(dǎo)人身上。

中方的強(qiáng)硬聲明，在外界眼中不只是“對(duì)菲律賓政府說不”，還是一種間接表達(dá)：如果你們未來選擇一個(gè)更愿意恢復(fù)務(wù)實(shí)合作、少玩挑釁游戲的領(lǐng)導(dǎo)層，雙方關(guān)系是有機(jī)會(huì)重新回到比較健康軌道上的。

在菲律賓目前這種內(nèi)外交困的狀態(tài)下，這種信號(hào)作用其實(shí)不小。

對(duì)部分精英來說，他們會(huì)在心里做一道賬：如果堅(jiān)持跟著馬科斯走，短期內(nèi)也許能從某些外部勢(shì)力那里拿到一些承諾，但長(zhǎng)期看，無論是經(jīng)濟(jì)合作空間還是安全環(huán)境，都可能付出更高代價(jià)。

參考資料：丁鐸：菲律賓繼續(xù)挑動(dòng)南海對(duì)抗只會(huì)招來反噬
2026-01-15 06:57·環(huán)球網(wǎng)
由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。