美國同“小弟”日本、以色列，誰的關系更好；以、日誰的軍力更強

美國在全球“小弟”不少，但要說關系最鐵的兩個，非以色列和日本莫屬。

那美國，同他們誰的關系更好一些，以及日本與以色列比，誰的軍事實力更強些呢？

日本的家底是真厚。自衛(wèi)隊總兵力約24.25萬人，裝備全球領先。它擁有亞洲頂級的“宙斯盾”艦隊，還從美國買了400枚“戰(zhàn)斧”巡航導彈，能打擊上千公里外的目標。

軍費開支更是蹭蹭地往上漲，防衛(wèi)預算連創(chuàng)新高。在全球軍力排名榜上，日本常年穩(wěn)居前列。

再看以色列的軍力，它的特點是人少但精悍。它最大的資本是數十年不間斷的實戰(zhàn)經驗，軍隊反應極快。雖然長期多線作戰(zhàn)讓兵力緊張，但它有個“終極法寶”——外界普遍認為它擁有核武器。

這種威懾力，是常規(guī)力量很難比擬的。所以論全面戰(zhàn)爭潛力，日本占優(yōu)；論高強度實戰(zhàn)和威懾，以色列更兇悍。

那美國同日本、以色列這兩個“小弟”，與誰的關系更好一些呢？

美國同以色列的關系，更像“自家血親”，對日本則像個“高級合伙人”。美國對以色列，那是不講條件的“護犢子”。過去兩年光軍援就給了超過217億美元。

更關鍵的是“特權”，比如，默許其核模糊政策，這種信任獨一無二。雙方像是基于共同價值觀和戰(zhàn)略利益的“血緣關系”。

美國對日本，則是精心設計的“深度捆綁”。支持日本大幅提升軍力，甚至發(fā)展遠程打擊能力，根本目的是讓日本成為亞太地區(qū)遏制對手的“前沿堡壘”。

美國通過出售關鍵武器和技術（比如升級“宙斯盾”系統(tǒng)），讓日軍和美軍裝備體系互通，變成聽自己指揮的“左膀右臂”。這關系更像一種緊密的戰(zhàn)略利用。

美國對日本、以色列兩國的扶持方式也大不同。

美國對以色列是直接輸血，保生存。援助是真金白銀，從F-35戰(zhàn)機到“鐵穹”防空系統(tǒng)，直接確保其在中東的絕對安全優(yōu)勢。

美國對日本，更多的是技術賦能，搞整合。

重點是賣高端武器、轉讓技術、升級作戰(zhàn)系統(tǒng)，把日本自衛(wèi)隊無縫嵌入美軍的作戰(zhàn)網絡里，打造成體系內的核心節(jié)點。