不等中方出手，7國主動(dòng)從中國減少進(jìn)口稀土，特朗普宣告對華取勝

就在這兩天，一邊是七國集團(tuán)（G7）在美國財(cái)長貝森特的極力游說下，突然達(dá)成了一致意見，宣稱要“加快減少”從中國進(jìn)口稀土，擺出一副要主動(dòng)“斷奶”的架勢；另一邊，美國總統(tǒng)特朗普也沒閑著，高調(diào)對外宣布他已經(jīng)對華“取勝”，并聲稱中國很快就會(huì)向美國“打開市場”。看似是美西方的一套組合拳，不僅要封堵中國的資源出口，還要撬開中國的市場大門，但只要把這些消息剝開來看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這不過是他們掩蓋焦慮、強(qiáng)行給自己貼金的政治表演罷了。

先說說G7這回搞的“稀土聯(lián)盟”。美國財(cái)長貝森特這次把十幾個(gè)國家的代表拉到華盛頓，關(guān)起門來開了兩天的會(huì)，核心議題只有一個(gè)：怎么擺脫對中國戰(zhàn)略資源的依賴。最后的結(jié)論，說是要“一致減少進(jìn)口”，還要建立所謂的“民主國家供應(yīng)鏈”。為了把這事兒辦成，美國甚至想出了一個(gè)違背市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的招——設(shè)定價(jià)格下限。他們計(jì)劃把釹鐵硼這類關(guān)鍵稀土的保底收購價(jià)，定在每公斤110美元左右。這是什么概念？這個(gè)價(jià)格差不多是中國市場價(jià)格的兩倍。

這就很有意思了。美西方整天把“自由市場”掛在嘴邊，現(xiàn)在卻要通過行政手段強(qiáng)行抬高價(jià)格，這也從側(cè)面反映了：在正常的市場競爭下，非中國產(chǎn)的稀土大概率活不下去。中國在稀土領(lǐng)域深耕了幾十年，不僅礦多，更重要的是掌握了全球90%以上的冶煉分離能力。把土挖出來容易，但要把它變成能用的高純度材料，這才是核心科技。美國現(xiàn)在的算盤或許是，既然在成本和技術(shù)上卷不過中國，那就搞貿(mào)易壁壘，用關(guān)稅、碳稅把中國稀土擋在門外，再用納稅人的錢去補(bǔ)貼他們那個(gè)昂貴的“替代供應(yīng)鏈”。

去參會(huì)的日本財(cái)長表現(xiàn)得最激進(jìn)，喊著要分三步走，德國財(cái)長也跟著起哄說“沒時(shí)間浪費(fèi)”。但德國媒體倒還算清醒，潑了一盆冷水，說這是一項(xiàng)“長期工程”。為什么？因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移不是請客吃飯，不是發(fā)個(gè)聲明就能變出來的。

就在去年12月，歐洲的一眾企業(yè)還在拼命向中國申請稀土出口許可證，希望能簡化流程。這才過了幾天，政府就要強(qiáng)行切斷供應(yīng)，這些等著稀土造風(fēng)力發(fā)電機(jī)、造電動(dòng)車的歐美企業(yè)答應(yīng)嗎？如果真按每公斤110美元去買稀土，歐美制造業(yè)的成本將原地起飛，到時(shí)候別說和中國競爭了，自己就能把自己拖垮。

對于G7這番操作，外交部發(fā)言人毛寧的回應(yīng)非常淡定，只強(qiáng)調(diào)“中方維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定的立場沒變，各方都有責(zé)任這么做”。這話聽著客氣，翻譯成大白話或許是在告訴對方：路是你們自己選的，到時(shí)候產(chǎn)業(yè)鏈斷了、工廠停工了，別怪中國沒提醒。中國之所以這么有底氣，是因?yàn)榭创┝薌7內(nèi)部的虛張聲勢。這些國家嘴上喊著為了安全要減少依賴，身體卻很誠實(shí)地依賴著中國的高性價(jià)比產(chǎn)品。所謂的“減少進(jìn)口”，大概率會(huì)變成“政府喊口號(hào)，企業(yè)走后門”的鬧劇。

再來看看特朗普所謂的“對華取勝”又是怎么回事。他在社交媒體上高呼“中國很快會(huì)向美國打開市場”，或許讓不少不明真相的美國選民以為他又簽了什么不平等條約逼中國就范。但扒開真相一看，這完全是特朗普式的“贏學(xué)”話術(shù)。事情的起因，其實(shí)是美國政府最近批準(zhǔn)了英偉達(dá)向中國出口特供版的H200人工智能芯片。

你看懂這個(gè)邏輯了嗎？以前是美國嚴(yán)防死守不讓賣，現(xiàn)在是為了美國企業(yè)的利潤主動(dòng)放開賣，結(jié)果到了特朗普嘴里，就變成了“中國向美國開放市場”。這哪里是中國開放市場，分明是美國為了賺錢，自己給自己找了個(gè)臺(tái)階下。至于為什么要在這個(gè)節(jié)骨眼上宣布？原因也很簡單，美國中期選舉的戰(zhàn)鼓已經(jīng)敲響，特朗普的支持率需要強(qiáng)心針。大概率沒有什么比宣稱“搞定了中國”更能讓美國選民興奮的了。哪怕實(shí)際上并沒有進(jìn)行新的大型貿(mào)易談判，哪怕這只是正常的商業(yè)往來，只要特朗普嗓門夠大，這就是他的政績。

此外，有媒體分析認(rèn)為，特朗普這也是在為他接下來的訪華行程造勢。他太需要營造一種“還沒去就已經(jīng)碩果累累”的氛圍了。如果到時(shí)候中美真的簽了什么互利共贏的協(xié)議，他就能順理成章地說是自己施壓的結(jié)果。但咱們心里都清楚，中美貿(mào)易從來都是雙向互利的，想靠“嘴炮”換來中國單方面的讓步，那是癡人說夢。

更有意思的是，特朗普一邊吹噓勝利，一邊還在給中國“埋雷”。最近美國宣布對伊朗采取行動(dòng)，威脅要對所有與伊朗有貿(mào)易往來的國家征收25%的重稅。這看似來勢洶洶，但彭博社等專業(yè)財(cái)經(jīng)媒體早就看穿了底牌：美國大概率會(huì)對中國實(shí)行“豁免”。為什么？因?yàn)樯弦惠嗁Q(mào)易戰(zhàn)的教訓(xùn)還歷歷在目，美國現(xiàn)在面臨通脹壓力和債務(wù)危機(jī)，根本承受不起與第一大貿(mào)易伙伴全面開戰(zhàn)的后果。

筆者認(rèn)為，無論是G7的“稀土圍堵”，還是特朗普的“勝利宣言”，本質(zhì)上都是西方政客面對中國崛起時(shí)的應(yīng)激反應(yīng)。他們既想在戰(zhàn)略上打壓中國，又在經(jīng)濟(jì)上離不開中國，這種分裂的心態(tài)導(dǎo)致了他們現(xiàn)在的政策充滿了矛盾和表演性質(zhì)。對于中國來說，不管他們怎么折騰，只要掌握核心技術(shù)，守住產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，保持戰(zhàn)略定力，這些花里胡哨的圍堵最終都將不攻自破。