![]()
特朗普又“看上”一塊地?這次不是巴拿馬運河,也不是委內瑞拉油田,而是北極圈里的格陵蘭島。
一句“必須得到”,直接把全球外交神經繃到極限。說句實在話,這哪是買地,分明是明搶!
![]()
周叔今天就帶大家捋一捋,歐洲這回到底能不能攔住這位“地產大亨總統”。
![]()
2026年1月12日,德國總理弗里德里希·默茨在印度訪問期間突然宣布:德國將向格陵蘭島派遣軍隊,理由是“加強北極安全”。
![]()
這話聽著冠冕堂皇,但誰都明白——這是沖著特朗普去的。
就在幾天前,特朗普公開宣稱格陵蘭島“防衛靠狗拉雪橇”,并任命所謂“格陵蘭特使”,甚至放話“不排除軍事手段”。
這不是外交辭令,這是赤裸裸的吞并威脅。
更讓人不安的是,美軍已在格陵蘭島的圖勒空軍基地部署F-35戰機和800名士兵,而丹麥本土駐軍僅550人,裝備老舊,根本擋不住美軍突襲。
![]()
但別忘了,格陵蘭島不是無主之地。
最新民調顯示,85%的島民堅決反對并入美國,只有6%愿意“跟特朗普走”。
這意味著,即便美軍登陸,面對的也不是順民,而是全民抵抗。
![]()
周叔覺得,特朗普可以不在乎國際法,但他得掂量一下:拿下一塊地容易,守住一顆心難。
![]()
面對特朗普的“土匪邏輯”,歐洲沒坐以待斃。
第一招:搶先派兵。
英國和德國牽頭,聯合法國、意大利等國,計劃向格陵蘭部署士兵、軍艦和戰機。
名義上是“防范中俄”,實則是堵住特朗普的嘴。
你不是總說北極有威脅嗎?那我們替你守著,順便也守住主權。
![]()
第二招:砸錢留人。
歐盟已起草方案,擬將2028年起對格陵蘭的七年援助翻倍至5.3億歐元,外加4400萬歐元應急資金。加上丹麥每年數十億克朗的補貼,島民的日子其實比想象中滋潤。
特朗普許諾每人5萬到10萬美元“購買獎金”?聽起來誘人,但歐盟這筆長期投入,才是真正穩人心的“定心丸”。
![]()
第三招:外交圍堵。丹麥駐美大使和格陵蘭特使正密集游說美國國會。
好消息是,73%的美國民眾反對動武接管格陵蘭,連共和黨內部也有雜音。
從另一個角度看,特朗普若一意孤行,不僅撕裂北約,還可能在國內引發政治海嘯。
但問題來了:這些招數夠硬嗎?
軍事上,歐洲聯軍真敢對美軍開火?經濟上,歐盟撥款要過議會層層審批,遠水難救近火。
而特朗普一旦認定“拿下格陵蘭=重塑美國北極霸權”,很可能賭一把。
![]()
周叔認為,這場博弈的關鍵,從來不在F-35或軍艦數量,而在格陵蘭人的意志。
![]()
一個自治領地,近九成民眾拒絕被“收購”,這種民意本身就是最強盾牌。
更何況,丹麥已明確警告:“美國若動手,北約就完了。”
這不是虛張聲勢,北約若因內訌瓦解,美國全球戰略將遭受重創。
說到底,特朗普算的是賬,歐洲打的是組合拳。
軍事震懾+經濟綁定+民意護盾+外交施壓,四管齊下,就是要讓特朗普算清楚:吞下格陵蘭的代價,可能是失去整個西方聯盟。
![]()
格陵蘭之爭,表面是領土爭端,實則是規則與強權的對決。
當一個超級大國開始用“我看上了就得歸我”的邏輯行事,世界秩序便站在了懸崖邊。
歐洲的反制或許不夠完美,但至少表明:主權不容買賣,民意不可踐踏。
這場較量,不僅關乎一塊冰原的命運,更決定未來國際社會是走向法治,還是退回叢林。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.