北約八國派兵硬剛，特朗普勃然大怒，不忍了，美國開始拉攏俄羅斯

|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

打著聯(lián)盟旗號喊了幾十年的北約，這回最擔(dān)心的威脅，居然不是俄羅斯，而是美國，是特朗普。

八個北約國家往格陵蘭島各派了兵，特朗普不樂意了，拉攏俄羅斯和北約較勁。

特朗普把格陵蘭當(dāng)成自留地，北約真的會跟美國翻臉嗎？

俄羅斯本可以坐山觀虎斗，如今特朗普拉攏，會趁機(jī)合力對抗北約嗎？

北約老大盯上盟友領(lǐng)土

在這種背景下，法國率先站出來。

法國總統(tǒng)馬克龍在1月15日表示，已經(jīng)在格陵蘭部署15名法國士兵，后面還會陸續(xù)增加海陸空力量，和歐洲伙伴一起執(zhí)行軍事任務(wù)。

法國外長巴羅同一天補(bǔ)了一句，格陵蘭是歐洲領(lǐng)土，歐洲人完全有能力自己保護(hù)自己的地盤，還提到法國和丹麥正在搞聯(lián)合軍演，法國和加拿大還準(zhǔn)備在格陵蘭設(shè)領(lǐng)事館。

格陵蘭，北極圈要道，靠著北美和歐洲，海上運(yùn)輸、軍機(jī)起降、雷達(dá)預(yù)警，全是黃金位置。美國早就在那里有軍事存在，但以前是和丹麥合作，現(xiàn)在特朗普干脆打起了吞并的主意，不是租，不是合作，而是收歸美國名下。

先看他這套思路怎么鋪開的。前腳剛放話說美國必須得到格陵蘭島，轉(zhuǎn)身又拋出讓加拿大成為美國第51州的說法，再加上一句沒有美國，北約什么都不是，這套組合拳打下來，歐洲聽著不光是刺耳，更多是后背發(fā)涼。

丹麥和格陵蘭的回應(yīng)很直接。丹麥政府明確表示，格陵蘭不賣，談都別談；格陵蘭本地也表態(tài)拒絕加入美國。

美國在1月14日跟丹麥就此談判，丹麥這邊說對話一點(diǎn)都不輕松，到最后就一結(jié)論：態(tài)度不變，領(lǐng)土不談買賣。

白宮發(fā)言人隨后出來說會晤很“富有成效”，還說歐洲往格陵蘭派兵不會影響特朗普的決定，這種反差本身就說明了一件事：美國已經(jīng)不打算在尊重對方意愿的范圍內(nèi)解決問題了。

特朗普手上的選項，其實不復(fù)雜：要么花錢買，要么搞所謂的公投，把格陵蘭弄成主動“加入美國”，要么直接動武。

前兩條路在丹麥把話說死之后，已經(jīng)沒多少空間，剩下的就是用武力和威脅壓出結(jié)果。

波蘭總理圖斯克則干脆把話挑明，這要是發(fā)展成北約成員之間的軍事沖突，或者出現(xiàn)一國吞并另一國的企圖，那就是世界級災(zāi)難。

他點(diǎn)名警惕美國武裝干預(yù)格陵蘭，認(rèn)為這種做法對國際秩序的破壞難以估量。注意，這是北約內(nèi)部國家公開把美國的行為和“世界末日”這種級別放在一起對照，氣氛已經(jīng)完全不同于傳統(tǒng)的內(nèi)部協(xié)調(diào)，而更像在給一位失控的盟友劃紅線。

更有爭議的，是這八國聯(lián)軍的兵力規(guī)模。應(yīng)丹麥請求，德國派了13名士兵；英國只派1人，挪威2人，荷蘭1人，看數(shù)字確實很尷尬，像是象征性刷個存在。

真正下決心上籌碼的是丹麥。丹麥一邊持續(xù)向格陵蘭運(yùn)送大量軍事物資，一邊不斷增兵，并且發(fā)出了非常硬的軍事規(guī)則：如果美軍攻擊丹麥軍隊，丹麥?zhǔn)勘鴷⒓催€擊，不用等待上級命令。

與此同時，各國軍隊進(jìn)駐格陵蘭。

從歐洲角度看，他們并不是只擔(dān)心格陵蘭。英法德很清楚，特朗普要是能輕松拿下格陵蘭，下一步盯上的，可能就是冰島，再往下，就是對其他盟友領(lǐng)土和政策的進(jìn)一步擺布。

之前他已經(jīng)習(xí)慣拿軍費(fèi)、關(guān)稅、能源搞敲打，這回直接開始動領(lǐng)土這條線，任誰都看得出來，這是一條不能退的底線。

國內(nèi)支持不給力，特朗普轉(zhuǎn)身勾連俄羅斯

在格陵蘭問題上，特朗普外部遭到北約盟友的集體頂撞，內(nèi)部也并不好過。

民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，支持美國奪取格陵蘭的民眾，大約只有17%；明確反對吞并的接近一半；覺得用武力解決是好主意的比例，只有可憐的4%。

民主黨基本鐵板反對，共和黨內(nèi)部大量人也不支持用武力拿島。這個態(tài)勢，已經(jīng)不像以前那種可以靠強(qiáng)硬姿態(tài)加一輪宣傳就扭過來的局面。

美軍最高將領(lǐng)凱恩所在的參聯(lián)會，在被要求制定入侵格陵蘭的作戰(zhàn)計劃時，給出的答案是拒絕，理由很清楚：這件事在法律上站不住腳，而且國會不會支持。

參聯(lián)會公開頂住白宮的這個要求，相當(dāng)于在給特朗普劃一道紅線，告訴他，不是所有想法都能變成作戰(zhàn)命令。

與此同時，部分共和黨和民主黨議員開始醞釀一項共同決議，目的就是防止總統(tǒng)下令入侵北約成員國。

更讓特朗普尷尬的是，自己在委內(nèi)瑞拉問題上不惜冒險，吹噓取得重大勝利，支持率卻停在40%左右，沒有明顯起色。

多數(shù)選民對那種突擊別國首都、抓走別國領(lǐng)導(dǎo)人的做法，并不買賬。

這種落差，會直接反饋到白宮決策層：強(qiáng)硬外交并沒有換來穩(wěn)定支持，反而可能在選民心里加重“危險人物”的印象。

在這樣的背景下，特朗普開始動起了另一條線：拉攏俄羅斯，試圖通過調(diào)整對俄烏局勢的口徑，換取普京在格陵蘭問題上的某種默認(rèn)或默契。

1月14日，他公開表示，阻撓俄烏達(dá)成協(xié)議的人不是普京，而是澤連斯基。

這個說法等于是幫俄羅斯甩鍋，把責(zé)任壓到烏克蘭身上，同時向克里姆林宮釋放了一種信號：美國這屆政府可以換一種方式理解俄烏沖突。

俄羅斯的反應(yīng)很快。俄方在1月15日回應(yīng)說，兩國繼續(xù)對話是必要、切實而且重要，還補(bǔ)了一句，該輪到澤連斯基承擔(dān)責(zé)任并做出決定了。

這種呼應(yīng)，不但幫特朗普的話加了一層重量，同時也在對烏克蘭施壓，告訴基輔：美國內(nèi)部已經(jīng)有人開始對你不耐煩了。

如果說以前烏克蘭還能比較篤定地站在美國和歐洲統(tǒng)一戰(zhàn)線后面，那么當(dāng)美國總統(tǒng)公開說你是阻礙和平的那一方時，心理安全感就會直線下滑。

梅德韋杰夫則從旁邊推了一把，把這場戲烘托得更加怪異。

他一邊慫恿美國用武力奪取格陵蘭，一邊說如果特朗普再不抓緊時間，格陵蘭可能公投加入俄羅斯，還拿“格陵蘭島代總統(tǒng)”這樣的說法來調(diào)侃特朗普的野心。

這些話從俄羅斯政壇重量級人物口中說出來，本質(zhì)上是在給整個局面添火：美國越激進(jìn)，北約內(nèi)部越撕裂，對俄羅斯越有利。

問題是，特朗普這種玩火式的操作，真的能給美國換來實際收益嗎？表面上，他是在用俄美關(guān)系嚇歐洲，讓歐洲明白：要是你們跟我對著干，我還可以跟莫斯科重新搭線。不過現(xiàn)實中，這樣做有幾個隱患。

拉攏俄羅斯并不能真正幫美國解決格陵蘭問題。普京即便心里樂開花，也不會公開站到美國一邊替它爭北約盟友的領(lǐng)土。

對俄羅斯來說，最舒服的狀態(tài)就是看著美國和歐洲互相較勁，自己穩(wěn)穩(wěn)坐在旁邊。格陵蘭屬于丹麥，對俄羅斯戰(zhàn)略意義有限，它更關(guān)心的是如何緩解來自北約東翼的壓力。

八國小規(guī)模派兵背后，北約和美國信任裂痕

很多人第一眼看這次八國派兵，只盯著數(shù)字笑：英國派一名士兵，挪威派兩人，荷蘭派一人，這像是去格陵蘭打卡拍照，不像去做軍事實控。

但要搞清楚一件事，這批人不負(fù)責(zé)打贏一場戰(zhàn)爭，他們承擔(dān)的是任務(wù)和姿態(tài)：站在格陵蘭的土地上，告訴所有人，這里已經(jīng)有多個北約國家的部隊存在，誰要動手，就得想好代價。

丹麥?zhǔn)歉窳晏m名義上的宗主國，這次在格陵蘭上大規(guī)模運(yùn)送軍需物資，還持續(xù)增兵，而且強(qiáng)調(diào)如果美軍攻擊丹麥?zhǔn)勘鴮⒘⒖踢€擊，不等命令，這幾句話加在一塊，就是在公開提醒華盛頓：這不再是內(nèi)部談價，而是可能演變成直接交火的高風(fēng)險場景。

丹麥不具備獨(dú)自對抗美國的實力，但有北約框架和周邊盟友的政治依托，這就把局勢從美丹矛盾，拉成了美與多個北約成員之間的集體對峙。

法國這次的動作既是姿態(tài)，也是領(lǐng)頭羊行為。

馬克龍主動宣布15名法國士兵已經(jīng)部署到位，還預(yù)告要增加海陸空力量，并和歐洲伙伴在格陵蘭開展軍事任務(wù)，其實是在幫丹麥頂住第一波壓力。

法國外長強(qiáng)調(diào)聯(lián)合軍演，再加上法加準(zhǔn)備在格陵蘭設(shè)領(lǐng)事館，等于在制度上強(qiáng)化了對這塊地區(qū)的實際管理和存在感。這些安排會讓美國很難打出那套熟悉的說法：當(dāng)?shù)夭环€(wěn)定，美國出手是為了“維護(hù)秩序”。

白宮發(fā)言人萊維特在1月15日面對歐洲派兵的動作，給出的態(tài)度是無所謂，強(qiáng)調(diào)這些部署不會影響特朗普的決定。

這種說法的背后，是特朗普一貫的認(rèn)知：沒有美國的北約，拿俄羅斯都搞不定，更不可能和美國對著干。在這種認(rèn)知下，歐洲的派兵被當(dāng)成喊口號，美國照樣按照自己的節(jié)奏走。

問題是，這回對面的不是阿富汗，伊拉克之類遠(yuǎn)方戰(zhàn)場，而是北約成員領(lǐng)土。歐盟這邊已經(jīng)清楚，美國不是隨便嚇唬兩句，而是有動武的沖動。

這說明歐洲心里非常清楚，道德控訴對特朗普作用有限，真正關(guān)鍵的是，用現(xiàn)實動作塑造一個讓美國下不去手的局面：明擺著這里已經(jīng)成了多國部隊駐扎地區(qū)，美國真要硬插一腳，就不再是單邊行動，而是正面和多個盟友頂牛。

參考資料：格陵蘭島：美欲“接管”，歐洲想“派兵”，俄稱“勿無視俄利益”
2026-01-16 09:40·極目新聞
由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。