小米MiMo知識產(chǎn)權(quán)布局：AI時(shí)代的護(hù)城河與生態(tài)平衡術(shù)

圖片為AI生成

小米MiMo大模型同步推進(jìn)商標(biāo)注冊與著作權(quán)登記，構(gòu)建AI時(shí)代‘技術(shù)-品牌-法律’三位一體護(hù)城河，重塑競爭格局。

近日，天眼查知識產(chǎn)權(quán)信息顯示，小米科技有限責(zé)任公司登記"Xiaomi MiMo標(biāo)識設(shè)計(jì)"作品著作權(quán)，此前該公司已申請注冊多枚"XIAOMI MIMO"商標(biāo)。這一動(dòng)作并非簡單的品牌保護(hù)，而是小米在AI時(shí)代構(gòu)建"技術(shù)-品牌-法律"三位一體護(hù)城河的戰(zhàn)略布局。

小米圍繞MiMo大模型同步推進(jìn)商標(biāo)注冊、著作權(quán)登記的知識產(chǎn)權(quán)布局，體現(xiàn)了科技企業(yè)從"技術(shù)競爭"向"生態(tài)確權(quán)"的戰(zhàn)略躍遷。據(jù)手機(jī)中國報(bào)道，小米注冊的"MiMo"商標(biāo)覆蓋科學(xué)儀器等多類別，著作權(quán)登記則鎖定標(biāo)識設(shè)計(jì)，既防止競品"搭便車"稀釋品牌價(jià)值，也為未來MiMo模型在智能硬件、軟件服務(wù)等場景的落地預(yù)留法律確權(quán)基礎(chǔ)。這種"防御+進(jìn)攻"的雙重布局，與傳統(tǒng)硬件企業(yè)"專利為王"的思路不同，小米將大模型技術(shù)與品牌符號綁定，把抽象技術(shù)轉(zhuǎn)化為用戶可感知的IP資產(chǎn)，降低市場教育成本。

值得注意的是，小米一邊開源MiMo-V2-Flash模型，一邊密集注冊商標(biāo)、登記著作權(quán)，看似矛盾的動(dòng)作實(shí)則是對AI生態(tài)"開放與掌控平衡"的探索。據(jù)證券時(shí)報(bào)報(bào)道，MiMo-V2-Flash模型憑借3090億總參數(shù)、150億活躍參數(shù)的MoE架構(gòu)引發(fā)業(yè)界關(guān)注。開源模式可快速吸引開發(fā)者二次開發(fā)，豐富應(yīng)用場景，但若無知識產(chǎn)權(quán)約束，可能出現(xiàn)品牌濫用等問題。小米通過商標(biāo)授權(quán)、著作權(quán)許可，在開源框架內(nèi)劃定合作邊界，實(shí)現(xiàn)"開源共建"與"商業(yè)可控"的平衡。

從行業(yè)視角看，小米的MiMo布局折射出手機(jī)廠商AI轉(zhuǎn)型的新路徑。當(dāng)前手機(jī)市場性能、外觀競爭趨同，AI成為新的差異化賽道。小米將MiMo打造成獨(dú)立技術(shù)品牌，讓用戶對"小米AI"形成清晰認(rèn)知，擺脫"硬件附屬功能"的定位。未來MiMo品牌可通過三種方式變現(xiàn)：一是提升硬件產(chǎn)品附加值，二是向第三方提供模型授權(quán)服務(wù)，三是通過開源生態(tài)孵化付費(fèi)應(yīng)用。這種從"硬件盈利"到"生態(tài)盈利"的轉(zhuǎn)變，將成為手機(jī)廠商AI競爭的核心戰(zhàn)場。

隨著AI技術(shù)的深入發(fā)展，這種"開源生態(tài)+商業(yè)閉環(huán)"的模式或?qū)⒊蔀樾袠I(yè)主流，而知識產(chǎn)權(quán)將成為企業(yè)構(gòu)建競爭壁壘的關(guān)鍵所在。