一聽到死刑，尹錫悅臉色漲紅，韓國對華通報：已糾正前政府的大錯

韓國檢方在2026年1月13日的首爾中央地方法院庭審中，對前總統尹錫悅提出死刑量刑建議，主要基于他2024年12月3日下達的緊急戒嚴令。

檢方認定這屬于內亂罪，尹錫悅作為頭目，通過調動軍警力量企圖控制國會和司法系統，目的是延長個人執政時間。

庭審從上午9點半持續到次日凌晨，檢方陳述后，尹錫悅的臉部明顯變紅，他隨后進行了長達89分鐘的自我辯護，堅持認為戒嚴是為了國家安全，并非叛亂。

尹錫悅的辯護焦點在于否認組織犯罪性質，他強調戒嚴令基于憲法授權，僅持續6小時就被國會否決，沒有造成實際傷害。

檢方則列舉證據，包括與前國防部長金龍顯的通話記錄，證明行動有預謀，旨在顛覆憲政秩序。

法庭記錄顯示，尹錫悅在量刑建議宣布時臉色漲紅，但沒有中斷程序。檢方還要求對金龍顯判處無期徒刑，對其他涉案人員如前國情院長金寬鎮等判處重刑。

歷史對比中，檢方提到全斗煥和盧泰愚曾因類似軍事政變被判死刑，但后來獲特赦。尹錫悅案被視為更嚴重，因為發生在民主化后，且他無悔意。

韓國自1997年起未執行死刑，此求刑更多象征性，但仍需法院裁決。

宣判定于2026年2月19日，這天恰逢韓國傳統新年假期后，引發社會討論是否意在強調清算決心。

尹錫悅曾主導調查樸槿惠和李明博腐敗案，獲譽為公正執法者。2022年大選，他代表國民力量黨以微弱優勢擊敗李在明上臺。

上任后，推動司法改革遇阻，外交上親美，參與美韓軍演，并在臺灣問題上多次表態，影響中韓關系。

2024年戒嚴事件源于國會沖突，軍隊短暫包圍國會大樓，議員沖破封鎖投票否決，導致尹錫悅迅速撤銷命令。

2025年4月，國會彈劾尹錫悅，憲法法院確認免職。

隨后，他于2025年1月被捕，面臨多項指控。特別檢察組2025年11月追加內亂罪，導致審判延至2026年。

庭審前，支持者集會抗議，警方維持秩序。檢方求死刑后，社會分裂加劇，反對者視之為正義，支持者稱政治迫害。國際人權組織批評此舉為死刑復蘇倒退。

韓國駐華大使盧載憲于2026年1月12日在北京舉行記者會，積極評價總統李在明1月4日至7日的訪華行程。他表示，此訪推動中韓經貿合作，并修復雙邊關系。

訪華期間，李在明簽署科技、環保和貿易協議，總計15項諒解備忘錄。

李在明訪華前表示，要優先改善對華關系，避免意識形態干擾。

相比尹錫悅時期，韓國頻繁軍演和臺灣議題表態造成貿易下滑，企業受阻。新政府轉向務實，恢復高層對話。

盧載憲通報指出，中國是韓國最大貿易伙伴，2025年前11個月貿易額達2989億美元，此訪預計2026年反彈。使館將推動成果落地，確保和平共處。

通報選在尹錫悅庭審前夕，釋放信號：新政府否定尹錫悅外交路線，轉向平衡。

尹錫悅時期干涉中國核心利益，制造紛爭，現政府逐步修復，通過頻繁交流鞏固伙伴。

尹錫悅案審理后，國民力量黨內部分裂。

2026年1月14日，該黨開除前黨首韓東勛，原因是其批評尹錫悅言論。韓東勛曾為尹親信，同檢察官背景，此舉標志檢察官勢力瓦解。

黨作為大帳篷式組織，內部傳統保守派與溫和派分離，地方選舉士氣低落。張東赫黨首稱無和解可能，韓東勛計劃法律挑戰。

韓國政壇重組在即，社會需關注民主穩定。尹錫悅生涯終結，凸顯權力濫用后果。

中韓關系修復與尹錫悅清算并行，李在明政府借此鞏固基礎。訪華成果包括人工智能和綠色產業合作，避免過去壁壘。盧載憲評價，此行超出預期，為地區和平注入活力。

整體看，尹錫悅事件標志韓國政壇轉折，李在明政府借機重塑外交內政。

清算雖必要，但需公正，避免加深分裂。韓國需平衡清算與穩定，推動社會團結。