不要在乎他人的眼光，自己的感受才是真

先問大家一個問題：

你，是否真正尊重過自己的感受？

日前在小紅書刷到博主@claire rrrrr的高贊帖，她坦言自己總在篡改真實感受。

比如每當萌生離職念頭，就用"薪資尚可""大環境低迷""未滿租期退房扣押金"等理由自我說服，勸自己再忍忍，美其名曰"自我調節"。

這種熟悉的體驗引發眾多共鳴：職場中被同事開冒犯玩笑，明明不適卻立刻找借口"TA或許無心，是我太敏感"；

親密關系里伴侶遲到兩小時，生氣之余仍替對方開脫"工作忙，非故意為之"。

但反復篡改感受不會改善境遇，反而會切斷與生命的聯結。

長此以往，面對不公與不適時，我們習慣性地理解他人，行事愈發瞻前顧后。

為何總忍不住篡改感受？如何信任并捍衛感受，成為不好惹卻受歡迎的人？

今日與你深聊。

篡改感受的典型表現：

明知內心傾向A，卻在理性標準裹挾下說服自己選B，陷入焦慮內耗。

心理學視角下有三大成因：

1. 外界規范與角色期待壓制情緒表達

自幼被灌輸"懂事堅強""理性至上"，表達感受成了情緒化標簽。

社會對性別角色的情緒規則更隱形：男性需"堅強隱忍"，哭泣即"脆弱"；

女性須"溫柔體貼"，敏感便遭批"情緒化"。

為獲認同，我們無意識修正感受以迎合期待，把哭聲調成靜音，將憤怒轉為沉默，笑著說"我沒事"。

2. 童年情感忽視催生自我否定

臨床心理學家喬尼絲·韋布提出的"情感忽視"，指養育者未能回應孩子情感需求。

這類父母保障物質供給卻吝嗇情感支持，導致孩子難以識別情緒，認定"感受不重要""我不值得被照顧"，更不敢向他人索求關懷。

既然父母不給，別人想必亦然。

3. 讓渡感受成為自我保護策略

辯手黃執中說："無用缺點不會留在身上。"

篡改感受本質是生存策略：壓抑自我取悅他人以避免沖突，或為安全感妥協。

如開篇博主強迫自己做厭惡的工作，或許源于對失業后果的恐懼。

比起照顧感受，生存焦慮更令人卻步。

弗洛伊德在《夢的解析》中警示：未被表達的情緒永不消失，只會被活埋，終將以更丑陋姿態爆發。

長期篡改感受的代價有三：

1. 戴上面具與真實自我斷聯

卡爾·羅杰斯指出，當個體僅靠滿足"成功""完美"等外界期待獲取認可時，會形成條件性價值感。

久之壓抑憤怒、脆弱等真實感受，與自我隔離形成"虛假適應模式"。

如同戴面具太久信以為真，察覺真實自我時反覺內疚恐懼。

2. 自我價值感持續削弱

篡改感受本質是客體化自我，用他人眼光審視自己。

后果是過度在意"他人聲音"，決策需反復征求意見（哪怕穿衣飲食），社交不敢展露真實，面對不合理需求不敢拒絕。

心理學家發現，這類人更迫切尋求認同，一旦遭負面評價便陷入自我否定，陷入"價值感越低→越討好→越被忽視"的惡性循環。

3. 人際關系陷入假性親密

社會滲透理論認為，親密關系需通過深度自我表露建立。

長期迎合篡改感受，會導致表面和諧卻缺乏真情聯結。

如伴侶屢次遲到、爭吵不道歉，你總用"算了""我都行"妥協，實則累積矛盾終將爆發——這是座"平靜火山"。

若你也總篡改感受、背叛自我，試試三招奪回人生主導權：

1. 接納所有情緒感受

記住"允許萬事萬物穿過我"，包括喜怒哀樂。別對抗不適，越壓制越強烈。

比如好友傷人卻勸自己"要大度"，委屈不會消失。

改變始于看見：把"TA可能無心，但我難過"換成"TA或許無心，但這件事讓我難過"，允許自己難過而非強行壓制。

2. 停止模糊表達，提升情緒顆粒度

心理學教授麗莎·費爾德曼·巴雷特提出的"情緒顆粒度"，指識別細分感受的能力。

顆粒度高者能用"約會遲到1小時→生氣→希望下次提前告知"替代籠統的"感覺很差"。

通過精準命名情緒（悲哀/內疚/羞恥），掌控感隨之增強。

3. 盡快解決不適之事

心理學證實：長期忍受微小不適會形成"痛苦本該存在"的認知，最終放棄改變（習得性無助）。

聚會遇陰陽怪氣，直接說"你剛才的話傷害了我"而非隱忍；門鎖壞了立刻找師傅修，而非反復忍耐。

武志紅說："感覺，是一個人活在世界上的證明。"

尊重感受并及時解決不適，方能活出真實自我。

成長中我們常為討好他人丟失感受力。

但阿德勒在《被討厭的勇氣》中明示：比起"被所有人喜歡的人生"，我選"有人討厭卻自由的人生"。

比起他人眼光，更關心自己過得如何。

生命只屬于自己。

真心建議你：永遠把自己的感受置頂。

不必滿足任何人期待，按喜歡的方式活著。

"不畏懼被人討厭而勇往直前，不隨波逐流而激流勇進。

這才是人的自由。"

點個贊，與君共勉！