不忍了！加拿大反擊驚雷乍響，向世界宣告：絕不給特朗普留余地

2026開年最炸外交大瓜！加拿大總理卡尼上任未滿一年，就帶全套內閣高規格訪華，落地即敲定多項合作硬剛特朗普。這是G7首個公開向東方示好的動作，為什么加拿大寧愿得罪特朗普也要向中國合作？這場訪華又能否撬動現有國際秩序？

八年破冰再牽手 卡尼的訪華誠意藏不住

卡尼這趟訪華全程透著務實，每一步都圍繞“破局”展開。他帶著多位內閣部長簽下8份合作文件，覆蓋能源、林業、食品安全等核心領域，同時重啟了中斷多年的中加高層對話機制。

更關鍵的是涉臺立場的明確調整——訪華期間，正在臺灣地區活動的加拿大議員被要求提前離臺，這一動作不僅是對一個中國原則的尊重，更是為雙邊合作掃清政治障礙的必要操作。中國國家領導人會見卡尼時，雙方就深化務實合作達成共識，時隔八年的總理訪華，最終交出了實打實的合作成果。

加拿大為啥非要冒險破冰？根源是其經濟對美國的過度依賴。

這里科普下核心概念：單一經濟依賴，指一國核心產業出口、就業崗位高度綁定單個貿易伙伴，貿易依賴系數超過60%就進入高危區間，對方政策微調都可能引發自身經濟震蕩，加拿大正是陷入了這種被動局面。

加拿大的貿易依賴系數常年維持在75%左右，2025年降至72%仍遠超安全線，相當于全國近四分之三的出口商品依賴美國市場消化。這種結構下，美國完全掌握了貿易議價權，也為后續施壓埋下隱患。

這種依賴讓加拿大徹底陷入被動。特朗普政府完全不把這個盟友當回事，針對加拿大鋼鐵、木材等優勢產業反復加征關稅——要知道，這些產業是加拿大的就業支柱，關稅直接導致相關企業利潤縮水、工人失業，還動輒用“美國第51個州”嘲諷施壓，本質就是利用貿易優勢拿捏加拿大。

雪上加霜的是，前幾年中加貿易摩擦升級，2024年加拿大先對中國電動汽車、鋼鐵鋁制品加征高額關稅，中國隨即收緊對加拿大菜籽油、豬肉等農產品的準入，2025年中加雙邊貿易總額下滑3.6%，中國從加進口量驟減10.4%，雙重壓力下，加拿大不得不尋找新出路。

本幣互換藏深意 悄悄撬動美元霸權根基

在中加所有合作中，有一項看似冷門的內容，實則牽動全球結算體系。

兩國央行續簽2000億元人民幣本幣互換協議，有效期延長五年，還將雙邊能源貿易的人民幣結算比例從35%提升至60%，這一步正悄悄削弱“石油美元”的主導地位。

這里先科普下本幣互換：簡單說就是兩國企業貿易時，不用再先換成美元，直接用各自貨幣結算，既能避開美元匯率波動的風險，還能節省兌換成本，本質是降低對美元的依賴。

加拿大作為全球第四大產油國，過去九成石油出口都流向美國，還常年被美國壓價。美國利用其唯一買家的優勢，強制壓低原油采購價，擠壓加拿大企業利潤。

如今改用人民幣結算對華出口原油，雖單價比對美出口低5美元/桶，但中國市場需求穩定，且沒有強制壓價的附加條件。更關鍵的是，人民幣結算讓加拿大能源企業利潤率提升12%，兩國企業每年還能節省超132億元匯兌成本，十分劃算。

這一操作更是對美元霸權的溫和沖擊。長期以來，全球原油、礦產等核心資源貿易多以美元結算，形成“石油美元”閉環，支撐美元全球主導地位。

中加的合作也引發連鎖反應：寶馬集團新增120億元人民幣儲備，阿根廷等國緊急續簽貨幣互換協議。越來越多主體意識到，過度依賴美元會陷入“制裁陷阱”，一旦美國調整貨幣政策或發起單邊制裁，自身貿易流轉就會受阻。

一旦美國調整貨幣政策或發起制裁，自身貿易就會受重創，結算多元化才是規避風險的核心路徑。卡尼這一步既解決了能源出口難題，又搭上人民幣國際化的快車，實現了雙贏。

G7陣營裂痕凸顯 務實派紛紛轉向東方

G7這些年總喊著“去風險”，實則想在核心供應鏈上與中國切割，還聯合推出500億美元關鍵礦產聯盟，試圖在稀土領域實現自給。但全球供應鏈經過數十年深度整合，形成了“成本最優、效率最高”的分工體系，強行拆分只會推高生產和消費成本。

咱們先看一組IMF 2025年的數據，G7國家制造業離不開的關鍵中間品，有超過25%都來自中國，電動汽車電池、半導體這些核心領域，中國供應占比更是超40%。

就連美國國防工業，90%的稀土精煉材料也得靠從中國進口，美國曾想自建稀土磁鐵生產線，可專家測算后發現，建成完整產能至少要12到15年，短期根本繞不開中國。

G7內部的分歧也因此徹底擺上臺面。這些年他們一直喊著去風險，想在供應鏈上和中國切割，2025年6月還湊錢搞了個500億美元的關鍵礦產生產聯盟，想在稀土領域自給自足，可實際情況根本不允許。加拿大就是看清了這一點，才果斷轉向中國。

這種務實選擇很可能帶動其他國家跟進。德國汽車業35%的鋰電池都依賴中國供應，中加合作一旦走穩，德國大概率會調整對華政策。畢竟企業要活下去，不能被意識形態綁住手腳。說到底，G7內部的裂痕，就是經濟現實和意識形態對抗的矛盾，加拿大只是先一步做出了理性選擇。

特朗普慌了手腳 矛盾操作暴露底氣不足

特朗普的反常操作，恰恰印證了他的焦慮。這位美國前總統一邊死咬關稅政策不放，對加拿大等盟友反復加征關稅，一邊又主動邀請中國車企赴美建廠，這種矛盾背后是關稅政策的徹底失效。

這里要科普下關稅轉嫁邏輯：進口國加征關稅，最終多會被進口企業轉嫁給本土消費者，推高物價而非打壓對方。

數據也印證了這一點：美國加征關稅的成本中，93%由本土企業和消費者承擔，直接推高國內通脹，還讓美國企業在國際市場失去價格優勢。

反觀中國，2025年貿易順差達1.2萬億美元，同比增長20%——即便對美出口略有回落，也通過拓展東南亞、歐洲市場補上缺口，這正是供應鏈韌性的體現。供應鏈韌性指產業鏈在外部沖擊下快速調整、恢復的能力，多元化布局則是提升韌性的核心手段，這也是單一依賴模式無法比擬的優勢。

資本的選擇更能反映市場真相。華南美國商會報告顯示，未來三到五年，在華美資企業再投資計劃增長33%，總金額達145.9億美元。資本從不講意識形態，只看市場穩定性和潛力。

中國龐大的消費市場、完整的供應鏈，讓西方資本不愿撤出，反而持續加碼，這也從側面說明，靠關稅打壓中國市場的做法根本行不通。

隨著加拿大降低對美依賴、深化對華合作，美國對加拿大的經濟影響力會大幅下滑。不只加拿大，英國也在調整方向。

2025年英國GDP僅增長0.3%，經濟近乎停滯，首相斯塔默籌備訪華代表團，聚焦科技、金融領域合作，本質也是想通過東方市場破解經濟困境，這背后是全球經濟重心東移的大趨勢。

拒絕做附庸 中等國家的自主新路徑

中加合作的核心價值，遠不止短期利益。單農產品領域，就能給加拿大新增26億美元增量市場；能源領域更是形成完美互補。加拿大有豐富的油氣、礦產資源，中國是全球最大的能源消費國和進口國，這種資源與需求的匹配，是合作長久的基礎。

加拿大的做法，也為全球中等國家提供了戰略自主的新范本。所謂中等國家，是指經濟、軍事實力不及大國，但在區域有一定影響力的國家，這類國家過去常因實力有限被迫依附大國，陷入“選邊站”困境。

而加拿大通過“不結盟、重合作”的多元路徑，既不與美國徹底決裂，又深化對華合作，成功擺脫單一依附，掌握了發展主動權。

中加關系回暖不僅優化了雙邊合作，更牽動著全球貿易、結算、供應鏈格局的調整。隨著美元霸權松動、G7陣營分化，中等國家紛紛尋求自主發展，下一個跟著轉向東方的G7國家，會是依賴中國供應鏈的德國，還是急需經濟破局的英國？

參考資料
人民網：《外媒觀察丨加拿大總理訪華:為動蕩變革的亞太經貿格局注入穩定動能》
海外網：《中國和加拿大兩國央行續簽雙邊本幣互換協議》
界面新聞：《從對抗到合作，加拿大總理8年來首次訪華釋放了什么信號?》