高雄市長之戰，7萬人投票結果出爐，鄭麗文形勢大好，盧秀燕失算

1月15日，高雄市一位具有廣泛影響力的網絡意見領袖發起了一項關于市長候選人的線上民調，至1月17日晚11時截止，參與人數突破七萬大關。數據顯示，柯志恩獲得86%的支持率，賴瑞隆僅得7%，另有7%表示仍在觀望。

如此懸殊的對比，徹底顛覆了原本的政治預期。這場看似簡單的投票背后，究竟是鄭麗文運籌帷幄的成功布局，還是盧秀燕精心策劃卻最終落空的戰略誤判？真正的勝者又是誰？

若深入剖析這組數據的深層結構，其揭示的現象令人震驚。在那僅有7%支持賴瑞隆的群體中，究竟有多少是堅定的綠營鐵粉？又有多少是內心動搖卻仍不愿公開背離的淺綠選民？

當執政黨正式提名的候選人，其聲勢竟與“觀望”選項并列，這意味著他連最基本的支持基礎都已出現嚴重裂痕，民意防線幾近失守。

回溯2022年那場慘敗——當時柯志恩以超過24萬票之差飲恨收場。而今，她卻在同一片被視為深綠堡壘的土地上，成功孕育出屬于藍營的豐碩成果。

過去四年間，她從未真正離開過這片土地。無論是鳳山夜市清晨的煙火氣，還是攤販們對交通擁堵的抱怨，她一一傾聽；她在岡山工業區穿梭奔走，協調勞資糾紛，贏得工會成員由衷稱呼一聲“柯姐”。

整整1460個日夜，她用腳步丈量每一寸社區肌理，將政策溫度傳遞到最基層。正是這份扎扎實實的耕耘，在對手陷入內耗之際，悄然決定了勝負的走向。

如果說柯志恩的崛起源于細水長流的堅持，那么賴瑞隆的潰退，則幾乎完全源自黨內自相殘殺所引發的連鎖崩塌。

這場被外界戲稱為“四搶一”的民進黨初選過程，宛如一部現實版宮斗劇的全程直播。邱議瑩原以為手握陳水扁、蔡英文與現任市長陳其邁三大靠山，勝券在握，卻不料被賴清德陣營空降的賴瑞隆以僅僅0.61個百分點的微弱優勢逆轉淘汰。

更令人側目的是，這位依靠派系強力扶持上位的參選人，還背負著“縱容子女霸凌”的負面輿情——其八歲兒子在校期間多次欺壓同學，身為父親非但未致歉，反而對受害家庭發出威脅言論，引發輿論嘩然，網友怒批：“連家長都做不好，如何治理城市？”

初選結束后的所謂整合動作，更像是表面文章。邱議瑩雖公開呼吁團結，私下卻頻頻冷嘲熱諷。英系支持者更是在社交媒體上尖銳諷刺：“某人靠的是領導欽點，不是高雄市民的選擇?！?/p>

當綠營內部忙于權力傾軋、彼此拆臺之時，柯志恩正坐在菜市場邊的小凳上，與年長婦人聊孫子的成長、討論物價漲跌。一邊上演勾心斗角的權謀戲碼，另一邊則持續拍攝貼近生活的紀實篇章，這場較量的結果早已注定。

此次匯聚逾七萬人意志的民意表達，不僅讓柯志恩站上高峰，也讓國民黨主席鄭麗文的整體戰略全面激活，同時一舉瓦解了臺中市長盧秀燕長期倚仗的“不沾鍋”政治神話。

盧秀燕原本盤算極為精明：面對臺中市長人選遲遲未定的局面，她既不明確挺江啟臣，也避免得罪楊瓊瓔，靜待鄭麗文出面承擔爭議角色。

她的設想是，待高雄戰況吃緊時，再以“跨區救援者”的姿態南下助陣，既能積累政治資本，又可削弱黨中央的實際影響力。

然而柯志恩高達86%的支持度，直接擊碎了這一如意算盤。既然南部選情穩如磐石，藍營根本無需中部資源介入支援。

鄭麗文順勢強勢表態：“協調不成即啟動初選程序”，一句話便讓盧秀燕苦心經營多年的“中間調和者”形象瞬間崩解。

當全黨意識到，即便沒有盧秀燕插手，高雄依然能打出漂亮戰績時，她口中所謂的“南部話語權”頓時失去說服力。這場博弈，堪稱聰明反被聰明誤的典型寫照。

歸根結底，本次投票的最大贏家無疑是鄭麗文。自去年10月接任黨主席以來，她頂住壓力，堅持將柯志恩列入不分區立委安全名單，并任命其為高雄市黨部主委。

同年11月，她親赴左營眷村走訪座談，在一群深藍核心支持者面前高調宣示：“全力支持柯志恩”，當時尚有不少質疑聲浪認為此舉風險過高。如今這86%的支持率，正是對所有懷疑者的最強回應。

更高明之處在于，鄭麗文借高雄大捷之勢，順勢破解臺中的僵局。她一句看似中立的“依規辦理”，實則暗藏雷霆之力——既打破了江啟臣與盧秀燕之間的默契聯盟，也重新確立了黨中央的決策權威。

當地方要員意識到這次中央真的不再妥協時，國民黨長期奉行的“派系分贓”潛規則，終于顯現出松動的跡象。

86%對7%，這不只是兩個數字的對比，更是“踏實深耕”與“空降操控”、“真實民意”與“派系私利”之間的一次提前預演。

當柯志恩用1460天的日復一日換取高雄人的信任之時，民進黨的高層仍在會議室里計算席位分配。

而當鄭麗文敢于打破地方諸侯的既得利益格局時，盧秀燕的小算盤自然無從施展。盡管2026年的正式選舉戰火尚未全面點燃，但這七萬張選票已然投下了清晰的判決書。

誰真心把人民放在心上，人民就會把誰放進未來。那些至今仍沉溺于玩弄“派系平衡”游戲的政治人物，是時候該清醒了。