牛津大學校長一針見血：中美激烈博弈，現在的歐洲就是當年的晚清

好家伙，歐洲“列強”也有這一天！

根據《泰晤士報》最近的報道，牛津大學校長兼任前英國外交大臣——威廉·黑格說：“歐洲正在變成第二個晚清！”

如果這話出自中國人之口，那多數是自嗨的成分，然而從堂堂牛津大學校長嘴里說出來，這多少就有點諷刺了。

我們來看看威廉校長的理由是什么？

01 技術革命即將來臨

威廉的文章很長，其中最引人注目的就是技術革命。

要知道，歐洲之所以會成為強國的聚集地，根本原因就是他們是工業革命的發源地。

兩次工業革命，讓歐洲擁有了蒸汽機，擁有了工業化的生產機器，但同時也讓他們擁有了遠洋輪船還有大炮。

歐洲列強正是用這些先進的武器，逼迫中國開啟了大門，讓他們把更多的鴉片賣到中國來，荼毒了一代又一代的中國人。

可如今，新一輪科技革命的號角早已吹響——AI大模型、量子計算、新能源核心技術、高端半導體……這些決定未來幾十年，甚至上百年全球格局的領域上，始終都只見中美兩國在領跑。

而歐洲，就像是晚清遺老一樣，還在抱著昔日的輝煌沾沾自喜。

就拿AI領域來說，中美兩國已經把大模型玩出了花，從過去簡單的文字處理，到如今的制作，甚至已經開始應用于醫療、科研等領域，而歐洲也只能購買使用外國的AI技術。

而新能源方面，中國的光伏組件占了全球七成以上份額，電動車品牌在歐洲街頭越來越常見，美國雖然稍顯落后，但他們也在賣力靠著芯片法案和通脹削減法案瘋狂追趕著。

而歐洲呢？除了偶爾抱著美國大腿，出臺一些針對中國的條款，老牌車企不是倒閉就是罷工，就連德國大眾也在考慮關閉德國本土工廠。

這場景是不是似曾相識？

威廉校長把歐洲比作現在的晚清，恰恰點破了最痛的地方：歐洲正站在新一輪科技革命的十字路口，卻像當年的晚清一樣，錯過了新技術崛起的黃金時代，只能眼睜睜看著中美兩國激烈地廝殺爭奪市場。

02 不平等條約

威廉校長還提到了很諷刺的一點：現代化“不平等條約”正在不斷地增加。

這突然讓人想起了一百多年前的中國，鴉片戰爭之后，清政府為了保全所謂的主權，只好簽下了一個又一個喪權辱國的不平等條約。

英國搶走了香港，沙俄奪走了遠東和外蒙古，而德國霸占了膠東，美國人想要分一杯羹都無處可站，最后只好說什么“咱們不能瓜分中國，要保全中國的主權統一。”

然后，列強用所謂的“市場自由”為借口，逼迫中國徹底開放了國門，任由列強在中國的土地上廝殺。

最為諷刺的是，1905年的日俄戰爭，清政府甚至宣布了“中立態度”，允許日本和沙俄在東北的土地上大打出手。

如此憋屈的歷史，成為中國人揮之不去的痛。

不過，幸虧現在我們已經站起來了，中國已然崛起，中國用硬實力洗刷掉了這段屈辱。

然而如今的歐洲呢？

經濟上不斷被美國蠶食，政策自主性日益萎縮。

一直以來，美國都在逼迫歐洲在“中或美”之間二選一，歐洲迫于壓力也只好就范，從而使得歐洲的獨立競爭力不斷地削弱。

與此同時，美國還對歐洲做了什么？

需要歐洲的時候就說是盟友，但狠起來割韭菜那把鐮刀還不是對歐洲照砍不誤？2008年的世界金融風暴，多少歐洲資本被高盛幾個大佬收入囊中？

接著，俄烏戰爭打響后，美聯儲開啟了一連串的加息，使得歐洲經濟一地雞毛，更離譜的是，美國還出臺了《芯片法案》，推出了強有力的補貼，又把歐洲的科技企業哄去了美國。

所以，這種經濟上不對等的話語權，歐洲是不是看起來很像是1840年的晚清？

能源安全上，自俄烏沖突后，歐洲就對美國液化天然氣越發依賴，不得不以高價進口，增加了歐洲人民的負擔和工業成本。

防務方面就更慘了，自從二戰以后，歐洲以為美國的軍事保護就是最穩定的屏障，結果他們自己放棄了國防事業的發展機會，除了法國和德國稍微有點拿得出來的武器外，歐洲現在還有什么？

甚至可以說，歐洲若是突然遭遇一場戰爭，若是沒有美國的軍事保護，他們可能連自保的能力都沒有。

這種在經濟、科技、能源乃至安全處處受制于人的處境，與當年列強在華劃分勢力范圍、迫使清廷開放口岸、喪失自主權的歷史何其相似。

歐洲雖未簽下紙面“不平等條約”，卻在實際利益與戰略選擇上不斷讓步，在“溫水煮青蛙”中漸漸地喪失了獨立發展的能力。

正如威廉校長所言，晚清的悲劇不在于一時落后，而在于清朝貴族沉溺于“天朝上國”的美夢中不愿醒來，但凡他們能夠及時看一看外面的世界，也不至于被人用炮火轟開國門才倉皇應對。

今日的歐洲，像極了他們瓜分過的晚清，在技術革命來臨和地緣博弈雙重壓力下，他們應當

何去何從？

參考資料：

1. 新浪財經：白宮外的哭泣，老歐洲的“晚清時刻”
2. 中國人民大學經濟外交研究中心官方賬號：同行薦讀 | 威廉·黑格：歐洲有滑向“晚清帝國”的風險