中國城市雙碳指數(shù)發(fā)布：“因地制宜”成氣候行動(dòng)新標(biāo)桿

《中國城市雙碳指數(shù)2023-2024報(bào)告》近日正式發(fā)布。報(bào)告顯示，中國城市在“雙碳”行動(dòng)上已全面進(jìn)入實(shí)質(zhì)性落實(shí)階段，“因地制宜”取代單純指標(biāo)追逐，成為地方推進(jìn)綠色低碳轉(zhuǎn)型的新黃金標(biāo)準(zhǔn)。北京蟬聯(lián)綜合排名榜首，成都、上海、寧波、昆明等城市表現(xiàn)突出，而株洲作為老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型典范首入前十，凸顯差異化路徑的成功。

《中國城市雙碳指數(shù)2023-2024報(bào)告》排名前十的城市

該指數(shù)由中國環(huán)境科學(xué)研究院與公眾環(huán)境研究中心（IPE）聯(lián)合開發(fā)，基于更新的CCNI 3.0評(píng)價(jià)體系，對(duì)全國110個(gè)主要城市在氣候雄心、低碳狀態(tài)和排放趨勢(shì)三大維度進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估。結(jié)果顯示，各城市“氣候雄心”持續(xù)增強(qiáng)，政策體系深入貫徹；“排放趨勢(shì)”在經(jīng)歷波動(dòng)后止跌回穩(wěn)，顯示碳排放控制逐步重回改善通道。

“因地制宜”塑造多元成功路徑

報(bào)告指出，表現(xiàn)優(yōu)異的城市均成功將自身資源稟賦或產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)轉(zhuǎn)化為差異化的低碳競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。昆明依托云南高達(dá)90%的清潔能源裝機(jī)，提前完成非化石能源消費(fèi)占比目標(biāo)，并邁向綠色數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)；鹽城通過大規(guī)模開發(fā)海上風(fēng)電與光伏，可再生能源裝機(jī)突破1700萬千瓦，吸引綠色高端制造集聚；合肥借力政府戰(zhàn)略投資，構(gòu)建新能源汽車“超級(jí)供應(yīng)鏈”，實(shí)現(xiàn)乘用車電動(dòng)化率超50%；銀川通過“政策引領(lǐng)+基建覆蓋”模式，有效提升電動(dòng)化普及率；株洲則以“騰籠換鳥”方式，關(guān)停落后產(chǎn)能，發(fā)展軌道交通、航空等低耗能產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同時(shí)實(shí)現(xiàn)碳排放絕對(duì)下降，為中小工業(yè)城市轉(zhuǎn)型提供范例。

能效瓶頸與結(jié)構(gòu)鎖定成深層挑戰(zhàn)

盡管綠色能源建設(shè)進(jìn)展顯著——2024年參評(píng)城市新能源汽車平均滲透率達(dá)45%，遠(yuǎn)超國家目標(biāo)——但報(bào)告同時(shí)揭示，城市低碳轉(zhuǎn)型仍面臨深層矛盾。全社會(huì)電力消耗強(qiáng)度降幅有限，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消耗的依賴尚未顯著降低，呈現(xiàn)“新能源建設(shè)快、節(jié)能降耗慢”的非均衡特征，減排潛力未能充分釋放。部分資源型或重工業(yè)城市仍受困于高碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鎖定，轉(zhuǎn)型路徑尚不清晰。

東部領(lǐng)先、中西部崛起

從區(qū)域看，東部地區(qū)優(yōu)勢(shì)明顯，占據(jù)綜合排名前十半壁江山，北京、上海等城市已開始向外輸出碳管理制度與ESG標(biāo)準(zhǔn)等“軟基建”。西部地區(qū)整體處于追趕狀態(tài)，但成都、昆明等憑借綠色能源優(yōu)勢(shì)穩(wěn)居“低碳發(fā)展領(lǐng)先區(qū)”。中部地區(qū)呈現(xiàn)崛起態(tài)勢(shì)，株洲的“強(qiáng)脫鉤”表現(xiàn)打破該區(qū)域難以兼顧增長(zhǎng)與減排的刻板印象。然而，多數(shù)三四線城市仍處于“低碳狀態(tài)低、排放趨勢(shì)低”的“雙低”區(qū)域，面臨資金、技術(shù)、人才等多重短板，區(qū)域不平衡依然顯著。

五大路徑推動(dòng)結(jié)構(gòu)性破局

課題組提出五項(xiàng)針對(duì)性建議，推動(dòng)城市從同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性突破：一是深化協(xié)同增效，將碳評(píng)價(jià)全面納入環(huán)評(píng)體系，建立以碳強(qiáng)度為核心的產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入與退出機(jī)制，防止高碳產(chǎn)業(yè)低效轉(zhuǎn)移；二是實(shí)施差異化能源轉(zhuǎn)型，資源富集型城市側(cè)重綠色價(jià)值變現(xiàn)，工業(yè)基地城市聚焦新型電力系統(tǒng)與煤電改造，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)型城市構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)；三是構(gòu)建城市級(jí)碳感知與數(shù)據(jù)治理體系，利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)提升碳數(shù)據(jù)時(shí)效性，連接綠色金融；四是加強(qiáng)區(qū)域協(xié)同與制度創(chuàng)新，推動(dòng)碳匯補(bǔ)償與綠電交易；五是鼓勵(lì)公眾參與，形成“政府引導(dǎo)、市場(chǎng)主導(dǎo)、公眾參與”的多元共治格局。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)，在“全國一盤棋”框架下，各地應(yīng)強(qiáng)化數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、深化區(qū)域協(xié)同，積極探索符合自身特點(diǎn)的低碳發(fā)展路徑，共同推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。

澎湃新聞?dòng)浾?刁凡超