加拿大模擬對抗美軍入侵，美軍有可能入侵？加拿大敢主動出擊么？

從軍事與國際形勢視角看，美軍入侵加拿大的概率趨近于零，而加拿大若單獨對抗美軍則毫無勝算！畢竟這不是1814年，美國總統也不是詹姆斯·麥迪遜，加拿大軍隊也沒有英軍的協助，因此要再次上演“火燒白宮”可能只能看科幻片了！

而且，所謂美軍入侵，其實也缺乏現實邏輯支撐。首先，哪怕特朗普”瘋“了，美國內部也是有糾偏機制的，無非是走正規彈劾，還是制造1963年的埃爾姆大街事件，總之美國兩黨的人，經常互相轉換立場，到需要時，比如動搖國本時，自然會有站出來的參議院！

其次，美加同為北約成員國，不僅有《北大西洋公約》第5條明確集體防御原則，美軍入侵相當于攻擊整個北約，雖然歷史上土耳其和希臘在塞浦路斯問題上，也發生過“北約內戰”，但畢竟體量放在那里，如果美軍攻擊歐洲軍隊，將導致美元、美債直接崩盤，北約組織原地解散！

最后，你把特朗普現在的樣子，換成去年4月時關稅的樣子就行了，特朗普的核心是要美國優先的利益，加拿大雖在經貿上尋求多元平衡，但安全領域仍與美國深度綁定，無核心利益沖突，大家最后一定會坐下聊，美國如果主導攻擊盟友，甚至有可能導致美軍自己嘩變，畢竟美國的教科書也是把盟友精神寫了70多年了！

而雙方軍事力量差距可以用驚人形容！美軍費是加拿大的32倍，現役作戰兵力130多萬（戰時快速動員可到220萬，尤其是美國有絕對領先世界的海軍、空軍等技術兵種兵員儲備），而加拿大現役僅6.8萬人，預備役3.6萬人，兵力規模懸殊。

至于裝備層面，美軍擁有800余架五代機、完整航母戰斗群及全球投送能力，加拿大空軍僅76架F/A-18戰機，缺乏遠程防空系統，整個加拿大的雷達、通信系統都是美軍管控的。

而陸軍方面，加拿大主力集中于東部，北部邊境幾乎無設防，南部沒有駐軍，全國兵力抗美國的101空降師、11空降師都不一定能贏。

這里重點補充下，美加邊境，該邊境全長5525英里（含阿拉斯加與加西部邊境1500英里），是全球最長雙邊陸地邊界，年均處理客流6000多萬人次、2700萬輛次跨境通行，核心聚焦合法流通與反恐、反走私防控。在此線上，美國國土安全部部署了2000余名邊境巡邏隊特工、4700名海關與邊境保護局官員、8000余名海岸警衛隊人員及配套技術設備，日常主要通過傳感器網絡、監控攝像頭、無人機構建立體化防控體系，同時與加拿大皇家騎警開展聯合海上巡邏（“船舶騎行者”計劃），主要是覆蓋五大湖關鍵水域。

這里我再插一個歷史冷知識，1921年初，加拿大國防部收到情報，說美國正在醞釀一個入侵加拿大的計劃。大吃一驚的加拿大國防部立即召開會議商討應對之策。此時一位名叫James Brown，外號“Buster”的中校，提出了一個大膽的設想！按照Brown中校的推理，美國一旦動武，會最先進攻的會是蒙特利爾、渥太華、漢密爾頓和多倫多這幾個東岸的大城市。緊接著被攻擊的目標是加拿大中部的草原三省-阿爾伯塔、薩斯喀徹溫、和曼尼托巴，最后，美軍會攻打西岸卑詩省的溫哥華，整個時間可能耗時3周，注意這個時間還是在1921年！

于是，他認為針對美國的入侵企圖，加拿大應該轉守為攻，與其坐以待斃還不如主動向美國本土出擊，發動奇襲作戰，先下手為強，并提出了西聯日本、北合英國，南聯墨西哥，共圖美國的BROWN方案！

所以，其實在美軍眼中，加拿大的軍事和格陵蘭也差不多，而對于加拿大而言，其防務核心仍依賴美加聯合防御機制，而非單獨對抗能力，但是情緒總要宣泄下，不然選民也有意見！