![]()
打開抖音、紅果隨手刷一會兒短劇,幾乎成為當代人在閑暇時間的“慣性選擇”。這些看似沒營養的“電子榨菜”,其實已經炸出了千億市場。
DataEye數據顯示:2025年中國微短劇 、漫劇全年產值達千億,同期全國電影總票房為518.32億元,微短劇和漫劇市場體量已接近電影票房的兩倍。截至2025年6月,中國將近七成的網民都在為短劇“買單”。
![]()
從資本瘋狂入局,到草根劇組遍地開花,連河南深山里的古村落都被這股“短劇”熱潮帶火,成為了各種劇組的“天然影棚”。
在河南登封一個有著600年歷史的袁橋古村,最近靠著“豎店影視基地”的名號出了圈。村里各式各樣沒有拆除的古建筑讓短劇拍攝“搭上了便車”,劇組來了根本不用搭景,直接開拍。
![]()
![]()
村里也不缺“老戲骨們”。上到70多歲的大爺大媽,下到五六歲的小朋友,全都是“業余演員”,連當地的家畜都卷成為“頂流演員”——一頭驢的片酬一天都能高達500元。
![]()
袁橋古村也吃到了這波“紅利”,賺了個大的。2025年村集體收入僅400萬元,短劇相關的收入就占20%;其中的明清建筑還成為40多部短劇的天然取景地,場地租賃費用也為村集體增收不少。
誰能想到,曾經冷清的古村落,會靠短劇翻紅逆襲?它不僅是短劇機遇的成功樣本,更打破了大家對影視行業的刻板印象——在短劇行業里,沒有高不可攀的門檻,沒有遙不可及的資源,普通人也能靠出鏡賺零花錢。這套“人人都能沾光”的短劇經濟,才是它真正的魔力所在。
但也恰恰是太多人看到短劇市場的“有利可圖”,導致行業內亂象頻出。資本一門心思追逐流量和效率,不少短劇制作方開始劍走偏鋒,把“沒底線”當成噱頭,尤其是對未成年人的過度消耗,讓很多網友義憤填膺。
![]()
前段時間,一部短劇就因為“11歲女童演替嫁新娘”被罵上熱搜。劇中讓11歲孩子扮演角色,設定成7歲被迫替姐姐嫁人,15歲就生子,還和成年男演員演夫妻,甚至暗戳戳加了“大婚圓房”的成人化情節。。。
![]()
這種明顯違背公序良俗、誘導未成年人早婚的劇情,直接點燃了全網怒火。網友們紛紛怒斥“短劇沒有底線”“短劇毀三觀”。
![]()
無獨有偶,除了拍攝內容上的“無底線獵奇”傾向,短劇拍攝過程中對未成年演員的待遇這幾天也爆出“大雷”。
在短劇女演員邢昀發的視頻里,一個小嬰兒被背在演員背上,人造大雨劈頭蓋臉澆下來,孩子全身濕透,看得人揪心,而這場遭罪的戲,片酬才800塊。
![]()
邢昀直接開麥吐槽說“短劇總是在折磨女人和孩子”,據她所說,這樣的情況本來是可以避免的,但是劇組為了節約時間就沒有換。而截至目前,涉事劇組甚至都沒有一句正面回應,讓人看了感覺真寒心。。。
![]()
短短一周內就爆出兩件“犯了眾怒”的事例,這說明背后反映的是短劇行業野蠻生長的通病:入行門檻低,審核就是走個過場,有些制作方為了博眼球,根本不管倫理道德,把未成年人當成流量工具。
更讓人無語的是,《未成年人節目管理規定》中明確表示過嚴禁渲染未成年人成人化情感,廣電總局也有兒童不得出演成人化劇情的要求,但是仍然有劇組“頂風作案”,行業風氣是時候該好好抓一抓了。
![]()
短劇能火起來,本身是件好事——它打破了傳統影視行業的門檻,讓普通人也能參與其中,還幫像袁橋古村這樣的地方找到了新出路,也讓市場看到了不一樣的可能。
但千億市場的根基,從來都不能靠離譜無下限的劇情撐起來,真正需要的是行業創作者產出的優質內容和行業良知。
![]()
袁橋古村的煙火氣告訴我們,短劇行業正在煥發著新的生機,短劇可以拍得有溫度、有意義、有價值;而孩童被消耗的亂象也警示所有人,拿底線換流量并非長久之計,觀眾看多了短劇,審美品味也在升級,那些靠獵奇、越界博眼球的短劇,遲早會被市場淘汰。
只有守住倫理底線,保護好未成年人及每一位參與者的權益,讓內容回歸本質,短劇行業才能走得穩、走得遠。
畢竟,觀眾愿意買單的,從來不是越界的刺激,而是能打動人心的好故事。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.