王麗飛：深耕道交審判 踐行為民初心

大象新聞記者 魏廣寶 通訊員 馬鑫琳 李婕/文圖

在司法為民的最前沿，道路交通案件以其數量多、矛盾交織、法律關系復雜的特點，成為檢驗審判質效與司法溫度的“試金石”。王麗飛法官帶領團隊，以實質解紛為目標，在法理與情理之間尋找最佳平衡點，努力追求“案結事了人和”的辦案效果，用行動踐行“為大局服務、為人民司法”的初心與擔當。

聚合力提質效 解民憂促和諧

2024年底，王麗飛法官帶領1名法官助理、2名書記員組建起道路交通事故案件審判團隊。在不到一年的時間里，她迅速帶領團隊進入角色、明確內部分工，主動向民事審判經驗豐富的老法官請教辦案方法，在交流中碰撞思想、汲取智慧。為統一裁判尺度，最大限度實現“類案同判”，團隊針對審判實踐中的分歧問題開展深入調研，定期收集、整理上級法院類案審理標準，積極溝通匯報，多措并舉夯實案件質量根基。作為團隊負責人，王麗飛以身作則，利用休息時間進行學習，系統研讀道路交通法規，深入分析中院發布的典型發改案例。她堅持“案結事了人和”的審判理念，懷揣“如我在訴”的為民情懷，持續加大調解力度，不斷探索道路交通事故糾紛的“解題”新思路，切實提升團隊整體辦案能力與效率。

2025年以來，該團隊辦理道交糾紛案件273件，刑事案件7件，調解133件，撤訴72件，調撤率達75%，無一發還改判案件，上訴率遠低于全市同類案件的平均水平。

聚焦繁簡分流 釋放審判效能

王麗飛團隊緊扣“實質解紛”目標，創新構建了道路交通事故案件“兩次分流”審理機制。案件受理后，團隊立即分析研判案情，通過收案后、鑒定后兩個關鍵節點進行精準分流，打通流程堵點，優化節點管控。首次分流是在收案后，根據當事人是否同意調解，是否需要啟動鑒定進行分流，對提交鑒定申請的案件同步啟動調解程序，引導合適案件優先進入調解程序，有效促進矛盾糾紛快速實質化解；第二次分流是鑒定機構出具意見后，此時相關定型化賠償的項目金額可以確定，出現新的調解契機，再次推動和解。同時，王麗飛團隊明確各流程節點的任務內容和時限，對雙方當事人均有調解意向的案件優先排庭、集中調解；調解不成的，則按復雜程度分流審理，真正實現了“簡案快審、繁案精審”，有效提升了審判質效，避免了“久調不決、久鑒無果”的困境。

18歲的易某駕駛二輪電動車與11歲的曾某騎行的山地車發生道路糾紛，易某將曾某及其父母起訴至本院，并就其自身傷情申請“三期”鑒定。王麗飛審查原告易某病例并咨詢醫生后發現，認為原告閉合性顱腦損傷輕型的病情較輕，三期鑒定必要性不大，不但會延長案件審理周期，更不利于矛盾及時化解。于是，王麗飛在鑒定質證過程中，組織原被告雙方進行調解。她向當事人耐心釋明傷情特點、鑒定成本與訴訟風險，引導雙方理性協商。最終，在她的主持下，曾某父母當庭賠償15000元，易某隨即撤訴，案件審理周期大大縮短，真正實現案結事了。

云間厘清事實 科技賦能審判

“沒想到南陽的法院這么人性化、現代化。”一起交通事故當事人喻某在線上庭審簽字時由衷地感慨。2025年3月，從蘇州自駕來南陽旅游的喻某，與一位外賣騎手發生交通事故糾紛。案件起訴到臥龍區法院后，喻某返回蘇州、外賣騎手疲于生計，雙方均難以到庭參審，案件辦理一度陷入停滯。面對這一情況，王麗飛充分發揮“智慧法院”便捷高效的優勢，借助在線庭審平臺打破空間限制，在征求雙方意見后，進行網上開庭。庭審中，王麗飛在全面梳理案情、準確歸納爭議焦點的基礎上，精準運用“法理情”相融合的工作方法，積極與當事人溝通協調，耐心釋法說理，爭取探尋各方權益的“最大公約數”。最終，當事人當庭達成調解協議。從開庭到化解矛盾，從對立到達成和解，全程高效順暢。

這起跨省糾紛的圓滿解決，正是臥龍區法院以科技賦能審判、以效率傳遞溫度的生動寫照。2025年以來，王麗飛團隊共計網上庭審63件，當庭調解成功50件，網上庭審當庭調解成功率80%。這不僅大幅降低了當事人的訴訟成本，減輕了訴累，更提升了矛盾糾紛化解的實效，讓公平正義“觸手可及”。

庭前釋法明理 判后主動答疑

為了有效提升當事人的司法獲得感和滿意度，王麗飛團隊將判后答疑工作前移。針對此類案件常見賠償標準不一、證據認定分歧等問題，團隊對案情與訴求相似的案件實行集中排期。庭前，集中向當事人講解法律規定，列明賠償項目清單，以最直觀的形式向交通事故當事人明確賠償范圍和標準，促使訴訟參加人達成合理訴訟預期。庭審中明確當事人爭議焦點，增強庭審針對性，根據庭審中查明的法律事實，及時開展糾紛調解工作，若當庭調解未成，及時作出判決，并在文書中強化對爭議問題的釋法說理。判決后，對于仍有疑問或不服判決的當事人，主動開展判后答疑，耐心說明裁判依據與法律邏輯，引導當事人服判息訴、自覺履行生效裁判文書，促使當事人在判后達成和解，實質性化解當事人之間的矛盾糾紛。

2024年10月，王某駕駛二輪電動車與李某的電動車、潘某駕駛的機動車發生連環碰撞，該案涉及人員較多、車輛受損情況復雜，王麗飛在庭前階段即對各方的訴求進行匯總歸納，并逐一溝通協商，積極開展調解工作。因三方當事人對賠償數額爭議較大，始終未能就賠償方案達成共識，案件最終以判決結案。進入上訴期后，王麗飛主動聯系被告，針對案件爭議的事實、法律問題及拒不履行判決的后果，進行耐心細致的釋法說理，逐漸打消被告的疑慮。最終，被告主動支付相應賠償款，案件審結的同時也打通了兌現勝訴人權益的“最后一公里”。

“道交案件直接關乎人民群眾的生命健康與家庭幸福，必須始終懷揣責任、飽含溫度辦好每一起案件。”這是王麗飛法官質樸的堅守。她專注深耕道交審判的“責任田”，積極打造司法便民的“加速器”，推動糾紛化解駛入“高速路”。她勇啃“硬骨頭”，善解百姓憂，以炙熱的為民初心踐行新時代法官的司法情懷，讓公平正義在每一起案件中落地生根。