同為紅四方面軍的猛將，許世友和王樹聲，誰更應該授大將？

新中國成立后，為了軍隊建設正規化，也為了表彰在土地革命時期、抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝戰爭中立下不朽功勛的將領們，中央軍委決定仿照蘇聯實行軍銜制，并舉行隆重的授銜儀式。

自古以來，論功行賞都是存在很多爭議的，很多人都覺得自己的功勞大，得到的榮譽跟自己的功勞不相符，我軍的將領們雖然都高風亮節，但也難免會出現一些不同的聲音。

比如許世友，就曾經認為自己應該授大將軍銜。

說起來，許世友無論是資歷還是功勛，都非常高，早在紅軍時期就擔任過紅四軍軍長，解放戰爭時期，又擔任過華野9縱司令、膠東軍區司令、山東軍區副司令，立下了赫赫戰功。

在品德方面，除了愛喝酒，有時比較沖動之外，許世友也找不出別的毛病，授銜最看重的“德、才、資”一樣也不缺。

所以，在評銜時，許世友給自己報的是大將軍銜，結果后來只評了個上將，這讓許世友很不服氣，還去找周總理訴苦，周總理說了一句：“蕭克也是上將。”許世友這才無話可說。

實際上，蕭克其實完全可以授大將，最后授上將明顯是低了，也屬于很特殊的情況，許世友之所以自認為能授大將，其實對比的是同在紅四方面軍的王樹聲。

那么，我們就來看看，王樹聲和許世友究竟誰才能授大將。

首先從資歷上看，從紅軍時期到抗日戰爭時期，王樹聲的職務一直是略高于許世友的，尤其是王樹聲還擔任過紅四方面軍副總指揮，而許世友只是紅四軍軍長，明顯不如王樹聲，直到解放戰爭時期，兩人的職務才接近平起平坐。

但是從戰功來看，許世友又比王樹聲要高一些，許世友打過的仗非常多，是我軍數得著的猛將，尤其是濟南戰役，堪稱我軍攻堅戰的典范戰例，這些都是比王樹聲要厲害一些的。

所以，許世友認為自己應該授大將，也不是沒有根據的。

但是，1955年的授銜，并不是只看戰功，而是要綜合很多方面來考量，比如最重要的三個標準——“德、才、資”，就沒有很看重戰功。

紅軍之所以能在各種艱苦環境中發展壯大起來，很大程度上是因為它有著極強的組織性、紀律性，在這方面，許世友就比不上王樹聲了。

當年王樹聲在西路軍失敗后，隊伍被打散，只剩下他一個人，卻仍然堅定地保持著信仰，輾轉千里，穿越沙漠，一路乞討，才重新找到組織，繼續革命事業，這份堅定的革命信仰，值得所有人敬重！

而反觀許世友，卻因對上級的工作不滿，找了幾個人想脫離組織，出去打游擊，幸好被王建安及時報告了組織，才沒有得逞。否則的話，許世友就真成為紅軍的叛徒了，還談什么授銜？

許世友被抓回來后，仍然不服，還揚言要跟毛主席較量，最后在毛主席的說服下，才終于安分了下來。

這次事件，無疑是許世友的一個不小的污點，也是他缺乏組織性、紀律性的一個表現。

即使從這個方面來看，給王樹聲授大將，而給許世友授上將，也是能夠服眾的。