果然不服氣：揚言登島調查后，日本又開第二槍，中國接下挑戰書

1月14日，日本石垣市市長中山義隆公然表態，要求日本政府組織人員登陸釣魚島，打的是環保的旗號。

并不是一句隨口說出的外交辭令，而是一次經過謀劃的政治行為，日本說這句話本身就已經說明了對峙可以再往前推進一步。

釣魚島問題在中日關系中一直存在，但是提出“登島調查”的公開說法卻不常見，以前主要是執法船巡航、口頭交涉、輿論造勢，這次日本把話說到實地層面了，目的是營造出既成事實的空間。

該表態出現的時間點很微妙，它不是在局勢最緊張的時候發生，而是在日本國內防務路線逐漸明朗、對外政策不斷試探邊界的時候，換句話說，這是主動出擊，而不是被動應對。

近段時間以來，圍繞著釣魚島的海上對峙頻率明顯增加，中日兩國船只在相關海域多次相遇，各自表述互不相讓，日方在國內輿論中不斷地加強“執法權”、“調查權”的說法，從而為后續行動創造合理性。

圖 | 釣魚島

在這樣的情況下，日本防衛大臣小泉進次郎訪問美國，并不只是一種例行公事，會談中公開披露的內容并不難，主要是關于同盟、合作、協調之類的說法，每年都會提到。

值得關注的是表態中出現的結構上的變化，日本不再甘心做“配角”，而是想要獲得更大的自主權，釣魚島問題，就是一個很好的試驗場。

防衛預算變化是最直接的信號，2025財年日本防衛費被推高到大約11萬億日元，占GDP的2%。這是數字突破也是政策轉向的一個標志。

圖 | 日本防衛大臣小泉進次郎

連續13年的上漲在這一年完成了質變，防衛支出不再只是保持體系運轉，而是開始側重于進攻性力建設，遠程導彈、戰機升級、跨區域打擊能力，逐漸開始進入實際部署階段。

這樣的改變直接沖擊了戰后一直實行的“專守防衛”的方針，名義上還是有防御框架的，但是實際的能力已經有所偏離，這也是日本對外問題上態度更加堅決的一個重要原因。

與財政擴張同時進行的，是美日軍事合作的加深，中程導彈系統在聯合演習的時候進入了日本，射程能夠影響到該地區的戰略平衡。

圖 | 美國中程導彈系統

導彈不是一種象征性的東西，一旦形成常態部署之后，日本就不是單純的前線配合者了，而是整個打擊鏈條中的一環，這樣就反過來增強了日本對外試探的膽量。

在這樣的情況下，日本國內又掀起了一番新的討論，一些政治家已公開探討了更全面的安全計劃，包括擁有核武器，雖然還沒有形成政策，但是把話題擺上臺面本身就已經說明心理防線開始松動了。

與此同時日本海上力量的轉型也正在悄悄地進行中，“出云”級艦艇一直在進行結構改造，以便于F-35B戰機起降，雖然仍用“護衛艦”的名稱，但是實際運作方式已經明顯朝著航母的方向發展。

圖 | 2025年3月7日（上圖）和2025年11月7日位于橫濱磯子工廠的“出云”號直升機驅逐艦艦艏部分的改造

當遠程導彈、準航母平臺、島嶼等話題一起出現的時候，就很難再把它們看作是孤立的事件了，這些動作相互配合，指向同一個目標，擴大活動范圍、提高現實控制力。

釣魚島在整個過程中都充當著一個具有很強象征意義的切入點，登島調查并不是對一個島礁的考察，而是對多條紅線彈性的檢驗，法律紅線、軍事紅線、外交紅線。

這一系列的動作并沒有被忽略掉，中方的態度一直很明確，對于任何形式的挑釁都保持著很高的警惕，關于日本軍國主義傾向的警告，并不是第一次出現，而是一種持續性的態度表達。

圖 | 中國外交部發言人郭嘉昆

1月16日，郭嘉昆在例行記者會上再次表示，所有愛好和平的國家和人民都應該堅決抵制日本軍國主義死灰復燃和“再軍事化”，維護地區和平穩定。

歷史問題并不是抽象的概念，它還是一種現實的限制，每一次的突破嘗試都會被放在更長的歷史坐標上去考量。

日本國內也存在一定的壓力，高額軍費擠壓了民生預算，福利、醫療、教育等支出的空間被壓縮了，從而引起了持續不斷的不滿，安全敘事與現實生活之間的張力正在累積。

但是從最近的一系列動作來看，安全邏輯暫時占了上風，對于日本來說，外部環境被不斷描述為“窗口期縮短”，行動具有緊迫性。

圖 | 日本首相高市早苗

這也是為什么登島的話題突然被提了出來，一旦話出口，就不再僅僅是姿態的問題了，還需要考慮到之后的動作怎么接續。

中國已經作出了回應，態度很堅定，沒有留任何余地，這一次不是隔空對話，而是直接接受挑戰。

局勢接下來會怎樣發展，就看日本會不會繼續往前走了。