作品聲明:個人觀點、僅供參考
前言
誰能想到曾18次登上春晚,給觀眾的形象一直是憨厚老實的孫濤,如今被網友逼的鏡頭前崩潰大哭。
1月23日,孫濤發布了一條澄清視頻,鏡頭前的他滿頭白發,未及刮胡,談及妻子被波及時更是當眾崩潰落淚。
然而就在視頻發出不到24小時,荒唐的一幕出現,評論區涌現大量嘲諷的聲音,閆學晶這次真是把他害慘了。
![]()
作者-水
澄清視頻發布
把時鐘撥回到1月23日,孫濤坐在鏡頭前,狀態差得讓人心驚。那頭發白得像秋后的枯草,胡茬也沒刮,法令紋深得能夾死蚊子。
這哪里還是春晚舞臺上那個精神抖擻的“我驕傲”,分明是個被生活按在地上摩擦的落魄中年人。
![]()
視頻里,他語速很慢,字句都在顫抖,反復強調自己從頭到尾就沒提過閆學晶這三個字。
![]()
復盤這場風波,局勢已然定調。這根本不是什么簡單的“力挺”,而是一場精心策劃的“無中生有”。
營銷號拿AI一合成,隨便配個音,一段“孫濤拍案而起護老友”的假視頻就出爐了。
![]()
甚至有人造謠他在直播間賣雜糧被懟急了,還有人造謠他悄悄參加春晚彩排。
這些謠言像病毒一樣裂變,指數級增長,三天不到就霸占了熱搜。
![]()
更惡劣的是,謠言的三級火箭式演變讓人防不勝防。最開始只是呼吁網友厚道,別亂扣帽子;接著演變成稱與閆學晶相識20年、不讓提及;最后竟變成“誰提閆學晶就跟誰急”、“拍案而起”。
甚至連道歉信都偽造了好幾個版本,落款日期都不一樣,這種無底線的操作,已經不是簡單的蹭熱度,而是赤裸裸的謀殺名譽。
![]()
置身于輿論的漩渦中心,孫濤起初選擇了沉默。他聽信了朋友的建議,覺得只要自己身正不怕影子斜,這股邪火早晚得滅。
可現實給了他一記響亮的耳光,沉默沒換來清白,反而被解讀為“默認”。
![]()
那些30多年的老戰友、老朋友都打電話來質問,連他自己都恍惚了:難道我真在神志不清的時候說過胡話?
直到找來回放,和朋友一幀幀地看過去,確認自己確實一個字沒提,連朋友都震驚了。
![]()
但這還不是最致命的,真正壓垮這頭硬漢的最后一根稻草,是他的家人。當那些不堪入目的臟水潑向他的妻子時,孫濤的心理防線徹底崩塌了。
視頻里,他捂著臉,聲音哽咽得聽不清整句。他和妻子是大學同學,當年為了他的前途,妻子放棄了《糾察》的女主角,甘愿退居幕后。
![]()
![]()
這樣一個為了家庭付出半生的女人,如今卻因為莫須有的謠言被網暴,這是他絕對無法接受的底線。
局面并沒有因為他的眼淚而好轉,24小時不到,評論區翻車了。
有人說他是蓄謀已久,故意留胡子賣慘;有人說不愧是演員,這哭戲演得比小品還真實。
![]()
這種荒誕的指責,把一場嚴肅的辟謠變成了一場滑稽的表演。
真相還在穿鞋,謠言已經跑遍了全網,這不僅僅是孫濤個人的悲哀,更是整個輿論環境的病態。
![]()
網友為何不信
換個角度看,網友的冷血并非全是惡意。這些年,明星反轉的戲碼還少嗎?
今天哭得慘兮兮求同情,明天實錘出來打臉,這種狼來了的故事聽得多了,誰心里還沒點防備?大家不是不信孫濤,是不信這個已經變了味的網絡世界。
![]()
這就形成了一個魔幻的閉環:營銷號為了流量造謠 -> 網友因為不信名人而跟風嘲諷 -> 名人因為被罵而更加賣慘 -> 網友覺得“你看,果然在演戲”。
在這個閉環里,真相是最不值錢的東西。
![]()
大家都覺得自己是那個“清醒的看客”,誰也不愿意當“被愚弄的傻缺”。于是,所有的真誠都被當作表演,所有的眼淚都被當作鱷魚的眼淚。
更有意思的是,這里還藏著一種“連帶懲罰”的心理。閆學晶因為自己作死,鬧得滿城風雨,從她本人到兒子兒媳,都被扒了個底朝天。這種怒火一旦燒起來,是會亂竄的。
![]()
只要是跟閆學晶沾邊的人,不管是朋友還是同事,都會被默認為“一丘之貉”。這種“物以類聚”的簡單粗暴邏輯,雖然不公平,但在網絡暴力的狂歡中,卻是最流行的。
再加上孫濤選擇的回應時機也確實讓人犯嘀咕,1月2號的直播,怎么拖到1月23號才回應?這中間的20天空窗期,給了謠言足夠的發酵時間。
![]()
在信息爆炸的今天,24小時都是黃金救援期,20天簡直就是考古級的時間差。網友質疑他“是不是想等風頭過了再出來”,也不是沒道理。
這就像是你家著火了,你等火都燒到房梁了才打119,鄰居能不懷疑你是想騙保嗎?
![]()
不過,話說回來,即便有這些心理鋪墊,對他妻子的攻擊還是過分了。那是他的底線,也是作為一個男人的脊梁。不管孫濤是不是在演,他的妻子是無辜的。
把對一個明星的怨恨,發泄到一個退居幕后的家庭主婦身上,這已經不是吃瓜,這是作惡。
![]()
信任困境加劇
塵埃落定之前,我們得看清現實。孫濤決定不再沉默,他已經委托了律師團隊全面取證,要跟造謠者死磕到底。
這不僅是為維護個人名譽,也是想為凈化網絡環境盡一份力。這種“硬剛”的態度,雖然來得有點晚,但總比一直跪著強。至少,他讓我們看到了一點法律的牙齒,一點不被流量裹挾的骨氣。
![]()
![]()
但法律的歸法律,人心的歸人心。法律或許能懲罰造謠者,能刪掉那些惡毒的評論,卻很難在短時間內修復受損的信任。
孫濤用親身經歷印證了一個殘酷的道理:輿論面前從來沒有真正的“清者自清”,沉默不是護身符,低調也未必能避禍。
![]()
在這個AI造謠成本極低的時代,每個人都得學會自保,學會在第一時間站出來,用最硬的拳頭打回去。
這也給平臺提了個醒,審核機制不能再像個擺設了,面對明顯AI生成的視頻,是不是得加個顯眼的水印?面對瘋狂營銷的賬號,是不是得關一關水龍頭?
![]()
如果任由這種“無中生有”的產業鏈野蠻生長,遲早有一天,屏幕前的你我,都會成為下一個孫濤。畢竟,誰還沒幾張照片、幾段語音存在手機里呢?
從十八次春晚攢下的“靠譜”口碑,到如今被謠言裹挾著陷入群嘲,孫濤這一跤摔得不輕。這不僅是他個人的危機,更是整個行業信任危機的縮影。
![]()
當觀眾對明星的濾鏡碎了一地,當“眼見為實”成了傳說,我們還能相信誰?這或許才是這件事最讓人細思極恐的地方。
事情發展到這一步,閆學晶確實難辭其咎。如果不是她當初那番脫離現實的言論,如果不是她在直播間里那些莫名其妙的操作,這場大火根本燒不起來。
![]()
她這波操作,不僅把自己害慘了,還順手把昔日的老搭檔也拉下了水。這種“殺傷力”,比任何競爭對手都來得猛烈。
故事的最后,我們或許該思考一下。在這個真假難辨的時代,我們是不是也該慢下來?看到勁爆的視頻,先別急著轉發,先停一秒,查查來源。別讓自己的隨手一點,成了射向無辜者的子彈。
畢竟,在這個流量為王的江湖里,保持一點清醒,保持一點善意,或許是我們對自己最后的保護。
![]()
結語
孫濤的眼淚不僅沒能洗刷冤屈,反而撞上了信任缺失的堅硬墻壁,這不僅是技術的勝利,更是人性的悲哀。
隨著AI治理法律的完善,這類造謠成本將急劇上升,但重建公眾人物與觀眾間的信任或許需要更長時間。
當眼見不再為實,我們是否也該在敲下鍵盤前,多停留一秒鐘去思考真相的可能性?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.