李逵還是李鬼？一字之差賠了500萬!

近期，知名漢堡品牌“塔斯汀”打假山寨品牌“塔詩汀”，一審獲賠500萬元。

據(jù)了解，在經(jīng)營過程中，塔斯汀發(fā)現(xiàn)名為“塔詩汀”的商家以超高相似度模仿其品牌進(jìn)行牟利，存在使用與其相同或者近似的裝潢、商業(yè)標(biāo)識(shí)進(jìn)行廣告宣傳、加盟許可招商宣傳及其他虛假宣傳、商業(yè)混淆等不正當(dāng)競爭行為。

判決書顯示，法院最終認(rèn)定，“塔詩汀”方已構(gòu)成侵犯塔斯汀注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，應(yīng)立即停止侵權(quán)行為并依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，法院對(duì)塔斯汀主張的500萬元賠償金予以全額支持。

這是一起典型的“搭便車”行為。這一侵權(quán)行為不僅侵犯了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，也違了《反不正當(dāng)競爭法》中禁止“商業(yè)混淆”的規(guī)定。法律保護(hù)的不是一個(gè)簡單的名字或圖案，而是品牌背后積累的商譽(yù)和識(shí)別商品來源的功能。

在餐飲市場蓬勃發(fā)展的當(dāng)下，假冒、山寨大品牌的現(xiàn)象屢禁不止。從街頭巷尾的“康帥傅”方便面式店鋪命名，到對(duì)知名品牌裝修風(fēng)格、菜單設(shè)計(jì)的全盤抄襲，這些“李鬼”們妄圖以低成本、快速度蹭“李逵”的熱度，獲取不正當(dāng)利益。

抄襲者看似走了捷徑，實(shí)則面臨高額賠償和法律禁令。模仿知名品牌是條危險(xiǎn)的高壓線。

如今，被仿冒的知名品牌不再沉默，紛紛拿起法律武器，通過訴訟途徑維護(hù)自身合法權(quán)益，要求侵權(quán)方停止侵害、賠償損失。同時(shí)，監(jiān)管部門也積極作為，開展專項(xiàng)整治行動(dòng)，加大對(duì)侵權(quán)行為的查處力度，提高違法成本。

不得不說，真正的品牌之路，始于獨(dú)創(chuàng)性和誠信經(jīng)營。創(chuàng)業(yè)者應(yīng)盡早進(jìn)行商標(biāo)布局，建立自己的品牌護(hù)城河。

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除。