美國前腳撤銷對伊朗武力威脅，后腳調動航母艦隊

美國這操作實在是太謎了！這不前幾天，特朗普政府剛高調宣布撤銷對伊朗的武力打擊威脅，如今卻又反手調動起了自己的航母打擊艦隊直奔伊朗門戶阿曼灣，劍鋒直指中東。

這一邊叫著不打，一邊重兵壓境，這前后矛盾的操作，到底是是何居心？

編輯

要不說中國歷史悠久，啥事在咱看來都不新鮮呢？特朗普政府這波操作背后的套路，早在楚漢爭霸時期就我們被玩透了，他無非就是想玩一回“明修棧道、暗度陳倉“的把戲。

所謂的“明修棧道”，指的就是此前高調撤回對伊朗的武力打擊威脅，喊著“人道主義”“愿意協商”的口號，表面上給局勢降溫，實則是為自己對中東局勢進行更加深層的介入爭取準備時間，同時也是擔心自己此前的威脅過于囂張，不好收場。

畢竟如果真動起手來，在中東這地界，美國并不占優勢——伊朗在本國部署了大量的反艦導彈，加之當今無人機技術的支持，讓伊朗可以低成本的對中東的美軍基地和前來支援的艦隊進行打擊，胡塞武裝在這方面可給美國帶來過血淚教訓。

面對美方威脅，伊朗革命衛隊指揮官及其外長更是表示“手指已經扣在扳機上”“將用盡一切力量進行反擊”，這副枕戈待旦的姿態，叫誰敢造次呢？

而且就中東這個復雜情況，美伊開火，那可真是像點了一根爆竹，噼里啪啦不得把一堆盟友炸出來，中東又是世界化石能源心臟，到時候引發全球能源危機，這筆賬又得怎么算？

而“暗度陳倉”，則就是特朗普政府將“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群調往阿曼灣一事，暴露了其真正的狼子野心。

一方面是增加自己對中東整個地區的影響力，之前美方自愿后退一步，撤回威脅，其重要原因就是中東美軍部署并不到位，不足以支撐其趁伊朗內政動蕩更加深入地介入中東局勢，如今若能把航母部署到位，配合其反導系統、岸基戰機、以及各地基地，便能形成較為完整的海空威懾網，以勢嚇人。

另一方面則是對伊朗單獨進行極限施壓，向伊朗方面傳達“我雖暫緩動手，但動武選項隨時在線”，特朗普本人在對媒體回應調兵一事時便聲稱“我寧愿什么事都不發生，但我們正在密切關注他們”，語言看似保守，實則已把武力背書的自信寫在了腦門上。

美國此次為何不像對委內瑞拉進行直接干預，而是做了如此多得表面功夫呢？

一方面肯定是因為首先伊朗的地理位置讓美方沒有那么輕易地投放自己的行動力量，其次作為伊朗地區大國，長期保持對地區和內部的高度干預和控制能力，美方鞭長莫及、有心無力。

但此次事件其實特朗普政府也打了國內政治的小算盤。特朗普面臨大選壓力，國內民眾早就厭倦了中東戰爭，撤回威脅能落個“克制理性”的名聲；可又不能讓盟友寒心，派航母過去就是給以色列、沙特吃定心丸，同時還能轉移國內經濟、移民的矛盾，討好國內。

但特朗普政府學了一千條計謀，打了一萬個算盤，卻都沒有真心緩和中東局勢的意思，其本質就是用“撤威脅”裝溫和，用“派航母”秀肌肉，終究還是想靠霸權手段掌控中東，既不想付出戰爭代價，又想牢牢攥住地區主導權，典型的利己主義套路。

但面對這種劍拔弩張的局面，咱們中方的立場一如既往地秉承了負責任的大國的姿態。外交部在回應記者提問時直言呼吁“各方都要珍惜和平、保持克制，通過對話協商解決分歧”。

中東地區紛紛擾擾，你來我往的日子已經太久，當地的人民對幸福與安定的渴望也已經蠟炬成灰，武力威脅永遠實現不來真正的和平，明爭暗斗永遠締造不了真正的繁榮，只有尊重當地人民的意愿，采用平等對話、合作協商的方式，中東才有真正破局的可能。

中東的過去已經承載了太多陰謀詭計，中東的未來理應更加光亮、透明。