十年騙貸未了局：光大訴招行等友商索賠4.89億

一樁橫跨十年的銀行騙貸大案，在2026年開年再度掀起波瀾。光大銀行長春分行近日將中山證券、招商銀行無錫分行、深圳國民基金等多家金融機構告上法庭，索賠金額高達4.89億元。這場始于2013年的金融騙局，至今仍在上演著"秋后算賬"的戲碼。

精心設計的"資金繞道"騙局

時間回溯到2013年，吉林柳河米業因經營不善陷入困境，公司實際控制人劉某在期貨市場的投資也遭遇滑鐵盧。走投無路之際，劉某找到了光大銀行長春分行員工張某，兩人最初試圖通過篡改報告、偽造文件的方式套取貸款，但未能得逞。

這次失敗并未讓兩人收手。2014年，通過中間人介紹，張某結識了招商銀行無錫分行員工侯某。三人精心設計了一個利用"銀行間委托定向投資"通道的復雜騙局：

首先，光大長春分行以同業存款名義將3.5億元存入招行無錫分行，約定資金投向中山證券的指定產品。隨后，中山證券通過托管銀行將這筆巨款貸給柳河米業。通過這種"資金繞道"的方式，貸款資金最終落入了劉某手中。

"蘿卜章"與可疑合同的背后

整個騙局的關鍵環節充滿了偽造與欺騙。張某私刻了光大銀行的公章，簽署虛假合同，并全程指導招行放款流程。劉某則偽造了四份《糧食購銷合同》，虛構貸款用途。值得注意的是，招行員工侯某曾發現合同印章存在可疑之處，但被張某以"財務章磨損了，用公章代替"的借口搪塞過去。

資金到賬后，2000萬元作為"好處費"流入了張某的腰包，余款則被劉某用于償還債務和填補期貨虧損。這種明目張膽的利益輸送，暴露了銀行內控機制的嚴重漏洞。

東窗事發后的漫長追討

騙局終究難以為繼。招行無錫分行在業務核查中發現異常并報案，劉某、張某相繼被警方抓獲。但3.5億元的巨額資金已如泥牛入海，難以追回。十年來，光大銀行僅收回了2484萬元，損失慘重。

此后，光大與招行展開了長達十年的訴訟拉鋸戰，案件甚至一度鬧到最高人民法院。 這場糾紛不僅涉及兩家銀行之間的責任劃分，還牽扯出金融同業業務中的通道風險問題。

2026年的最新進展

今年1月，光大銀行長春分行再次提起訴訟，將當年涉事的所有金融機構一并告上法庭，索賠本金加利息共計4.89億元。這一舉動表明，光大銀行決心通過法律手段最大限度挽回損失。

案件暴露的行業問題

這起案件暴露出多個值得警惕的問題： - 銀行員工道德風險與內控失效 - 同業業務中的通道風險 - 金融機構間合作業務的合規漏洞 - 偽造文書、印章的犯罪成本

十年過去了，這起案件仍未畫上句號。 它不僅給涉案銀行帶來了巨額損失，更給整個金融行業的風險管控敲響了警鐘。隨著案件進入新一輪司法程序，金融界都在關注：這筆巨額損失最終將由誰來買單？銀行間的"友商"關系又將如何維系？

此案也引發了對金融同業業務規范化的深度思考。 在追求業務創新的同時,如何筑牢風險防控的籬笆，避免類似案件重演，成為擺在所有金融機構面前的重要課題。