河北
差點解釋不清了！上海，一名60歲男子去世，因為單身未婚，她的遺產就繼承給兩個姐姐，不過大姐的兒子在整理遺物時，卻發現有一張遺囑，但因為錯別字把“外甥”寫成“外孫”，二姐不承認，最后外甥為數百萬元遺產起訴，法院判了
張先生去世后，按常規流程，他名下的房子、存款、股票這些，本該由兩個姐姐平分，公證也已經辦完，一切看著都挺順。轉折點出現在整理遺物的時候，大姐的兒子李炯在抽屜里發現了一份手寫遺囑
張先生大姐的兒子，也就是他的外甥李炯，在收拾遺物時，意外發現了一份手寫的遺囑。遺囑上清清楚楚寫著，張先生愿意把房產、銀行存款、股票等所有財產，都留給“大外孫李烔”
雖然“外甥”寫成了“外孫”，名字里的“炯”也寫成了“烔”，但李炯覺得，這明顯就是舅舅要把財產留給自己。于是他趕緊讓母親把這份遺囑拿給二姨看。沒想到，二姨一口否認，說這份遺囑無效，不同意按這個來
談不攏，外甥把親姨告上了法庭，爭的是幾百萬元的遺產
法院查得很細。一邊看遺囑本身，一邊看張先生生前的人際關系。結果發現，張先生和二姐多年關系疏遠，幾乎沒有往來，之前還打過官司，連微信都沒加過
反過來，大姐一家和他走得更近。再結合滬語里外甥和外孫發音接近，張先生身邊也不存在第二個名字讀音相近、身份相符的人，遺囑指向性很明確
法院最終認定，這份遺囑雖然有筆誤，核心意思清楚，能反映真實意愿，判遺囑有效，遺產由外甥繼承
說起來，這個判決其實挺有現實意義。很多人一提遺囑，就覺得只要是親筆寫的就萬事大吉，細節不重要。真到了法庭，細節就是一切
一個錯字，就足夠讓一家人反目。要不是這份遺囑指向足夠明確，又有過往關系作為支撐，結果很可能完全相反
而且這事也提醒兩點。第一，遺囑真要立，就盡量規范，名字、關系、日期，能打印就別手寫，能公證就別省事，省下的是時間，留下的是麻煩。第二，錢這東西，一旦牽扯到繼承，感情很容易變得脆弱。法院判的是法律，不是親疏，很多時候也只是幫逝者把話說清楚
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
