鹽城一法院跨越1200多天，終迎“執行完畢”！

“法官您好，請問您現在在法院嗎？我們想盡快來辦理一下案件的結案手續。”

“您好，請問您是哪位？我現在正在外出執行任務，暫時不在辦公室。”

“我是案件被執行人，關于這個案件，我只差最后一筆款項就能全部結清了。能否麻煩您這邊聯系一下申請人，我打算把這最后一筆錢當面交給他，之后希望能順利結案?！?/strong>

“這真是太好了！堅持了這么久確實不容易。請您稍等，我回去之后立刻為您安排相關事宜。”

這是一起機動車交通事故責任糾紛執行案件，于2022年正式立案進入執行程序。案件中四位申請執行人的親屬在一起交通事故中不幸離世，隨后他們作為家屬，將肇事車輛的駕駛員、車主、雇主（即實際經營人）、車輛掛靠單位以及相關保險公司一并訴至阜寧法院。經法院依法審理，除保險公司在承保范圍內承擔相應賠償責任外，肇事駕駛員也因構成交通肇事罪被依法追究刑事責任。而本案中的被執行人作為雇主，依法應當承擔保險范圍之外的剩余賠償部分。

案件進入執行階段后，執行干警多次聯系并督促被執行人履行法律文書所確定的義務，但被執行人始終對判決結果表示不服。他堅持認為賠償責任不應由自己承擔，主張事故責任完全在駕駛員一方，且強調駕駛員實際受雇于掛靠單位，因此一再拒絕履行還款義務。

執行法官通過實地走訪和財產調查發現，被執行人名下登記有一套住宅和一處門市房產，其中門市已被出租用于餐飲經營，住宅處于出租狀態。令人意外的是，被執行人本人卻租住在一個空間狹小、條件簡陋的車庫中。

進一步了解得知，受該起交通事故的后續影響，被執行人原本從事的運輸行業經營陷入停滯，無法繼續運營。加之家中老人年事已高、行動不便，無法攀爬樓梯，孩子又在讀大學，學費和生活費支出較大，家庭一時陷入經濟與心理的雙重困境。

一方面，申請執行人因失去親人悲痛難抑，強烈要求法院立即拍賣被執行人名下房產以實現債權；另一方面，被執行人雖對判決不服，卻因現實困境難以一次性履行債務。面對這一僵局，執行法官踐行“如我在執”理念，多次組織雙方溝通，耐心釋明法律規定與裁判理由，引導當事人多從對方角度理性看待問題。最終，在法官的不懈努力下，雙方于2023年達成執行和解協議，約定由被執行人分批逐期履行賠償款項。

直至2026年1月，在執行法官的再次主持和見證下，被執行人按期支付了最后一筆賠償款，實現了全部債務的清償。至此，這起歷時1200多天、歷經波折的案件，終于圓滿劃上了句號。