紫牛熱點∣駕駛證逾期未換出車禍，保險公司拒賠？是否算無證駕駛，法院這樣認定

由于粗心大意，一些駕駛人可能會出現駕駛證過期而未及時換證的情況。那么，如果在此期間發生交通事故，駕駛人是否屬于“無證駕駛”？保險公司又是否能以此為由拒絕理賠？揚子晚報/紫牛新聞記者梳理了兩起機動車交通事故責任糾紛案件，駕駛證逾期時間的長短也帶來了不同的判決結果。

有效期限可在駕駛證正本左下角查看

駕駛證逾期數月非“無證駕駛”，判決保險公司賠償16萬余元

2025年3月，韋某駕車與楊某駕駛的二輪電動車發生碰撞，造成楊某受傷。經認定，韋某承擔全責，楊某不擔責。事發時，韋某的駕駛證已超過有效期數月，其車輛在某保險公司投保了交強險。事發后，除了韋某先行向楊某墊付醫療費4000元外，韋某和保險公司未支付和賠償其他費用。楊某傷情經鑒定，構成十級傷殘。2025年11月，楊某將韋某及保險公司共同訴至貴州省長順縣人民法院，要求賠償其醫療費、殘疾賠償金等損失。庭審中，保險公司辯稱，不同意由公司承擔保險責任，理由是韋某的駕駛證在事發時已經過期，屬于“無證駕駛”。韋某與保險公司親自簽訂了《交強險投保提示書》，保險公司已在提示書中用加黑加粗字體告知了交強險免責條款，免責條款約定“投保人無證駕駛發生交通事故的情形，保險公司不承擔交強險賠付責任”。

法院經審理后認為，“過期”不等于“無證”，因果關系是關鍵。駕駛證超過有效期，并不直接等同于法律意義上的“無證駕駛”。本案中，韋某的駕駛證系逾期一年內未審驗，未被依法取消駕駛資格，并非“無證駕駛”，且與本次交通事故的發生并無直接因果關系。公安機關交通管理部門亦未認定韋某在發生交通事故時屬“無證駕駛”。此外，交強險的賠付是法定義務，優先于保險合同約定。交強險的核心立法目的是保障事故受害人能及時獲得基本賠償。因此，機動車發生交通事故造成損害，首先應由承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償。即使駕駛員存在過錯，保險公司也須依法先向受害人賠付。再就是，保險公司追償權與對外賠付義務分離。綜上，法院判決保險公司應在交強險責任限額內賠償楊某損失共計167900元。同時，為減輕當事人訴累，判令保險公司在賠付款中直接返還韋某先前墊付的4000元。

駕駛證逾期超一年，駕駛機動車應當認定為“無證駕駛”

再來看看湖南高院發布的另一起案例。2023年11月8日，湛某駕車超越劉某駕駛的兩輪摩托車時發生碰撞，造成劉某受傷、兩車受損的交通事故。經調查，湛某駕駛的車輛登記在兒子小湛名下，小湛向某保險公司投保，事故發生在保險期限內，但湛某駕駛證逾期超過一年。交警部門出具《道路交通事故認定書》，認定湛某負主責，劉某負次責。2024年6月6日，劉某的傷情經司法鑒定所評定為十級傷殘。在劉某住院期間，湛某墊付21939.58元，因雙方就剩余賠償費用協商未果，劉某遂向法院提起訴訟，要求湛某、小湛、保險公司共同賠償因交通事故而產生的醫藥費、護理費等各項費用合計7.1萬元。

湘陰縣人民法院經審理后認為，根據《機動車駕駛證申領和使用規定》規定，“超過機動車駕駛證有效期一年以上未換證的，車輛管理所應當注銷其機動車駕駛證。”本案中湛某駕駛證至事發時已超期一年五個月，故湛某駕駛機動車的行為應當認定為“無證駕駛”。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規定，“駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持”。因此保險公司需在交強險范圍內承擔除財產損失外的賠付義務，并依法享有向湛某的追償權。經法院核定，劉某各項損失合計87824.08元，小湛不存在違規出借車輛情形，不承擔賠償責任，湛某負主責（70%），劉某負次責（30%）。綜上，法院判決保險公司在交強險范圍內對劉某的人身損害損失59267.5元進行賠償，其余損失由湛某直接賠償。

請注意，逾期是否屬于“無證駕駛”需分情形認定

從以上兩起案例可知，駕駛證逾期，駕駛人是否屬于“無證駕駛”，需分情形認定。1.逾期未換一年內：駕駛人可通過提交體檢證明直接換證，駕駛資格未被注銷，不屬于“無證駕駛”。2.超過有效期一年未到三年：駕駛證處于“注銷可恢復”狀態，需通過科目一考試方可恢復資格。此期間駕駛機動車可能被認定為“無證駕駛”。3.超過有效期三年：駕駛證徹底注銷，需重新考取。此期間駕駛機動車屬于“無證駕駛”。

“為降低事故發生后的理賠風險，應多加留意證件的有效期限。”一位交警在接受記者采訪時也提醒，駕駛員應加強換證意識，駕駛證有效期限可在駕駛證正本左下角查看，也可通過“交管12123”手機App了解駕駛證信息，駕駛證有效期滿前90天，及時辦理換證。

揚子晚報/紫牛新聞記者 郭一鵬

校對 盛媛媛