“金晨車禍肇事逃逸助理頂包”事件中的法律責任問題

（本圖非AI生成，與內容有關）

作者 | 鄒成效

最近看到關于演員金晨的“ 車禍肇事逃逸助理頂包 ”案件的報道。

2025年3月16日，女演員金晨駕駛車輛在浙江省紹興市柯橋區發生單方交通事故（撞警示牌和圍墻，無人員傷亡，僅造成財產損失）。

事故發生后，金晨與經紀人離開現場，助理徐長青留在現場，向交警謊稱自己是駕駛人。

交警依據徐長青陳述，出具《道路交通事故認定書》，認定徐長青負全責。

保險公司在理賠調查時，通過調取監控發現該事故的實際駕駛人為金晨，遂以涉嫌“保險詐騙案”向公安機關報案。金晨隨后主動全額承擔損失，促成保險公司撤銷報案。

紹興市公安局柯橋區分局回應稱已成立專項調查組，正在核查。

截至2026年1月29日，金晨方未對此事件公開回應。

這起事件還是很有意思的，作為一名資深LSP，其中可以聊的法律問題還是真不少。

先說這個“靈機一動”的金晨。

1、交通肇事逃逸

由于沒有造成人員傷亡，不構成刑事犯罪，但構成行政違法。

根據《道路交通安全法》第101條第2款：造成交通事故后逃逸的，吊銷機動車駕駛證，且終身不得重新取得。

金晨可能的行政處罰為：罰款200-2000元 + 拘留15日以下 + 記12分 + 吊銷駕照終身。

理論上，如果當時有酒駕、毒駕等情節，有可能涉嫌“危險駕駛罪”，但時過境遷，這種可能性不大。

2、指使他人提供虛假證言和保險詐騙

這兩個問題其實是個競合的問題。

既然是保險公司發現的貓膩并報案，那肯定有申請保險理賠的行為，這就可能涉嫌保險詐騙罪。

后來主動放棄保險理賠，可以視為“犯罪未遂”。

保險詐騙罪的“犯罪未遂”是否要追究刑事責任，主要看金額。一般來說，“金額特別巨大”（個人20萬元）的話，就需要追究。

這種情況下，頂包情節就是保險詐騙罪的一個情節，金晨和助理為共同犯罪中的主從犯關系。

但從目前的信息來看，申請索賠的保險金額應該不會超過20萬元，所以這種犯罪未遂是可以不追究刑事責任的。

那么，這時候的“頂包”行為就要單獨評價。

根據《治安管理處罰法》第七十二條：有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處一千元以下罰款；情節較輕的，處警告或者一千元以下罰款：......（二）偽造、隱匿、毀滅證據或者提供虛假證言、謊報案情，影響行政執法機關依法辦案的；......

金晨和其助理可能要被拘留5-10日或者單處或并處罰款。

3、民事責任

如果真的被查處來，金晨的公眾形象必然遭受毀滅性打擊，面臨廣告代言被取消、影視節目遭下架等后果，巨額民事賠償是少不了的，這里就不細說了。

法律咨詢作者請添加微信或電話：13775287337