搭載“絲綢系統”的中國高端耳機：動鐵失真降22%，高頻毛刺消失

新年伊始，天使吉米推出了一款售價2000元左右的新品高端圈鐵耳塞——SODA。廠商表示其有著“清爽”且“真實還原”的音質特性。

SODA 的命名源自蘇打水，而 “清爽” 的調音方向也和它清新、通透的外形設計高度契合。

SODA的聲學結構，包括負責低頻的1顆直徑10mm DMT5的旗艦級動圈單元、2顆PURE系列中高頻單元、2顆PURE系列極高頻單元、2枚被動單元。

技術上，廠商特別為內置的動鐵單元進行了復雜的“深度重構”，設計出“PURE純音系列動鐵”，據悉其比以往動鐵方案有著更低的失真，更高的換能效率，更科學的頻響曲線以及更自然順滑的高音等諸多優點。

具體到指標上，官方表示PURE純音系列動鐵+DMT 5動圈，比前代多單元動鐵方案，在總諧波失真上大約降低了22%。具體是奇次諧波失真0.69%@1kHz（100dB SPL），偶次諧波失真0.36%@1kHz（100dB SPL）。而嚴苛測試條件下相對更優的失真數據，也為SODA的音質提供了硬件層面的純凈基礎保障。

另外，這次還特別設計了由2顆被動單元組建的“絲綢系統”(silk system)，它們被用于定向優化傳統吸聲材料難以處理的“16k-23kHz”之間的極高頻細微毛刺。這樣可以更進一步的實現“絲滑動鐵味兒”，破除大眾對常規動鐵單元音色冷硬的認知。

那么這塞子實際表現怎樣？對比自家前代1圈4鐵方案的KARA，以及僅次于它售價的雙動圈FORCE結果又是如何，文末會娓娓B來。

這次沒有像他們1500元價位段的FORCE那樣提供Type-C插頭。

相同的是，都有一個類似首飾包裝的PVC皮革收納包，以及兩種類型的T-APB氣壓平衡耳套（低音增強和高音增強）。

由于這款耳塞的調音略偏低頻，故側重“高音”的大孔徑耳套更適合作為它的標準耳套。

不太合理的地方：附送的兩種耳套，導管的管徑都明顯比耳塞本體的導管窄，這會影響安裝匹配度或聽音效果。作為對比，前作KARA的T-APB耳套，管徑就粗些，也更合理，更利于快速安裝。

耳塞腔體由輕質鋁合金面板+淺藍色高透樹脂組成。

另外，為突出調音的“清爽”主題，其面板和線材兩端的插頭外殼均設計有很細膩的“冰裂紋”。實物給我一種很獨特，很高級的視覺效果。

SODA很輕，而且外框架小巧，這讓它不論深插還是淺插，都能給人一種很不錯的入耳穩定性。

佩戴綜合感受近乎滿分。

另外它還有著強大的“被動降噪”效果，官方實測數據顯示，其最大可削弱外界噪音-39dB，可以媲美一些ANC TWS。實際體驗，即便不拿它聽歌，就是只戴著，也能讓人感到安靜不少。

標配一條顏值、規格都很好的LITZ多重絞合同軸結構高純銅鍍銀線，外皮是高透明的淺藍色，手感順滑，完全沒有打結的困擾，非常好！

而且這種集束密絞再套上外皮的設計，還避免了多股編織可能出現的因不小心拉扯導致的線體毀壞的隱憂。

音質：

SODA有著非常趨近哈曼2016的頻響特征，細究差異的話，也就低頻和1k-1.5kHz存在輕微偏移。

低頻上段（100-250Hz）壓得很到位，確保了核心頻域的自然和聲音基調的中性程度。

負責極高頻的動鐵單元衰減得很到位，避免了器樂泛音的刻意感，也間接避免了部分頻域聲音的單薄。可給予充足的硬度（動態）支撐。

總體來說，SODA是一個對聲音全貌還原很充分的準HIFI級圈鐵作品。

相對于音色更為大氣的哈曼2019V2，SODA在4k-7kHz相對內斂了點。對于喜歡高音，熱衷器樂分離度的朋友來說，可能會感到少些華麗。解決方案是為之搭配強化聲場的大孔徑耳套，或是在線材或播放器上做更優嘗試。

聽感上，SODA低音很深沉、中音精致、高音結實的同時還很平滑。三個頻域結合出一種既威猛又溫柔的味道，在均衡性很強的播放前端下會散發出一種“清爽”感。需要注意的是，這個“清爽”是指細節“清晰”，以及基于量感型低音的“爽”，而非“清晰”為主的那種“高透明爽感”。

值得一提的是，傳統動鐵單元方案于6k-20kHz的高音冒進，在它這里近乎消失。即便很大音量下，也很難出現高音的鋒芒。這展現出2026年新技術下動鐵單元清晰與溫潤并存的一面，令人欣賞。

只是這個低頻還是稍多了點，若再收斂個2dB，通透性（背景黑度）或會更好。而目前，我個人覺得真正能挑剔的地方，也似乎是跟這個低頻有關。具體是大音量下，其橫向聲場不會非常寬。不過對發燒友來說，解決它，也就是折騰下第三方器材的事。

對比KARA（898元）：

同為1圈4鐵的基礎架構，素質上，SODA的解析卻要明顯好于KARA。表現在聲音瞬態和對焦精準性的提升。從曲線來看，SODA對低頻上段（80-300Hz）的控制力相對更好，杜絕了下盤過多的“溫厚”，同時3kHz拉起的那個相對更高的峰，又進一步強化了它中、下盤的堅實（密度/動態提升）。

作為對比，KARA的音色就更為溫和，帶有輕微的利于音樂性的“暖糊味”。它比較絕的是，能在暖厚低音基礎上，展現出一種細膩的內斂型高音，這在圈鐵結構的耳塞中并不多見。是很有涵養的HIFI型調音方式。

不過，由于其低、高頻能量沒有配合得特別好，也讓它在面對SODA時，會有透明度和立體感的相對落后，尤其聽大編制音樂時，會顯現出兩者駕馭力水平的高低。

單純聽人聲流行，KARA的音樂性有時會更優，因為100-200Hz更凸起一些，會更提氣（飽滿），但雜食性，還是SODA實打實的領先，而這也讓它的潛力變得更大，更值得發燒友深度折騰。

相似之處：

SODA和KARA都有著內斂的高音風格，亮度和自然度都很好，難覓修飾和炫技，適合追求“原聲”的音樂愛好者。不太適合熱衷華麗、亮麗的發燒友。

對比FORCE（1598元）：

雙動圈的FORCE主打密度和低音，但在定位更高、結構更復雜的SODA面前，其低音量感竟顯得有些“虧空”了。

實際聽感，FORCE中、下盤的溫柔和重量感都不如SODA，而這也間接削弱了它空間感的規整性或是說音樂的包圍感。具體到聽歌場景中，比如齊秦《絲路》，SODA的音樂性就顯得比FORCE濃，而FORCE的音色就更中性，全頻都很鮮明，相對更直白、直給，欠缺了些柔美。

高音方面，SODA因動鐵單元的輔助，使得信息量和瞬態超越FORCE。不過，FORCE量感相對偏少的低音，倒讓它不很充盈的高音顯出了足夠高的銳度，也就是說它在解析這塊仍出彩。

通常情況下，粗略對比雙方在1kHz往后頻域的品質，會感覺差異不大，都能高清還原器樂質地，但仔細對比的話，搭載絲綢系統以及“PURE純音系列動鐵單元”的SODA，對高頻反應的揭示力，仍是超越FORCE金屬膜片動圈單元的。

相似之處：FORCE和SODA的頻響曲線在200-1kHz之間都壓得很平，這讓兩者主要發聲體的基頻都能落到一個不會往額頭前沖的相對居中的位置。譬如人聲，二者都有口型適中的感覺，無“舔臉”的近和背景器樂結像被擠壓的尬。

但，如果你喜歡很飽滿的人聲，那么這種“克制”的表達，也有可能會讓你覺得不對味兒，需要多適應。不過，若你希望人聲能夠“娓娓道來”，有自然和精致感，那么這兩款耳機按說都可以提供這種效果（尤其SODA）。特別是中小音量下，它們都會有“微風拂面”的愜意感受。

不過，非要PK人聲，我覺得FORCE和SODA在感染力方面，都遜于天使吉米另一款高端耳塞Origin（單動圈），后者的胸腔共鳴和人聲高音會展現得更為充分，有一種單動圈耳機所特有的張揚與濃郁。

結語：

新品SODA用1圈4鐵2被動的復雜聲學架構，實現了澎湃、清晰、溫和與高密度的音質。

它兼具原聲感和剛柔并濟的音色，是現階段多單元耳塞中，不多見的外觀設計和聲學調校水準都一流的耳塞。另外它還有著些許監聽氣質，按說也很適合較為嚴肅的音頻從業者。

以上。