牢A又出炸裂言論，徹底撕開女留學生的遮羞布

牢A又出炸裂言論，徹底撕開女留學生的遮羞布
牢A又出炸裂言論，牢A最早出名是他的“斬殺線”理論，現在“美國斬殺線”討論扯到了女留學生的“三通一達”。
圍繞一些在美留學的女生及陪讀媽媽們不可名狀之域外迷亂生活情境，這兩天“三通一達”四個字迅速煥新為網上葷梗。具體含義過于炸裂，不便詳說，可以自行去網上搜索。
牢A此言一出，各路人馬跳出來對他口誅筆伐，恨不得將其封殺而后快。
為什么？俗話說，斷人財路，如殺人父母。
牢A的話，雖然刺耳，但實實在在地動了留學中介、移民機構以及某些試圖通過販賣焦慮獲利者的奶酪。
在過去很長一段時間里，回國留學曾是無數中國家庭教育投資的理想出口。
一紙留學文憑仿佛足以換來婚戀市場的加分項、職場的起點優勢、體制內的入場券。
然而，時代變了。
這些孩子到了海外，失去了國內的約束，就像脫韁的野馬。
尤其是一些非硬核專業的學生，他們學的不是本事，而是學會了西方的消費主義、拜金文化，甚至染上了各種惡習。
他們在朋友圈里曬豪車、曬派對、曬這種人上人的生活，卻唯獨曬不出一點點真才實學。
當信息差被逐漸抹平，留學不再稀缺，鍍金不再光鮮，那些曾經被寄予厚望的海外學歷，如今正面臨來自三重戰場的集體審判：
相親角的學歷背調、企業的第一學歷倒查、體制內的準入壁壘。
原本“海歸=高知”的默契，逐漸被質疑撕裂。
一些一線城市男方家庭開始發現，相親對象雖是海外碩士，卻在交流中展現不出應有的視野與能力。
再加上一些坊間傳聞對“留學圈情感混亂”“水碩快速鍍金”的猜疑，整個群體陷入含金量危機。
最先感知這場信任塌陷的，往往是女留學生。
——她們曾是“學歷杠桿”的最大受益者：一年制英碩，換來碩士頭銜，再搭配文藝氣息與“國際閱歷”，確實能在相親中實現階層躍遷。
可當這條路徑被越來越多人復制后，相親紅利期戛然而止。
相親市場對學歷的質疑，并未止步于家長圈，而是傳導到更廣闊的就業市場。
較早對留學生提出質疑的是董明珠，2025年，在臨時股東大會上拋出“絕不用海歸派”的言論，引發軒然大波。
董明珠的言論雖然引發了爭議，但越來越的企業似乎都心照不宣的認同了她的看法。
互聯網大廠、咨詢公司等私企開始收緊留學生招聘口徑，特別是在篩選階段加入了“第一學歷”標準。
換句話說，企業不再只看碩士校名，而是倒查你的本科、甚至高考出身。
更為嚴峻的現實是，留學生不再是稀缺品，據統計2025年將有超110萬海歸涌入國內就業市場，自以為的“名校精英”，只不過是百萬求職者的一員。
對待留學生的態度，從企業層面進一步傳導至體制內。
廣東2026的選調公告要求里，直接不考慮海外留學生，只要國內的學生。
除了廣東之外，像北京、上海等等一線城市，在去年開放的選調公告里，也明確表示只招國內的學生。
北京雖在“優培計劃”中留了一絲余地，卻把門檻抬到了“軟科前100院校碩士”，上海、廣州則干脆利落，直接將留學生排除在選調范圍之外。
回溯2024到2025這兩年，山東、四川、重慶、云南等多地也陸續跟進，紛紛關閉了留學生的選調申請通道。
所以說要想走留學這條路端上“鐵飯碗”，幾乎是不太可能了。
曾幾何時，留學讀碩被視作“曲線進體制”的捷徑，可如今，這條捷徑徹底走不通了。
說到底，我們正在經歷一個祛魅的時代。
無論是對西方體制的祛魅，還是對海外學歷的祛魅，本質上是因為中國自身實力的回歸。
盲目迷信洋學歷的時代已經結束了。
未來的機會，屬于那些既擁有國際視野，又深刻理解中國本土邏輯，并且愿意彎下腰、雙腳沾滿泥土去干實事的人。