一石激起千層浪。1月29日,“金晨疑似涉嫌交通肇事逃逸”的消息瞬間沖上熱搜,把這位當(dāng)紅女星推向了輿論的風(fēng)口浪尖。一時(shí)間,“明星特權(quán)”、“頂包疑云”等猜測(cè)在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂發(fā)酵。
事件的源頭,是一份被曝光的道路交通事故認(rèn)定書。紹興交警柯南中隊(duì)向媒體證實(shí),這份認(rèn)定書屬實(shí),事故發(fā)生于2025年3月16日。但關(guān)鍵點(diǎn)在于,認(rèn)定書只確認(rèn)了事故本身,至于是否構(gòu)成“肇事逃逸”這一重磅指控,交警部門的口徑非常明確:尚待調(diào)查,結(jié)果將后續(xù)公布。這相當(dāng)于給沸沸揚(yáng)揚(yáng)的輿論暫時(shí)潑了一盆冷水——案子還沒審,網(wǎng)友的“判決”倒先下來了。
![]()
![]()
![]()
![]()
然而,真正讓事件走向撲朔迷離的,是后續(xù)的一系列“羅生門”。先是網(wǎng)傳有監(jiān)控畫面拍到了金晨本人駕車,坐實(shí)了其當(dāng)事司機(jī)的身份。但1月30日,紹興交警柯南中隊(duì)在接受大河報(bào)記者問詢時(shí),直接、明確地否認(rèn)了這一信息,面對(duì)監(jiān)控有沒有拍到,回應(yīng)是沒有的,網(wǎng)傳監(jiān)控內(nèi)容不實(shí)。官方這一記干脆的“打假”,讓事件真相更加云山霧罩。
與此同時(shí),另一個(gè)細(xì)節(jié)被挖出:有媒體報(bào)道,相關(guān)保險(xiǎn)公司曾就此事報(bào)案,但隨后客戶放棄了索賠,公司依程序撤銷了報(bào)案。這一“報(bào)案又撤案”的操作,難免引發(fā)外界關(guān)于“私下和解”、“意圖掩蓋”的聯(lián)想。對(duì)此,交警方面的回應(yīng)依舊謹(jǐn)慎,表示需等待上級(jí)部門的最終調(diào)查結(jié)果。
截至目前,處于風(fēng)暴中心的金晨及其工作室,依然保持沉默,暫無任何公開回應(yīng)。這份沉默,在喧囂的輿論場中顯得格外醒目,也讓各種猜測(cè)有了繼續(xù)滋生的空間。
![]()
從“認(rèn)定書屬實(shí)”到“監(jiān)控系謠言”,再到“撤案疑云”,這起事件已然演變成一場圍繞事實(shí)與傳言的信息拉鋸戰(zhàn)。交警部門的連續(xù)發(fā)聲,既在澄清不實(shí)信息,也強(qiáng)調(diào)了調(diào)查的嚴(yán)肅性與程序性。在官方結(jié)論出爐前,所有關(guān)于“逃逸”或“頂包”的指控,都還只是停留在猜測(cè)階段。
這場風(fēng)波,不僅是對(duì)一位藝人公眾形象的考驗(yàn),更像是一面鏡子,照出了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息傳播的復(fù)雜生態(tài)——真相還在穿鞋,傳聞已經(jīng)跑遍了全網(wǎng)。接下來,壓力給到了調(diào)查部門,所有人都在等待一個(gè)能穿透迷霧的權(quán)威答案。
編輯:文小娛
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.