村里修路我家按人頭攤了800，因我在深圳被要求“多出份力”

老家村里要修一條連接省道的水泥路，這是造福子孫的大好事。

村委會號召村民集資，原則是“誰受益，誰出資”，按照在村的戶籍人口和承包地面積來攤派。

我家在村里有戶口，有老宅和一點(diǎn)田地，算下來需要出800元。

父親在家族群里說了這事，我們都支持，立刻把錢轉(zhuǎn)了過去。

本以為這事就結(jié)了。沒想到過了兩天，村支書和幾位德高望重的族老，竟然親自登門，找到了我父親。寒暄過后，話入了正題。

村支書笑著說：“老哥，你們家王浩，在深圳是大老板，有出息，給咱們村爭了光。這次修路，是全村的大事，也是你們家光宗耀祖的好機(jī)會。按戶口攤派的那是基本數(shù)，像王浩這樣在外面發(fā)展得好的，是不是應(yīng)該多出點(diǎn)力，帶個頭？比如，捐個五千一萬的，我們把他名字刻在功德碑最前面，多風(fēng)光！”

父親是個老實(shí)人，一聽這話，臉漲紅了，既覺得好像有點(diǎn)道理，又覺得哪里不對，只好含糊地說：“這個……我得問問孩子。”

父親打電話給我，語氣為難地轉(zhuǎn)達(dá)了村里的“期望”。

我一聽就火了：“爸，修路集資，按規(guī)矩攤派，我們一分不少。憑什么要我多出？就因為在深圳？我賺的每一分錢，不是大風(fēng)刮來的！我在深圳的房貸、孩子的學(xué)費(fèi)、公司的開銷，村里人知道嗎？功德碑？我不需要那個虛名！這不是‘帶頭’，這是道德綁架！”

父親被我說的啞口無言，但能聽出他壓力很大，怕在村里得罪人，壞了名聲。

最后，我強(qiáng)壓著火氣，為了不讓父親難做，同意“自愿”再多捐2000元，但明確表示：這是最后一次，并且堅決拒絕把名字刻在什么顯眼位置。村支書那邊似乎還不甚滿意，但總算沒再說什么。

錢匯過去了，我心里卻堵得慌。

我熱愛家鄉(xiāng)，愿意為家鄉(xiāng)建設(shè)出力，但這種“殺富濟(jì)貧”式、基于“你混得好就該多出”的邏輯，讓人非常不適。它把游子的桑梓之情，變成了一場可以討價還價的交易，甚至是一種新型的“攤派”。仿佛我們這些離開家鄉(xiāng)的人，對故鄉(xiāng)永遠(yuǎn)欠著一筆還不清的“人情債”和“經(jīng)濟(jì)債”，但凡家鄉(xiāng)有事，我們就應(yīng)該無條件地、超出常規(guī)地“反哺”。

這種沉重的“期望”，有時比明碼標(biāo)價的攤派，更讓人感到窒息和疏離。

你的家鄉(xiāng)進(jìn)行公益建設(shè)（修路、建校、路燈、健身器材等）時，會對在外‘混得好’的鄉(xiāng)親提出額外的捐款期望嗎？你怎么看待這種‘能者多勞’式的道德綁架？游子該如何理性、適度地回饋家鄉(xiāng)，又不至于被‘掏空’或心生怨懟？如果是你，最后會多捐2000元嗎？友友，歡迎評論區(qū)分享你的見解和經(jīng)歷。

迷哥創(chuàng)作分享。