![]()
文 | 張文瀾
美國政壇向來不缺劇本,但今年的賀歲檔,顯然演成了一出荒誕的黑色幽默劇。
一邊是前總統、現任準推主特朗普在Truth Social上聲嘶力竭地喊單:“必看!票賣得飛快!”另一邊,則是全球影院里那令人尷尬的、死一般的寂靜。
這部名為《梅拉尼婭》(Melania)的紀錄片,本該是第一夫人重回巔峰的序曲,卻未曾想,成了一面照妖鏡,照出了美國民意的真實現狀,也照出了華爾街與科技巨頭們那副令人作嘔的“跪舔”吃相。
一、 消失的觀眾:民意是騙不了人的
我們先看一組足以讓特朗普老臉一紅的數據:
在紐約時代廣場,這個全球最繁華的十字路口,AMC影院周五黃金場次僅賣出6張票;在波士頓最大的AMC,三場放映一共只賣出一張票;更諷刺的是,在海外,全加拿大的首映夜票數是“0”,維也納影院也是“0”。
![]()
大家可以看看這張流出的購票系統截圖,那一排排整齊的藍色空位,像極了如今美國社會被撕裂后的真空地帶。
![]()
特朗普曾無數次吹噓他的“粉絲粘性”,但事實證明,口頭上的吶喊和真金白銀的買單之間,隔著太平洋那么寬的鴻溝。老百姓的眼睛是雪亮的,在通脹高企、物價飛漲的今天,誰愿意花幾十美元去電影院看一場充滿了濾鏡和政治口號的“豪門家書”?
這種“不得人心”,不是靠在社交媒體上發幾條全大寫的推文就能掩蓋的。
二、 荒誕的資本:1.6萬人的裁員與7500萬的“政治稅”
如果說觀眾的冷淡是意料之中,那么亞馬遜(Amazon)的操作則讓人感到一陣脊背發涼。
據Puck News報道,亞馬遜旗下的MGM Studios為這部紀錄片支付了4000萬美元的版權費,后續的宣傳和發行又砸下了3500萬美元。 也就是說,為了這部幾乎注定要賠得精光的電影,亞馬遜眼都不眨地扔掉了7500萬美元。
諷刺嗎?就在亞馬遜堅持發行這部“票房毒藥”的同時,他們剛剛宣布了涉及1萬6千人的大規模裁員計劃。
這就是當今美國的邏輯:寧可讓一萬多個家庭失去生計,也要把這7500萬美元當作“投名狀”,親手奉到特朗普家族的桌前。貝索斯和亞馬遜的智囊團難道算不出這筆賬嗎?他們當然算得清。
但這根本不是一筆生意,這是一場政治豪賭。在他們眼里,這幾千萬美元不是宣發費,而是交給未來可能的“白宮主人”的“政治保護費”。
三、 精致的利己:跪舔者的政治正確
在這場鬧劇里,最忙碌的不是演員,而是那些平日里自詡“自由、平等”的華爾街大佬和科技精英。
電影的導演布雷特·拉特納,本是MeToo運動中因性侵指控而銷聲匿跡的“劣跡藝人”,如今卻在特朗普的加持下堂而皇之地復出。 這種對底線的踐踏,在政治權力面前顯得如此微不足道。
![]()
庫克與<梅拉尼婭>導演
X(原推特)上滿是嘲諷,網友們直言不諱:“這是我看過最貴的PPT”,“亞馬遜在用我們的會員費給特朗普交租”。但這些聲音,那些身處云端的大佬們是聽不見的,或者說,他們根本不在乎。
他們一邊在公開場合大談企業社會責任,一邊在私底下忙著給權力“下跪”。這種“精致的利己主義”,正在將美國的政治生態腐蝕得千瘡百孔。
四、 結語:盛世下的爛袍子
《梅拉尼婭》的票房慘敗,是美國百姓對政治秀的厭惡;而亞馬遜的堅持發行,則是資本對權力的卑躬屈膝。
當一個國家的科技巨頭不再以創新為榮,而是以“跪舔”權力為生;當一個政壇領袖的家屬紀錄片需要靠裁員省下的錢來買單,這個國家的底色,恐怕早已從“自由”變成了“荒誕”。
那一排排空蕩蕩的影院座位,其實就是美國現狀最真實的寫照:臺上的人在演戲,臺下的資本在跪舔,而真正的百姓,早已離場。
這場名為“民主”的戲,還能演多久?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.