2026年1月28日,對于梅賽德斯-奔馳而言,是值得銘記的日子。當(dāng)位于望京的奔馳中國總部——戴姆勒大廈的外墻打出了“140”的數(shù)字時,奔馳品牌迎來了140周年華誕。
這個“汽車發(fā)明者”承載著百年豪華積淀,本該在慶典中彰顯行業(yè)地位。但一份來自全國工商聯(lián)汽車經(jīng)銷商商會的通報,卻讓這場百年慶典蒙上陰影。同日發(fā)布的《關(guān)于我會就奔馳品牌經(jīng)銷商相關(guān)訴求與品牌方開展溝通協(xié)調(diào)的情況通報》,將奔馳與經(jīng)銷商之間積壓已久的矛盾公之于眾,成為送給這個百年品牌最尷尬的“生日禮物”。
![]()
特殊的“生日禮物”
1月28日,當(dāng)梅賽德斯-奔馳全球團(tuán)隊?wèi)c祝品牌誕生140周年時,中國市場的合作伙伴卻送上了一份意外“禮物”。全國工商聯(lián)汽車經(jīng)銷商商會發(fā)布《關(guān)于我會就奔馳品牌經(jīng)銷商相關(guān)訴求與品牌方開展溝通協(xié)調(diào)的情況通報》,直指奔馳與經(jīng)銷商關(guān)系中存在的多個問題。
![]()
從通報內(nèi)容來看,其反映了近年來奔馳和經(jīng)銷商之間不斷積累的矛盾,主要集中在銷售目標(biāo)壓力、庫存積壓、商務(wù)政策合理性以及電動車轉(zhuǎn)型帶來的成本壓力等方面。在奔馳140年的歷史中,這樣的公開“喊話”并不多見,上一次在中國市場還是2018年底20多家福建奔馳經(jīng)銷商在總部大樓下拉橫幅的聯(lián)合“維權(quán)”。
但是,與上次奔馳在中國市場還處于上升期不同,目前奔馳在華的市場表現(xiàn)早已不可同日而語,其在華的頹勢已呈不可逆的逐季加深態(tài)勢,成為近十年品牌發(fā)展的至暗時刻。“生存”無疑是壓死經(jīng)銷商的最后一根“救命稻草”。
![]()
去年以來的汽車市場上,關(guān)于BBA經(jīng)銷商倒閉、跑路和取消授權(quán)的新聞不斷,而由此造成的消費糾紛也比比皆是。目前,中國汽車流通協(xié)會關(guān)于2025年全年的經(jīng)銷商生存狀況調(diào)查還在進(jìn)行中,但是從其去年上半年的數(shù)據(jù)來看,汽車車經(jīng)銷商虧損比例達(dá)到52.6%,創(chuàng)近八年新高。其中,約85%的經(jīng)銷商存在價格倒掛現(xiàn)象,僅有三成經(jīng)銷商完成銷售目標(biāo)。而這一情況在傳統(tǒng)豪華品牌更甚。因此,去年下半年以來,包括流通協(xié)會、乘聯(lián)會等多家行業(yè)協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)多次公開喊話車企,要關(guān)注經(jīng)銷商生存狀況,急需政策支持。
而從此次通報來看,全國工商聯(lián)汽車經(jīng)銷商商會表示在去年12月和今年1月多次致函奔馳,雖然奔馳方表示會盡快針對具體問題推出相應(yīng)措施。但是,從1月26日再次發(fā)函可見,至今問題并沒有解決。
對此,買車網(wǎng)Buycar也就此事采訪了奔馳中國,截至發(fā)稿暫未回復(fù)。
渠道裂痕下的市場隱憂
實際上,這份通報的背后,是奔馳近年在華市場表現(xiàn)的持續(xù)承壓,是渠道體系的深層裂痕,更是百年豪華品牌在汽車產(chǎn)業(yè)變革浪潮中,面臨的轉(zhuǎn)型陣痛與發(fā)展迷局。
數(shù)據(jù)顯示,2025年奔馳在華全年累計交付57.5萬輛,同比跌幅近19.5%,這一成績不僅是其近五年來最嚴(yán)重的年度下滑,更是在豪華車市場整體微增2%、新能源豪華車銷量大漲45%的行業(yè)背景下的逆勢下跌,顯得尤為突兀。
![]()
而如果拆分季度來看,奔馳2025年銷量跌幅從一季度的10%,擴大至二季度的19%、三季度的27%,即便四季度銷量略有回升,跌幅仍高達(dá)22%,逐季下探的銷量曲線,標(biāo)志著其已徹底陷入下行通道。
在前不久的業(yè)績溝通會上,北京梅賽德斯-奔馳銷售服務(wù)有限公司總裁兼首席執(zhí)行官段建軍表示:“我們不會參與無底線的價格戰(zhàn),因為那會傷害品牌價值,最終損害客戶利益。但我們也不會無視市場變化。克制務(wù)實調(diào)整市場預(yù)期,正是我們靈活應(yīng)對市場變化的體現(xiàn)。關(guān)鍵是要在變化中找到自己的節(jié)奏。”
但顯然,從經(jīng)銷商的終端訴求來看,奔馳上層的想法和渠道實際的情況顯然并不一致。一位奔馳經(jīng)銷商負(fù)責(zé)人表示:“廠家定的目標(biāo)與市場實際需求脫節(jié),我們不得不加大促銷力度,利潤空間被嚴(yán)重壓縮。”
而在終端價格上,官方說的不參與價格戰(zhàn),顯然也無法實現(xiàn),奔馳E級(參數(shù)丨圖片)大降10多萬,裸車價一度不到30萬元;純電車EQE價格也出現(xiàn)十幾萬的優(yōu)惠,裸車價格跌破40萬元。但即便如此,像EQE這種車也還是面臨無人來買的境地,這對于已經(jīng)算是“最后一搏”的經(jīng)銷商來說,無疑是無計可施了。
![]()
另外,為了配合奔馳在華的電動化戰(zhàn)略,隨著電動車轉(zhuǎn)型推進(jìn),經(jīng)銷商還需承擔(dān)高昂的改造和培訓(xùn)成本,而電動車銷售利潤遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)燃油車,無疑進(jìn)一步加劇了經(jīng)營壓力。
140歲的奔馳正經(jīng)歷汽車產(chǎn)業(yè)百年未有之大變局,而中國市場將成為其轉(zhuǎn)型成敗的關(guān)鍵試金石。全國工商聯(lián)汽車經(jīng)銷商商會的一紙通報,恰似一面鏡子,映照出這家豪華車巨頭在華發(fā)展積累的問題。在電動化浪潮和本土競爭雙重沖擊下,奔馳能否及時調(diào)整戰(zhàn)略,重建與經(jīng)銷商伙伴的互信,重塑在中國市場的競爭力,將決定其在下一個140年的起點位置。
對于這家百年品牌而言,最好的生日禮物或許不是慶典上的歡呼,而是正視問題的勇氣和重塑未來的決心。中國市場的答卷,奔馳必須認(rèn)真作答。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.