「評論」金晨事件給公眾人物提了個醒：涉嫌交通肇事處理時要慎之又慎

界面新聞記者 | 翟瑞民 界面新聞編輯 | 王強

演員金晨被曝交通肇事逃逸事件引發廣泛關注，2026年1月30日晚，浙江省紹興市公安局柯橋區分局通報事故調查詳情。根據通報，金晨在事故發生后因臉部受傷急于就診遂打車離開，而其助理在交警現場處理事故時曾謊稱自己系駕駛員。目前，金晨已經公開發布微博道歉，并且也承認助理當時情緒緊張，向交警說明自己是駕駛員完成了事故認定。

事件大致脈絡至此已經基本清晰，可以確認，首先確實是金晨駕車發生事故，其次是其助理確實現場說謊自稱駕駛員。但因為是單車事故造成一定財產損失，所以警方只是按簡易程序進行了處理。時隔近一年，這次事故內幕意外被爆料，因為包含當紅明星肇事逃逸、騙保和頂包等關鍵詞，迅速引發了外界強烈批評與質疑。

此次事故兩大焦點主要在于金晨是否構成肇事逃逸以及是否找人頂包，但是按照警情通報以及金晨的回應，事件如何定性尚待下一步核查。警方目前只是公布了初步調查結果，未來如何處罰難以預測。

在法律界人士看來，若金晨被認定肇事逃逸且找人頂包屬實，她已涉嫌多項違法行為，甚至可能要負刑事責任。不過，也有律師強調，現在商業車險大多“跟車不跟人”，即使投保人與實際駕駛人不一致，事故發生后，只要符合合同約定，保險公司也應承擔賠償責任。讓助理代為處理交通事故，與讓助理頂包騙保，在主觀故意、行為細節上有顯著區別。目前沒有金晨指使助理撒謊頂包的證據，也沒有金晨醉駕等可能涉及犯罪不應該理賠的證據，空口將其入罪，是不合適的，這都需要警方后續調查判斷。

道路交通安全法第七十條規定，道路上發生交通事故時，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場。交通事故實際處理中，駕駛人是否必須在現場等候交警處理也看具體情況，對于未造成人身傷亡且當事人對事實及成因無爭議的事故，當事人有緊急醫療救治等合理理由，先行撤離現場并不會必然被認定為肇事逃逸。當然，這種處理方式的前提是，當事人已委托代理人配合交警處理事故并詳細說明事故原因。所以，問題關鍵在于，金晨的助理謊稱是駕駛員究竟是自己一時慌張脫口而出，或者為了減少麻煩快速處理事故自認責任，還是存在受人指使的情節，主觀故意發生了“頂包”行為？

金晨曾在綜藝節目中展示過高超的駕駛技術，相信其對于交通法規以及交通事故如何處理的規則已然相當了解。如果說當初事故發生后出于緊急治傷考慮而先行離開，那事后近一年時間她是否曾主動向警方說明事實？她是否也默認了助理替自己承擔事故責任的做法是合理的選擇？娛樂明星為維護自己的形象，發生交通事故等意外事件后匿聲處理的案例以往并不少見。不過，這種操作暗藏的風險如果終有一天被引爆，明星被迫站上火山口，那付出的代價可不是一篇公開道歉的微博所能挽回的。

演藝明星作為公眾人物，擁有龐大的粉絲群體，她們常年生活在聚光燈下，社會影響力巨大。所以，明星們如果出現違法違規行為或者處理不當必然會被放大傳播。此次金晨交通事故善后處理，也給明星們提了個醒，在處理類似交通事故時，一定要慎之又慎，實事求是，不留下任何哪怕再小的瑕疵。另外，也需要有關部門秉持客觀、公正的態度，依法依規進行進一步調查并公開結果。相關各方都需要以誠實負責的態度回應公眾疑問，維護社會公共秩序。