四川
俄外長痛斥聯合國秘書長“荒謬”地執行雙重標準，但他們真沒錯！
1月29日，聯合國秘書長古特雷斯稱自決原則不適用于克里米亞（及頓巴斯）；而1月14日聯合國人權專家明確指出，格陵蘭島人民作為獨特民族，有權充分、自由行使其自決權。
這種表述上的差異，引起了俄羅斯外長拉夫羅夫的憤怒，他公開點名古特雷斯，直斥其在“荒謬”地執行雙重標準，令人目瞪口呆。
拉夫羅夫在接受土耳其媒體采訪時拋出尖銳質問：“聯合國及其集體領導層承認格陵蘭人民的自決權，即格陵蘭人民有權決定自身命運，而非由外部力量決定。那么，聯合國是否也準備以同樣標準，承認頓巴斯、新俄羅斯以及克里米亞人民的同等權利？”
要說這事吧，聯合國基于不同法律依據做出的表態，的確是讓人犯迷糊，畢竟格陵蘭島屬于丹麥，克里米亞屬于烏克蘭，為什么就一個能“自決”一個不能“自決”呢？
原來，克里米亞原是烏克蘭的合法領土，2014年的公投發生在俄軍事介入背景下，被聯合國認定為單方面改變領土歸屬，違反了國際法與聯合國決議。
而格陵蘭屬丹麥自治領地，歷史上曾被列為聯合國“非自治領土”，自決權適用于非殖民化與土著民族權利場景，其地位變更需基于格陵蘭人民自由意志。
說白了，就是克里米亞屬于烏克蘭固有領土，不存在被烏克蘭殖民的經歷；而格陵蘭島曾被丹麥殖民，雖被認定為丹麥的自治領地，但仍沒有完成去殖民化，只有格陵蘭民眾自決后，才能成為丹麥的固有領土或獨立。
所以，聯合國的說法應該并非“雙標”，而是基于國際秩序形成的規則做出的表述，也理應為包括俄羅斯在內的所有國家遵循。
假如因為軍事干預就能通過公投分裂和吞并別國領土，那這個世界早就亂套了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
