中英談妥了，斯塔默告別人民大會堂，臨走前重磅表態(tài)，和港臺有關(guān)

這幾天，國際媒體圈有點炸鍋。

因為英國首相斯塔默訪問中國的時候，講了一句跟美西方主流調(diào)子完全不一樣的話，他居然說“中國是機(jī)遇”。

有人說這是政治策略，有人說這是現(xiàn)實低頭，反正和過往幾年英國一些政客把中國標(biāo)簽化為“挑戰(zhàn)”“威脅”的老套路相比，這話就是不一樣的味道。

這話一出，中英高層會晤不僅沒卡殼，還談出了幾個實打?qū)嵉某晒尣簧儆^察人士直呼“有戲”。

更有意思的是，斯塔默在離開人民大會堂前，還專門就港臺問題表了個態(tài)——而且這態(tài)度跟過去英國的口風(fēng)，可是有點明顯的拐彎。

先說大框架，本次會晤里，最核心的成果是——中英一致確認(rèn)，要建立起一個“長期穩(wěn)定的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。

這可不是那種嘴上說說的外交空話，也不是走流程的禮節(jié)，而是實打?qū)嵉貙^去幾年關(guān)系的“重新校準(zhǔn)”。

大家都清楚，這幾年國際形勢變得亂七八糟：俄烏沖突拖得沒完，全球經(jīng)濟(jì)疲軟，美西方陣營內(nèi)部拉幫結(jié)派搞供應(yīng)鏈“小圈子”，再加上英國自己脫歐后經(jīng)濟(jì)壓力山大，國內(nèi)政治搖擺不斷。

中英關(guān)系自然也跟著波動，要么被美國帶節(jié)奏，跟著唱衰中國；要么在內(nèi)部政治上找中國當(dāng)靶子。

結(jié)果呢？雙邊合作往往被各種短期政治噪音干擾。

這次雙方重新確定戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的意義，就是要防止那些短期政治風(fēng)波不斷沖擊大局。

說白了，就是一旦立了這個“長期穩(wěn)定”目標(biāo)，短期內(nèi)西方內(nèi)部即便有人想挑事，也不至于讓中英關(guān)系一下子掉到冰點。

中國需要一個穩(wěn)定的對話窗口去和歐洲聯(lián)系，英國則需要和中國在經(jīng)貿(mào)、科技、綠色能源等領(lǐng)域推進(jìn)合作，補(bǔ)經(jīng)濟(jì)的課。

這個大方向一旦確定，就是雙方都找到了共同利益的底座。

有意思的是，英國方面這次很主動，斯塔默從措辭到表情，都給了一個信號——他很清楚，如果繼續(xù)用老一套的冷戰(zhàn)思路看中國，那英國在全球經(jīng)濟(jì)里只會越來越缺位。

綠能、金融、新興科技甚至資本市場，中國都是繞不開的重量級玩家。

而中國方面也看得很透，英國雖然不是歐盟的一部分了，但倫敦的金融和法律體系依舊有影響力，而且英國在全球外交舞臺上還有一定號召力。

如果能和他構(gòu)建一個可預(yù)期的關(guān)系，對中國的多元對外戰(zhàn)略是加分的。

有了大框架，還得落到具體動作，否則全是好聽卻空心的口號。

這次談判過程中，中國方面拋出了一個很有溫度的建議——考慮對英國實施單方面免簽。

免簽是啥？就是不求你立刻給我對等待遇，但我這邊先放開，減少手續(xù)壁壘。

對普通人來說，這就是“來一趟說走就走的旅行”。

英國人來中國不用辦簽證，短期停留直接說走就走，這會第一時間拉近民間的距離感。

對企業(yè)來說更直觀，業(yè)務(wù)溝通成本降了，談項目更快，合作更順。

當(dāng)然，英國這邊因為自己嚴(yán)格的移民政策，短期內(nèi)很難給中國對等待遇。

但這并不妨礙免簽成為一個雙邊關(guān)系的加速器，就算是單方面的，也會有立刻的民間效應(yīng)。

如果免簽落地，能讓很多英國人更容易來中國旅游、參會、投資，這對英國了解真實的中國很重要。

這跟第一部分提到的“長期穩(wěn)定”是連著的，有了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的框架，才能討論這種接地氣的措施。

你得讓英國人覺得，中國不只是頭條上的政治新聞，還是一個能喝咖啡、能談合作、能看京劇的地方。

別忘了，歐美很多對中國的誤解，就是因為看不到真實的民間生活。

這次會晤還有一個敏感而關(guān)鍵的點——斯塔默臨走前對港臺問題的態(tài)度。

以前英國政界在這個問題上的表現(xiàn)，說實話，有時候非常攪局：口頭支持一個中國，但實際在香港問題上挑事，在臺灣議題上含糊其詞。

結(jié)果呢？不光沒達(dá)到他們想象的效果，還搞得雙邊關(guān)系頻頻降溫。

而這次，斯塔默直接重申英國堅持一個中國政策，這就不是含糊的外交辭令，而是一個明確的政治立場；更重要的是，他特別強(qiáng)調(diào)香港的繁榮穩(wěn)定符合中英共同利益。

這話是有分量的，因為它意味著英國不再把香港當(dāng)作“對華施壓的籌碼”，而是承認(rèn)香港的穩(wěn)定對英國也有利。

為什么這是轉(zhuǎn)變？因為過去幾年，英方在涉港問題上的操作很容易被看作干涉內(nèi)政，比如給某些反中勢力背書，或者在國際場合炒作香港事務(wù)，制造政治壓力。

這些都讓中國方面感到不信任。

而如今換了首相，尤其是在一次高層會晤后，直接把香港穩(wěn)定和中英共同利益掛鉤，這相當(dāng)于告訴中國：我們不想在這個議題上繼續(xù)對著干。

至于臺灣議題，雖然斯塔默的表態(tài)沒有長篇大論，但他堅持一個中國的整體框架，就已經(jīng)給了中國一個清晰的外交信號——在臺灣問題上不會輕易越紅線。

考慮到英國在G7里曾跟著美國起過一些不太友好的調(diào)子，這種立場變化對緩解中英關(guān)系很重要。

先確定大方向，再釋放民間溫度，最后在敏感點上做態(tài)度校正，讓雙方的信任度顯著提升。

不管是戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的確立，免簽善意的釋放，還是港臺問題上的立場調(diào)整，這次斯塔默訪華都在給中英關(guān)系加溫。

但至少今天，我們看到的是一幅不一樣的畫面，在人民大會堂的會晤里，不是冷臉套話，而是有人真心在找機(jī)會。