重慶一中學家委會負責人要求每人交263.3元，再換成現(xiàn)金給班主任且使用明細不公示 ，家長報警

“這263.3元費用究竟是學?；虬嘀魅我笫杖〉?，還是家委會負責人的個人行為？”1月30日，重慶一家長因沒有得到明確答復報警求助。

收費——

家委會負責人要求成員收取每名學生263.3元費用遭拒

蕭然（化名）家住重慶市高新區(qū)虎溪街道，2025年9月，小孩就讀附近的重慶巴蜀科學城中學校初一年級。

他介紹說，孩子班上共有47名同學，開學不久在班主任指導下成立了由8名家長組成的家委會，其中一名女性家長任負責人，其余的為家委會成員，“我妻子也是成員之一，那名負責人同時也是初一年級家委會成員?！?/p>

蕭然給華商報大風新聞記者出示的一段7分41秒視頻顯示，那名家委會女負責人在給蕭然妻子的電話中，要求她負責收取5名學生家長的費用，收費名錄包括開學時的國防教育費、四本資料費、寒假大禮包（學校自編教材）以及期末成長手冊等5項，總共263.3元，“5名家長的費用匯總交給你，你再交給我，我再轉(zhuǎn)成現(xiàn)金交給（班主任）劉老師?！?/p>

通話中蕭然妻子質(zhì)疑說，以前都是由家委會專門負責財務的成員統(tǒng)一收取，為何這次要進行分解收費。該負責人稱，這樣做是為了避免統(tǒng)一收費后有人去傳播。

蕭然妻子又問，“那我有啥子資格去收取這筆費用呢？”對方回答說，“學校要求我們這樣做，是為了避免產(chǎn)生分歧和矛盾，先做到嘛?！?/p>

這時，蕭然接過話問道，“這筆費用到底是不是合法合規(guī)的呢？”對方?jīng)]有正面回復。蕭然妻子婉拒了對方要求幫忙收費的要求。

該負責人又說，“現(xiàn)在每個班都是這樣操作的，學校給年級家委會成員都是這樣傳達的，我只是轉(zhuǎn)達給你，你如果不愿意做的話，可以跟劉老師溝通?！?/p>

該班一名不愿具名的學生稱，所謂國防教育活動，可能指的是學校組織的火災逃生演習。

要求——

“學校要求不做任何電子表格，費用明細不在家長群里公示”

那段視頻中，該女負責人對蕭然妻子稱，“你作為家委會的，我也給你轉(zhuǎn)達一下，明細不再在班級里公示，學校要求不做任何電子表格，也不進行公示，大家還是支持一下學校的工作?！?/p>

她還稱，“明細費用問題，家委會內(nèi)部是可以知道的，但不會在家長群里公示，其他家長有需要了解的，可以聯(lián)系我或聯(lián)系劉老師?！薄盃可娴綄W校的很多東西，方方面面的，我們自己曉得就行了。”

講述——

教師節(jié)時家委會要給老師購買禮物，

全班有一家長反對后將費用扣除

蕭然告訴華商報大風新聞記者，當初孩子剛開學不久，家委會決定向每位學生家長收取500元班費。

家委會負責財務工作的一名成員發(fā)布通知稱，“目前，老師已為班級統(tǒng)一采購了作業(yè)本等物品，產(chǎn)生了部分開支。為保障后續(xù)班級日常物資采購、活動開展等需求，經(jīng)家委會商議，現(xiàn)計劃向每位同學暫收500元班級經(jīng)費。后續(xù)我們會定期在班級群內(nèi)公示經(jīng)費收支明細，確保每一筆支出公開透明，接受大家監(jiān)督?！薄袄U費方式：為便于統(tǒng)計，請大家統(tǒng)一在釘釘群群收款完成繳費?！?/p>

蕭然還介紹說，孩子當初入學不久正值教師節(jié)，家委會該負責人先是在8人群里商議給老師購買禮物一事，“我和妻子堅決反對，后來該負責人說她挨著給全體家長打了電話，他們都同意購買，全班只有我們反對，后來在我們要求下扣除了平攤費用大約50元?！?/p>

報警——

收費究竟是學校行為還是家委會負責人個人行為？

未得到回復后家長報警

蕭然給華商報大風新聞記者提供的多份聊天截圖顯示，他曾多次向班主任劉老師核實稱，收取的那筆263.3元到底是學校安排的還是家委會負責人的個人行為？

后來，蕭然在78人的家長群里稱，“一會兒我會去報警，如果學校承認讓找其他家長收錢是學校安排的，那就是學校的事情。如果學校不承認，那就是有人在玩詐騙。”他又說，“就收費問題，我聯(lián)系了劉老師，劉老師并沒有說是他安排的，劉老師又聯(lián)系了學校，目前還沒有明確回復?！?/p>

有家長說，“孩子到學校有變化有成長，不希望班里風風雨雨影響孩子學習?！?/p>

1月30日晚上，蕭然在未得到各方回復情況下?lián)艽?10報警，講述了自己所遇到的事，擔心那個家委會負責人的做法是個人行為，“她憑什么要強求家長交費，依據(jù)是什么？”隨后不久，附近派出所給他回電進一步了解情況，表示會調(diào)查此事。

回應——

家委會負責人和班主任以及學校均未作回復，

轄區(qū)教育局稱沒有所涉收費項目

華商報大風新聞記者聯(lián)系上了該家委會負責人，記者表明身份后她迅速掛斷電話。隨后，記者又聯(lián)系上了班主任劉老師，他未作回復亦掛斷電話。重慶巴蜀科學城中學校一名工作人員稱，她對此情況不了解，表示問清楚情況后再回復，但截至記者發(fā)稿未收到回應。

另據(jù)潮新聞報道，重慶市高新區(qū)教育局回應說，重慶市范圍內(nèi)沒有“國防教育費、自編資料費、寒假大禮包”等收費項目，“涉及資料類費用，除非學生自愿訂購，學校不得統(tǒng)一收取。”

來源 | 華商報大風新聞