浙江龍港：為“油墨味”注入“法治香”

原標(biāo)題：浙江龍港：為“油墨味”注入“法治香”

本報(bào)記者 余建華 本報(bào)通訊員 龔國(guó)新 黃河

面對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的糾紛高頻化、專業(yè)化挑戰(zhàn)，浙江省龍港市人民法院積極探索建立“法護(hù)印藝”印刷包裝行業(yè)糾紛綜合治理機(jī)制，將司法服務(wù)嵌入產(chǎn)業(yè)鏈條，為這座中國(guó)印刷城持續(xù)注入法治動(dòng)能。

龍港法院法官為印刷包裝企業(yè)職工進(jìn)行普法講座。

龍港法院法官在印刷包裝工業(yè)園開(kāi)展巡回審判。鄭思鵬 攝

專家“會(huì)診”

調(diào)解開(kāi)良方

印刷包裝行業(yè)中的糾紛看似簡(jiǎn)單，卻常因涉及專業(yè)流程、行業(yè)習(xí)慣與責(zé)任邊界而變得復(fù)雜，化解不僅需要法律判斷，也離不開(kāi)對(duì)行業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)則的深刻理解。

某福公司長(zhǎng)期接受某峽公司委托制作礦泉水標(biāo)簽，在印刷某個(gè)批次標(biāo)簽時(shí)，錯(cuò)將含量表中的“鈉”字印成了“納”，某峽公司發(fā)現(xiàn)后緊急召回相關(guān)產(chǎn)品。此后，兩家公司因費(fèi)用支付和損失賠償產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，某福公司向龍港法院提起訴訟，某峽公司隨即提起反訴。

某福公司認(rèn)為，合同條款里寫(xiě)明按確認(rèn)稿印刷，確認(rèn)稿中標(biāo)明的就是“納”，自身沒(méi)有責(zé)任。某峽公司反駁，印刷廠有義務(wù)對(duì)文字內(nèi)容進(jìn)行校對(duì)，未發(fā)現(xiàn)明顯錯(cuò)誤應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

為厘清校稿責(zé)任劃分，法官高蔥蔥組織兩家企業(yè)負(fù)責(zé)人來(lái)到龍港市印刷包裝糾紛“一站式”調(diào)解中心，并邀請(qǐng)調(diào)解專家?guī)斐蓡T參與調(diào)解。

行業(yè)專家王師傅結(jié)合經(jīng)營(yíng)習(xí)慣分析，印刷廠需在印刷前仔細(xì)校對(duì)，校稿的主要責(zé)任在印刷廠；但委托方為趕工期跳過(guò)抽檢，導(dǎo)致錯(cuò)誤未被發(fā)現(xiàn)，也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

“工作難免有紕漏，兩家公司合作這么多年，不要因?yàn)橐淮问д`傷了和氣?！痹诟呤[蔥和王師傅勸導(dǎo)下，兩家公司負(fù)責(zé)人均承認(rèn)在工作溝通和銜接上確有疏漏，雙方最終化干戈為玉帛，達(dá)成和解協(xié)議，并表示將優(yōu)化對(duì)接流程繼續(xù)保持合作。

“印刷包裝行業(yè)糾紛專業(yè)性較強(qiáng)，引入印刷技術(shù)能手等專家提供指導(dǎo)性意見(jiàn)，當(dāng)事人更加認(rèn)可，糾紛化解更高效。”高蔥蔥介紹，2025年5月，龍港法院牽頭在龍港市綜治中心成立了印刷包裝糾紛“一站式”調(diào)解中心，組建商事糾紛調(diào)解專家?guī)欤瑯?gòu)建起“法官﹢調(diào)解員﹢行業(yè)專家”的調(diào)解聯(lián)盟。成立至今，已成功化解涉印刷包裝行業(yè)糾紛170余件。

服務(wù)集成

高效解“薪”愁

阿遠(yuǎn)剛?cè)肼氁患矣∷⒐?，尚未簽訂勞?dòng)合同，卻在操作機(jī)器時(shí)不慎受傷。與公司就賠償問(wèn)題協(xié)商無(wú)果后，阿遠(yuǎn)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁確認(rèn)了勞動(dòng)關(guān)系，但公司不服訴至法院。因訴訟流程周期長(zhǎng)，阿遠(yuǎn)心里焦急：“這治傷的錢，什么時(shí)候才能拿到？”

正在阿遠(yuǎn)發(fā)愁時(shí)，龍港法院將案件流轉(zhuǎn)到調(diào)解中心先行調(diào)解。法官、仲裁員、調(diào)解員迅速在會(huì)議室里碰頭，面對(duì)面協(xié)商化解方案。

調(diào)解當(dāng)天，法官直指要害：“沒(méi)簽合同不代表沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系，現(xiàn)有證據(jù)基本能夠證明用工事實(shí)，公司敗訴的可能性較大。”調(diào)解員兩邊安撫：“阿遠(yuǎn)急著用錢，公司也不想費(fèi)時(shí)費(fèi)力打官司，咱們務(wù)實(shí)點(diǎn)，定個(gè)雙方都能接受的金額，怎么樣？”最終，雙方達(dá)成和解協(xié)議，公司認(rèn)可勞動(dòng)關(guān)系，同意一次性支付給阿遠(yuǎn)合理賠償。

在龍港的印刷包裝廠里，集聚著大量務(wù)工者，流水線忙碌運(yùn)轉(zhuǎn)的背后，勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛也時(shí)有發(fā)生。這些糾紛若得不到及時(shí)處理，不僅影響勞動(dòng)者權(quán)益，也給企業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)困擾。如何在依法保障的同時(shí)提升解紛效率成為維護(hù)行業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵。

為服務(wù)印刷包裝行業(yè)健康發(fā)展，龍港市綜治中心精心編織了一張勞動(dòng)爭(zhēng)議解決網(wǎng)絡(luò)：法官與調(diào)解員“一對(duì)一”結(jié)對(duì)，隨時(shí)提供法律指導(dǎo)；法院和仲裁院定期召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議分析典型案例，合理統(tǒng)一“裁”“審”尺度，推動(dòng)提高仲裁公信力，進(jìn)而減少訴訟增量；法官、仲裁員、調(diào)解員聯(lián)動(dòng)調(diào)解，凝聚多元解紛合力。

“服務(wù)集成后，阻隔少了，便捷多了，機(jī)制‘多跑路’讓群眾‘少跑腿’?！惫茌犛∷b園區(qū)的新城人民法庭庭長(zhǎng)劉崇領(lǐng)介紹，調(diào)解中心設(shè)在龍港市綜治中心內(nèi)，像個(gè)“解紛超市”，法院的訴訟服務(wù)中心和新城法庭直接入駐，法院、仲裁院、調(diào)解委員會(huì)的辦公室僅隔道門、幾步路。

近兩年來(lái)，這套“法院﹢仲裁﹢調(diào)解”集成服務(wù)機(jī)制成功化解了600余起勞動(dòng)爭(zhēng)議，有效維護(hù)和諧勞動(dòng)關(guān)系。

前端發(fā)力

源頭防風(fēng)險(xiǎn)

近日，一起“掛名法定代表人”案件的巡回審判庭審開(kāi)進(jìn)了龍港某工業(yè)園。陳大伯原是某公司關(guān)聯(lián)企業(yè)的普通職員，被公司“借名”去當(dāng)了法定代表人。誰(shuí)知離職后，某公司因多筆欠款未還被法院執(zhí)行，陳大伯作為工商登記的法定代表人也受到限高。法院現(xiàn)場(chǎng)依法判決某公司立即辦理變更登記手續(xù)。

“很多群眾因人情關(guān)系或經(jīng)濟(jì)利益，為公司掛名法定代表人職務(wù)，卻不知道背后暗藏巨大風(fēng)險(xiǎn)！”法官楊玨在宣判后馬上開(kāi)展以案釋法。

此前，楊玨已審理過(guò)另一起“掛名法定代表人”案件，在走訪周邊的印刷工業(yè)園后，發(fā)現(xiàn)類似情況不在少數(shù)。楊玨認(rèn)為，如果將相關(guān)法律知識(shí)普及到位，能在源頭減少此類糾紛的發(fā)生。

于是，龍港法院以印刷包裝糾紛類型化治理為切入點(diǎn)，依托司法大數(shù)據(jù)，精心制作《印刷行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)提示手冊(cè)》、商事糾紛案例“示范集”等資料，并結(jié)合審判工作保持動(dòng)態(tài)更新。同時(shí)，與龍港市工商聯(lián)、總工會(huì)等協(xié)同聯(lián)動(dòng)，為企業(yè)提供“點(diǎn)單式”普法，常態(tài)化開(kāi)展“法官講法進(jìn)企業(yè)”“巡回法庭”“公眾開(kāi)放日”等活動(dòng)，努力做到“抓前端、治未病”。2025年以來(lái)，龍港法院走進(jìn)印刷包裝工業(yè)園等地開(kāi)展普法宣傳10余次，覆蓋企業(yè)50余家、職工2000余人次，切實(shí)助力企業(yè)依法規(guī)范經(jīng)營(yíng)。

在普法實(shí)踐基礎(chǔ)上，龍港法院與龍港市工商聯(lián)、市印刷包裝行業(yè)協(xié)會(huì)等4家商協(xié)會(huì)簽訂涉印刷包裝行業(yè)糾紛協(xié)同治理機(jī)制的框架協(xié)議，指定員額法官與行業(yè)協(xié)會(huì)“一對(duì)一”常態(tài)化定向聯(lián)絡(luò)，第一時(shí)間掌握行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)，為企業(yè)規(guī)范經(jīng)營(yíng)、行業(yè)人才保護(hù)等提供專業(yè)法律指導(dǎo)；商協(xié)會(huì)則充分發(fā)揮“雷達(dá)”預(yù)警作用，對(duì)發(fā)現(xiàn)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常、涉眾矛盾風(fēng)險(xiǎn)等及時(shí)向法院“吹哨”。

“協(xié)同聯(lián)動(dòng)、共建共享”的綜合治理模式，將司法服務(wù)觸角延伸至印刷包裝行業(yè)最前端，為地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供法治支撐。（余建華,龔國(guó)新,黃河）

（人民法院報(bào)）