32歲猝死程序員妻子謊話連篇，更讓人心寒的是她對待丈夫的態度

程序員高廣輝加班死，大家心疼家屬，指責公司，似乎可以理解。小編對于12小時工作制也是深惡痛絕。

可誰知道，隨著事情的發酵，竟然還會出現反轉。原因就在于高廣輝的很多敘述與事實不符。

首先就是"底薪3k，24小時待崗，到手約1w+（稅前約2w+）"，這是死者妻子在接受采訪時多次強調的。

“低底薪、高績效”、“公司薪酬就是這樣設置的，必須多勞多得”，死者妻子的原話，乍看起來，公司為死者支付的底薪是3k，讓人誤以為其他都是績效，要靠加班獲取。

但真實情況呢？

根據澎湃新聞報道，死者妻子提供的工資條顯示，死者在某個月份的基礎工資確為3k，但實際應發卻是將2.96w，刨除2.8k的社保和3.3k的公積金，最終到手工資大概有2w多。

月份不同，崗位工資或許略有差異，年底累計收入高，繳稅后的到手工資可能為1.9w。

但整體而言，其公積金和社保都是足額繳納的，僅社保一項支出，公司當月支付了將近6.3k。

也就是，死者妻子所謂的底薪3k，其實是個頗具迷惑性的春秋筆法、移花接木。

同樣存在春秋筆法的，還有最終的財產分割。

根據媒體報道，事發后，公司曾向死者家屬支付了3筆錢：一筆是以人道主義為由給予的39萬撫恤金，還有6萬年終獎，以及11月的工資2萬。

死者妻子對媒體的原話是：“自己實際上只拿到4-6萬，因為高父想要提前分遺產，分走了30多萬”。

乍聽上去太慘了，以至于一部分網友看到報道，去網暴死者父母。

但更多問題在于，死者的遺產，不只是撫恤金，還包括6萬年終獎、11月工資2萬、房子、車、其他共同存款及財產。

死者妻子選擇性說，“自己只拿到4-6萬撫恤金”，對房、車、年終獎及其他財產只字不提。

根據報道，他們2022年在廣州買房，全款265萬，首付79萬。

這套房最后歸誰了呢？

大概率是歸了她。

說回死者父母。

他們失去養育了二三十年的兒子后，至今沒有任何發聲。從小把兒子接到廣州，沒有讓他成為留守兒童，供兒子讀學費高昂的民辦三本院校，在兒子猝死后，分到30萬的撫恤金，還被兒媳婦網暴。

這是一對典型且樸實的河南農村老人。

哦對了，在搜尋資料時，我還發現，即便是在這筆人道主義撫恤金上，死者妻子的說法也是多變的。

她一會說，考慮到（丈夫去世時）不在單位，時間又是周末，本來想自認倒霉；一會說，這筆錢就是封口費，她當時會簽署是被逼無奈；一會又說當時情況很復雜，自己也病倒了差點想不開。

總之，一切東西只是憑妻子的一面之詞，并沒法拿出實質性的證據，來證明高廣輝是在加班的時候猝死的。

其次，就是高廣輝的公司，實行的無打卡機制，自然也無法對于其日日加班提供有力的佐證。

所以，當時其妻子，也是自認為理虧，所以對于公司提出的39萬元賠償，明知道只是給他丈夫“N+1”的錢，或者說是“封口費”，但是她沒有辦法，只能接受。

不過，這個錢也不是那么好拿的，這么大的公司，肯定有必要以絕后患，所以也是和其妻子約法三章。

也就是后續不會再以其他形式進行任何賠償，這件事以39萬就算結算清了。

真實原因到底是什么，答案不得而知。

不只是這些明面上的前后矛盾，我對兩人的感情狀況，也是有疑惑的。

雖然死者妻子曾在社交平臺上頻繁發帖，回憶自己與丈夫的恩愛過往。

但她真的愛她丈夫嗎？

我發現，她曾在回憶丈夫的帖子表示，死者生前對她非常非常好。

她想買個投影儀，結果太便宜畫質根本看不清，他重新給她買了個更好的，還說不必省錢。

她想買個平板學習，他直接將她的設備更新到蘋果三件套。

但她又給他買了什么呢？

無從得知。

我們只知道，死者生前用的是40多元的剃須刀，離開人世時，全身上下加起來不到300元。

另據報道，死者生前非常忙碌，經常是早上9點不到就已經到崗，晚上9點多，甚至是10點多才能下班。

據此不難推斷，死者在線下陪伴妻子的時間并不多。

但根據死者妻子披露的截圖，兩人在線上的溝通對話，大多只有一句催促回家，而死者要么是不回答，要么是草草回答一句。

這樣的截圖如果是真的，很難看出來恩愛。

如果不是真的，是不是存在部分聊天記錄被刪除、截取放大片段的情況。女方又想隱瞞什么呢？

還有，死者妻子曾發文稱，她不愿意在出租房里生娃，為此，兩人在廣州買了房。

死者妻子說，因為形勢不好，在兩人買完房后，她失業了，加之身體不好和準備備孕，她也就沒再找工作。

注意，這里兩度提及其要生孩子。

但她是如何備孕的呢？

不順利，也不想吃藥，引得丈夫盡量克制對孩子的渴望，并表達“如果最后沒有孩子，一切都留給外甥”。

很難想象，妻子如何讓死者接納了“姻親大于血親”、“一切都留給外甥”這些觀點的。