飯圈思維的觀眾看不懂太平年？柴進黑化沒毛病，歷史不是非黑即白

《太平年》一開場就把人拽進公元947年的開封城。契丹鐵騎破城而入，龍椅上的皇帝卻不止一個——后晉的石重貴還在喘氣，后漢的劉知遠已經(jīng)磨刀，后周的郭威、柴榮蓄勢待發(fā)，北宋的趙匡胤兄弟尚在蟄伏，遼朝那邊更是換了三任皇帝。

一、這劇到底在講什么？

你有沒有想過，中國歷史上最亂的年代有多亂？不是三國，不是南北朝，是五代十國。

《太平年》一開場就把人拽進公元947年的開封城。契丹鐵騎破城而入，龍椅上的皇帝卻不止一個——后晉的石重貴還在喘氣，后漢的劉知遠已經(jīng)磨刀，后周的郭威、柴榮蓄勢待發(fā)，北宋的趙匡胤兄弟尚在蟄伏，遼朝那邊更是換了三任皇帝。

十個皇帝同時"在線"，這哪是歷史？這是大型真人吃雞現(xiàn)場。

編劇敢這么寫，觀眾敢這么看。彈幕里飄過一句："這人物關(guān)系圖比我公司組織架構(gòu)還復(fù)雜。"笑死，但真沒說錯。

二、柴榮"黑化"怎么了？歷史不是非黑即白

最近營銷號在吵什么？俞灝明演的周世宗柴榮"像反派"。

滅佛、集權(quán)、征戰(zhàn)，哪一件不是血淋淋的？可五代最有作為的君主，偏偏就是這個"狠人"。他整頓吏治，他擴建汴京，他三征南唐，他英年早逝。功過是非，史筆如鐵，什么時候輪到飯圈來審判了？

用"正派""反派"標簽貼歷史人物，本質(zhì)上是智商偷懶。

《太平年》好就好在，它不喂糖。柴榮不是爽文男主，趙匡胤也不是天選之子。每個人都在權(quán)力的絞肉機里掙扎，每個決定都裹著時代的泥沙。這種"不洗白"的敘事，反而讓歷史有了呼吸感。

劇粉在豆瓣寫長評："看懂了柴榮，就看懂了五代。"這話在理。

三、為什么我們需要這樣的歷史劇？

現(xiàn)在的古裝劇，要么甜寵當?shù)?，要么?quán)謀懸浮。

《太平年》偏不。它用電影質(zhì)感的鏡頭，還原亂世里的衣冠制度；它請歷史顧問把關(guān)，連契丹的髡發(fā)樣式都考據(jù)到位。這種"笨功夫"，觀眾看得見。

更難得的是氛圍。超話里沒有控評大戰(zhàn)，彈幕里多是討論節(jié)度使制度、沙陀軍事集團。當一部劇能讓觀眾主動去搜"河朔三鎮(zhèn)"是什么意思，它就已經(jīng)贏了。

這不是追星，是追史。不是嗑CP，是嗑文明。

結(jié)語

五代十國，53年，14個皇帝，無數(shù)生靈涂炭。

《太平年》拍的不是宮斗，是文明的陣痛。它提醒我們：歷史從不是爽劇，太平從來不是天賜。

最后送大家一句：看歷史劇的最高境界，不是站隊，而是站得比古人更高，看得比當下更遠。

這劇，值得追。