孩子點(diǎn)燃狗舍后續(xù)：處理完了，接受了賠償，多數(shù)養(yǎng)狗人士為其發(fā)聲

2月1號(hào)下午，在連云港一個(gè)小區(qū)里，有兩個(gè)小孩在樓下放煙花，他們幾次把點(diǎn)燃的煙花往狗舍方向扔過(guò)去，結(jié)果狗舍著火了，里面養(yǎng)了七年的一只薩摩耶沒(méi)能跑出來(lái)，被燒死了，監(jiān)控拍得很清楚，孩子們就在旁邊站著，沒(méi)有喊人幫忙，也沒(méi)有動(dòng)手滅火。

狗舍是姜女士自己動(dòng)手搭建的，物業(yè)人員說(shuō)這屬于違規(guī)建筑，之前已經(jīng)清理過(guò)好幾次，但小區(qū)里不少養(yǎng)狗的人也這樣做，因?yàn)閷?shí)在沒(méi)有地方遛狗，也沒(méi)有合適的地方讓狗待著，煙花是孩子自己拿出來(lái)的，當(dāng)時(shí)家長(zhǎng)不在場(chǎng)，這兩件事碰到一起，表面上是一次意外，其實(shí)早就埋下了隱患。

事后警察來(lái)了，家長(zhǎng)賠了6000塊錢，當(dāng)面道了歉，姜女士接受了，這件事就算和解了，但很多人覺(jué)得，6000塊換不回那只養(yǎng)了七年、有感情的狗，法律上把寵物算作財(cái)產(chǎn)，死了只能按市場(chǎng)價(jià)賠償，精神損失不算在內(nèi)，沒(méi)人能去告那個(gè)孩子，也沒(méi)法追究監(jiān)護(hù)責(zé)任，即使孩子看著火在燒，一動(dòng)也不動(dòng)。

有養(yǎng)狗的人提到，他們不是想要討個(gè)說(shuō)法，而是想問(wèn)為什么孩子會(huì)對(duì)生命這么麻木，孩子不是天生就這樣的，是因?yàn)榇笕藳](méi)有教過(guò)不能傷害活著的東西，罵孩子很容易，可是真正該反思的是那些從不提尊重生命的家長(zhǎng)。

物業(yè)反應(yīng)挺快，3號(hào)就加了人手去巡邏，但他們沒(méi)提到裝監(jiān)控、劃禁燃區(qū)、給家長(zhǎng)發(fā)通知這些具體安排，杭州和成都那邊有些小區(qū)已經(jīng)設(shè)了寵物活動(dòng)區(qū)，還放了顯眼的禁燃提示，咱們這邊卻總等出了事再處理，就像打地鼠一樣來(lái)回折騰。

那些不養(yǎng)狗的人，會(huì)覺(jué)得狗只是個(gè)寵物，死了賠點(diǎn)錢就好，但養(yǎng)狗的人知道，它天天在家門口等你回來(lái)，會(huì)用身子蹭你的腿，生病時(shí)整夜守在你旁邊，這種感覺(jué)跟家人一樣，兩邊本來(lái)吵得很厲害，可這次養(yǎng)狗的人卻意外地安靜下來(lái)，沒(méi)有故意帶節(jié)奏，也沒(méi)煽動(dòng)大家情緒，這種克制真的很難得。