231：172！日新首相浮出水面，對(duì)華態(tài)度不一般，高市早苗再提臺(tái)灣

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

1月23日，高市早苗強(qiáng)行按下核按鈕，解散眾議院。231對(duì)172的席位數(shù)擺在臺(tái)面上，她的輸面大增。

公明黨倒戈導(dǎo)致鐵票倉流失，國內(nèi)米價(jià)漲至680日元，她卻再次炒作“臺(tái)灣有事”，企圖用外部沖突掩蓋治理失敗。

為何此時(shí)再提臺(tái)灣問題？誰能阻止這場(chǎng)瘋狂賭局？

支持率暴跌至57%

高市早苗顯然賭紅了眼。1月23日那天，她沒給自己留任何退路，直接解散了眾議院，把整個(gè)日本政壇拖進(jìn)了一場(chǎng)只有16天的閃電大選。這看似是雷霆手段，實(shí)則是最后的掙扎。

她心里的算盤打得很響：趁著反對(duì)黨還沒回過神來，利用時(shí)間差強(qiáng)行通關(guān)。但現(xiàn)實(shí)狠狠給了她一巴掌。

231對(duì)172，這是目前自民黨陣營和在野黨聯(lián)盟的席位對(duì)比。看著差距似乎還在，只要59票就能填平，可這59票在日本政壇歷來就是一道生死線。

更可怕的是數(shù)據(jù)的下滑速度。就在半年前，她的支持率還有67%，現(xiàn)在暴跌到了57%。十個(gè)百分點(diǎn)的蒸發(fā)，意味著選民的耐心已經(jīng)磨沒了。

這哪里是“閃電戰(zhàn)”，分明是在鋼絲上跳舞。她以為自己是那個(gè)發(fā)號(hào)施令的賭神，其實(shí)在民眾眼里，她更像是一個(gè)輸紅了眼的賭徒。

為了挽回這頹勢(shì)，她甚至不惜在東京街頭聲淚俱下，試圖用女性的柔弱來博取一點(diǎn)同情。但現(xiàn)場(chǎng)圍觀的群眾眼神里只有冷漠，沒有掌聲。

這冷漠并不讓人意外。對(duì)于日本老百姓來說，政治豪賭遠(yuǎn)不如一公斤680日元的大米來得真實(shí)。米價(jià)漲了40%，這不僅僅是通脹數(shù)字，這是生活尊嚴(yán)的喪失。

當(dāng)一家開了三十年的拉面店因?yàn)槌杀咎叨归]時(shí)，高市早苗的眼淚換不回任何東西。她以為只要喊得夠大聲，就能掩蓋“早苗經(jīng)濟(jì)學(xué)”的破產(chǎn)。

瘋狂發(fā)債引發(fā)的日元貶值，像洪水一樣沖垮了中小企業(yè)的防線；國債收益率的飆升，更是把財(cái)政赤字變成了一顆隨時(shí)會(huì)爆的定時(shí)炸彈。

物價(jià)漲幅停滯在3.2%的高位，工資單卻原地踏步，這種撕裂感，才是高市早苗真正的政治死穴。她沒有退路，每一步都關(guān)乎政治生命的存續(xù)。

這種高壓下，人容易做出非理性的決定。她試圖用“16天”的速度來規(guī)避國會(huì)的質(zhì)詢，試圖用民粹的口號(hào)來掩蓋經(jīng)濟(jì)的爛攤子。

但邏輯是冷酷的：政令不通已成常態(tài)，自民黨在國會(huì)的話語權(quán)隨著公明黨的出走而削弱。無法推行政策，就無法改善民生，選情自然持續(xù)低迷。

她以為自己在下一盤大棋，其實(shí)不過是把寶全押在了那張并不存在的“萬能牌”上。稍有不慎，這最后一步棋，就會(huì)把她自己推向萬劫不復(fù)的深淵。

公明黨倒戈盟約

如果說經(jīng)濟(jì)的爛攤子是壓在駱駝身上的稻草，那公明黨的倒戈就是最后那一記重錘。這場(chǎng)持續(xù)了26年的“自公聯(lián)盟”，不是自然消亡，是被活生生撕碎的。

高市早苗上臺(tái)后，那套激進(jìn)的修憲、擴(kuò)軍，甚至關(guān)于核共享的瘋狂試探，早就燒穿了公明黨“和平主義”的底線。對(duì)于公明黨背后的創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)來說，繼續(xù)給高市這輛瘋狂沖向懸崖的戰(zhàn)車當(dāng)陪葬，顯然不符合生存邏輯。

但這還不是全部。真正讓盟友徹底寒心的，是“信任”的崩塌。高市上任后，居然任命了深陷“黑金”丑聞的萩生田光一出任黨內(nèi)要職，還大言不慚地宣稱丑聞已經(jīng)翻篇。

這操作，直接摧毀了兩黨結(jié)盟的信任基礎(chǔ)。再加上高市平時(shí)輕視公明黨，轉(zhuǎn)頭去拉攏國民民主黨，這種“吃相難看”的做法，讓矛盾徹底爆發(fā)。

公明黨不是不想忍，是實(shí)在忍不了了。他們連夜“出逃”，調(diào)轉(zhuǎn)槍口與最大在野黨立憲民主黨搞起了“世紀(jì)大聯(lián)手”。這一招釜底抽薪，直接讓反高市聯(lián)盟的預(yù)測(cè)席位飆升至172席。

這就意味著，失去了公明黨的組織票，自民黨候選人就像是被剝?nèi)チ朔缽椧碌牟奖嗦懵愕乇┞对趹嵟褚獾臉尶谙隆Ｋ^的“險(xiǎn)勝”，在邏輯面前，不過是崩盤前的自我催眠。這是一場(chǎng)赤裸裸的利益切割。

公明黨并不是為了什么崇高的和平理想，純粹是為了止損。在“黑金”爛尾樓面前，和平主義的理想必須讓位于政治生存的本能。

他們必須切斷和高市的聯(lián)系，才能保住自己那點(diǎn)清白的選票基盤。這種冷酷的算計(jì)，恰恰是日本政壇最真實(shí)的寫照。

高市早苗被困在了永田町的牢籠里。上臺(tái)三個(gè)月，她推出的多項(xiàng)議案接連被國會(huì)否決，無論是經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，還是擴(kuò)軍相關(guān)提案，都難以落地。

公明黨退出后，自民黨在國會(huì)的話語權(quán)進(jìn)一步削弱，在野黨聯(lián)手制衡，讓她的執(zhí)政陷入僵局。這種“政令不出首相官邸”的尷尬，讓她看起來不像一個(gè)首相，更像一個(gè)被架空的傀儡。

她試圖用解散議會(huì)來打破常規(guī)，卻沒意識(shí)到，這或許是把自己推向絕境的最后一步。當(dāng)“剎車片”主動(dòng)碎裂，戰(zhàn)車只能加速?zèng)_向懸崖。

野田卷土重來

眼看著高市這艘破船即將沉沒，很多人開始把希望寄托在反對(duì)黨身上。立憲民主黨的野田佳彥，似乎成了那個(gè)眾望所歸的“救世主”。

但請(qǐng)別天真，歷史是最好的清醒劑。還記得2012年嗎？正是這位野田佳彥，在任內(nèi)一手炮制了“釣魚島國有化”的鬧劇，直接把中日關(guān)系推入了長達(dá)數(shù)年的冰河期。

野田佳彥

本質(zhì)上，野田和高市是一枚硬幣的兩面。如果說高市是揮舞大棒的瘋子，那野田就是手里藏著刀子的偽君子。

他或許不會(huì)像高市那樣在街頭聲嘶力竭，但在配合美國遏制中國戰(zhàn)略、推動(dòng)日本軍事松綁這些核心議題上，他的鷹派成色一點(diǎn)都不比高市淺。

這次卷土重來，他看似調(diào)整了策略，實(shí)則是換湯不換藥。他主張強(qiáng)化日美同盟，在對(duì)華問題上態(tài)度曖昧卻暗藏鋒芒，只是比高市多了幾分所謂的“務(wù)實(shí)”。但這“務(wù)實(shí)”背后，依然是把日本綁在美國戰(zhàn)車上的死心塌地。

至于那位來自公明黨的齊藤鐵夫，雖然打著“溫和派”的旗號(hào)，主張對(duì)華經(jīng)貿(mào)友好，但在日本政壇整體右轉(zhuǎn)的今天，他更像是一個(gè)點(diǎn)綴。

齊藤鐵夫

即使齊藤鐵夫真的能在那張權(quán)力的椅子上坐幾天，也注定只能是戴著鐐銬跳舞。無論是誰在2月8日之后入主首相官邸，日本作為美國“反華橋頭堡”的戰(zhàn)略定位都不會(huì)輕易改變。

野田佳彥的“回鍋”，并不意味著右傾化的剎車，反而可能是一種更隱蔽的加速。他可能會(huì)用更圓滑的方式推進(jìn)修憲，用更隱蔽的步驟加強(qiáng)西南諸島的部署。

對(duì)于中國來說，必須要看透這層假象。不要被野田所謂的“溫和”表象所迷惑，他在辯論中批評(píng)高市的外交失誤，不是為了修復(fù)中日關(guān)系，而是為了爭權(quán)奪利。

這場(chǎng)選舉，說到底，不過是換一個(gè)人來執(zhí)行那套注定碰壁的劇本。齊藤鐵夫的緩和也好，野田佳彥的務(wù)實(shí)也罷，都無法脫離美日同盟的束縛。

這種束縛，讓日本的對(duì)華政策調(diào)整充滿了不確定性，但也注定了其難以有實(shí)質(zhì)性的獨(dú)立。在高市和野田之間做選擇，就像是在選擇被“毒蛇”咬還是被“鱷魚”咬。

無論誰贏，日本那個(gè)深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾——政治精英只能靠制造外部恐慌來掩蓋內(nèi)部無能——依然像癌癥一樣存在。只要這個(gè)病灶不除，無論首相換誰，日本都很難修正自己的航向。

半導(dǎo)體工廠停工

就在這場(chǎng)政治鬧劇演得熱火朝天的時(shí)候，高市早苗還在做著她的春秋大夢(mèng)。從1月27日到29日，正值競(jìng)選沖刺的關(guān)鍵期，她像是一個(gè)徹底輸紅了眼的賭徒，瘋狂地往牌桌上扔籌碼。

2025年那句“臺(tái)灣有事即日本存亡”的陳詞濫調(diào)已經(jīng)不夠勁了。今年，她直接把調(diào)門拉到了頂格：公開叫囂“美日聯(lián)合撤僑”，暗示要在西南諸島部署導(dǎo)彈，甚至在公開場(chǎng)合將臺(tái)灣直呼為“國家”。

她以為這是一劑興奮劑，能以此向華盛頓遞交投名狀，同時(shí)煽動(dòng)國內(nèi)的民族主義情緒來收割保守派的選票。

但她算錯(cuò)了一件事：現(xiàn)在的國際博弈，早就不再是口水戰(zhàn)，而是實(shí)打?qū)嵉漠a(chǎn)業(yè)鏈絞殺。回旋鏢來得比想象中更快。就在她大放厥詞的同時(shí)，中國方面不僅外交部給出了嚴(yán)正警告，更實(shí)質(zhì)性的反制早已悄然啟動(dòng)。

今年1月以來，中國收緊稀土和關(guān)鍵材料出口的效應(yīng)開始顯現(xiàn)。要知道，日本引以為傲的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，90%的稀土原料依賴進(jìn)口。后果是立竿見影的。當(dāng)高市還在臺(tái)上高呼“威懾力”時(shí)，日本關(guān)西的幾家半導(dǎo)體工廠卻因?yàn)樵蠑喙┍黄刃紲p產(chǎn)甚至停工。

這就是盲目挑釁的代價(jià)。高市試圖把臺(tái)灣問題當(dāng)成救命稻草，結(jié)果卻把它變成了一根勒死日本經(jīng)濟(jì)的絞索。

據(jù)估算，僅這一波反制，日本的經(jīng)濟(jì)損失就超過了3萬億日元，制造業(yè)成本飆升了20%。對(duì)于日本汽車協(xié)會(huì)、電子機(jī)械協(xié)會(huì)這些產(chǎn)業(yè)巨頭來說，這就是實(shí)實(shí)在在的“切膚之痛”。

他們聯(lián)名致信政府表達(dá)焦慮，但在高市眼里，這些恐怕都不如她那個(gè)“大日本”的夢(mèng)想重要。她以為靠著美國就能橫行霸道，殊不知在華盛頓的棋盤上，日本不過是一枚隨時(shí)可以犧牲的棋子。

美國國務(wù)院雖然嘴上說著“堅(jiān)定支持”，但在具體的制裁問題上，卻選擇了讓日本“自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”。這不僅僅是經(jīng)濟(jì)層面的打擊，更是對(duì)日本所謂“經(jīng)濟(jì)安保”戰(zhàn)略的無情嘲諷。

高市早苗把賭注全壓在了軍事同盟上，卻忽視了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的底層邏輯是供應(yīng)鏈的對(duì)抗。當(dāng)生產(chǎn)線因?yàn)槿绷隙＾D(zhuǎn)，當(dāng)工因?yàn)橛唵稳∠I(yè)，那些激進(jìn)的口號(hào)就顯得格外蒼白無力。

這已經(jīng)不是能不能贏下選舉的問題了，而是日本的經(jīng)濟(jì)根基會(huì)不會(huì)被這場(chǎng)政治豪賭徹底動(dòng)搖。這種“回旋鏢效應(yīng)”，打得越狠，反噬就越痛。關(guān)西工廠停工的機(jī)器轟鳴聲停止了，但高市早苗的政治警報(bào)聲，才剛剛拉到最響。

結(jié)語

日本政治生態(tài)癌變，精英只會(huì)用外部恐慌掩蓋內(nèi)部無能。

唯有斷供稀土導(dǎo)致工廠停工的痛感，才能打破其戰(zhàn)略幻想。

當(dāng)賭局變成死局，誰將為這場(chǎng)瘋狂買單？

參考信息來源：
1、《視頻丨外交部：敦促日本停止在臺(tái)灣問題上的操弄和妄動(dòng)》2026-01-27 15:40·央視新聞
2、《外交部回應(yīng)高市早苗涉臺(tái)最新言論：日方?jīng)]有任何資格對(duì)中國臺(tái)灣置喙》2026-01-27 15:34·新華社