![]()
![]()
就在很多人還在討論房價能不能回春、買房到底是不是時機的時候,住建局改名了!不僅住建局,全國多家涉房央企、地方國企也紛紛調整了名字和定位。
樓市的風,已經不是從前的方向了。
2026年剛開局,很多人都盯著房價數據看:新盤、二手房到底動靜大不大?結論先放在這里:價格確實沒怎么漲,但大方向正在悄悄換軌道。
![]()
我們來對下這組比較關鍵的數據:
全國百城新房均價17114元/㎡,環比小漲了0.18%。
你可能覺得這不痛不癢的一點漲幅沒什么意思,但如果再看結構你就知道哪里出問題了:
· 一線城市漲得明顯,是支撐這波“微漲”的主要力量;
· 三四線城市呢?仍在下跌,且支撐力明顯不足。
進入公眾視野已經不止一次的“價格穩定+結構分化”,再次上演。
那二手房呢?關鍵點還是在這:價格跌了,但好像跌得有點“收斂”了。
![]()
1月全國二手房均價12905元/㎡,環比下跌0.85%。
雖然說整體是下滑的,但相比之前動輒超過1%的跌幅,力度緩了不少。
尤其是一線城市,北京、上海,依舊在“領跌”,但市場明顯有了“以價換量”的交易跡象。
簡單說就是,賣家愿意降價了,買家也開始動手了。
雖然這不能馬上說明市場真的反轉,但有一點可以肯定:市場的心態,比年初時候沉穩多了。
如果說價格層面我們還沒看到“驚濤駭浪”,那體制機制層面的信號,你一定得重視。
最近,全國多地住建局改名了,變成了“城市更新局”。
![]()
比如你查一下四川和浙江的一些地市機構,已經從住建系統里,將城市建設和老舊小區改造的重點,統統往“城市更新”上靠。
這個“名稱變化”背后,不單單是換個門牌號,這就是城市發展模式的一次深刻調整。
我們國家現在已經明確提出新型城鎮化要走內涵式發展道路,什么意思?
并不是再大拆大建,不是繼續跑馬圈地,而是把現有的城市結構、資源配置,進行系統優化。
一句話概括就是:別再想著從零蓋新樓了,把老的修好改好才是重頭戲。
而這個“城市更新局”的設立,基本坐實了這樣的判斷。
![]()
除了地方政府部門的變化,央企和涉房大型國企的動作,也耐人尋味。
比如中建八局。這家大家都非常熟的老牌央企,近年來在地產和基建領域都有很深的涉獵。
最新消息是:中建八局旗下的一家投資公司,已經更名為“城市運營公司”,并明確將轉向“城市綜合服務”。
拆開來說,原來這些央企做的是修橋補路、工地開發,現在完全不同了,做的是舊樓更新、片區治理、城市服務、配套運營等等內容。
這些動作很清楚表達了一個信號:房子只是載體,城市才是價值點。
退一步想,他們作為資源量級極高的平臺央企,如果都不搞簡單開發了,轉型做“城市運營”。
![]()
是不是說明傳統開發邏輯已經走到頭了?
“房子不再是投資品”這一觀點,現在越來越深入人心。但是別慌,即便如此,存量里的機會,依舊存在。
![]()
接下來,隨著政策逐步落地,一大波老舊片區、老小區將迎來改造,甚至重建的機會。
重點關注的,不是小面積零散維護,而是整體性、規模化成片改造,這是未來城市更新的主流方向。
從目前的政策導向來看,有四類房子可能率先受益:首當其沖的是三類住房:老舊小區、無電梯高層、基礎設施不全老宅。
其次是“三線改造遺留區域”和部分對口拆遷騰退區域。
一旦相關片區進入“城市更新試點”名單,區域價值就會馬上產生裂變。
當然,政策推動是核心,未來投資邏輯里看點將不再是“哪里房價便宜”,而是“哪里進入更新計劃”。
![]()
別再用以前“房企出地-開發-銷售”的老邏輯判斷了,現在的主線是什么?是聯合,是混改,是綜合服務。
現在很多地市推出的城市更新計劃,都會配一個“平臺公司”+民營房企+投融資機構”的混合模式。
民企多以運營方身份參與試點,真正的主導是地方國企或者央企背景的城市更新平臺。
這種新型“產城融合”合作模式,正在成為常態。
而很多平臺公司,也不再做單一項目,而是拿下整片區域、甚至整個產業板塊進行改造和升級,這就意味著:
從做項目到做城市,從賣房到賣空間和服務,這是質的轉型。
![]()
那普通青年買房人,不炒、不投,2026年怎么選才穩妥?
很關鍵的一點是:自住、改善仍是主流,選址優于選樓。
你需要關注的不是房價是不是要到底,而是:
樓盤所在區域有沒有城市更新規劃落地;
配套、交通、社區能不能煥新;
教育、醫療、產業是不是持續投入。
要知道,未來的價值,不一定在CBD新品,而有可能是煥然一新的老城區。
![]()
這些“城市更新紅利區”,往往因為基礎設施差而被忽視,但一旦被列入重點項目,未來三年內可能發生翻天覆地的變化。
所以,擇房時要敢于“逆向思維”,去判斷真實的內涵式投資機會。不是跟風買高端洋房,而是沿著政策方向走。
我們一直都說,“沒有風的時候,最容易失去方向感”。
其實2026年開年以來看似風平浪靜,實則每一波數據、政策調整、機構變動,都是大勢正在悄悄發生質變的證明。
用一句話總結現在的樓市局面:不是前一輪房市的延續,是一場更深刻的邏輯轉換。
賽道變了,跑法也要變。住建局改名、央企更名,都不是偶然。
![]()
而是清晰告訴我們:房地產行業將不再以“建多少、賣多少”為目標,而是服務城市、治理空間、提升民生這張“更大棋盤”。
那么,我們是不是也該換一種視角,去讀懂未來的房子?
你怎么看待“開發商不再是主角”這件事?歡迎評論區一起聊聊。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.