美國砸120億急囤關鍵礦產，擺脫對華稀土依賴？中方回應暗藏底氣

2月3日，外交部發言人林劍主持了例行記者會，會上有不少來自各國媒體的提問，其中法新社記者的一個問題，引發了全場關注，也迅速傳遍了全球。這位記者問，美國最近宣布啟動價值120億美元的“關鍵礦產儲備”，明眼人都能看出來，華盛頓這么做，就是想在稀土和其他重要資源領域，減少對中國的依賴，中方對此有什么看法。面對這個尖銳的問題，林劍語氣平靜卻態度明確，他表示，在維護關鍵礦產全球產供鏈穩定與安全這件事上，中方的立場一直沒有變化，也希望各方都能盡到自己的責任，發揮建設性作用，不要搞單邊主義那一套。

大家可能不太清楚，美國這次砸下的120億美元，可不是一筆小數目，而且專門用來搞“關鍵礦產儲備”，目的性非常強。所謂的關鍵礦產，其實就是對國家經濟、科技、軍工發展至關重要的礦產資源，比如稀土、鋰、鈷、鎳這些，平時我們用的新能源汽車、手機芯片，還有軍工領域的飛機、雷達，都離不開這些礦產。美國之所以急著拿出這么多錢囤貨，核心就是因為這些年，他們在這些關鍵礦產上，太依賴中國了，心里一直不踏實，擔心哪天被中國“卡脖子”，所以才想著趕緊儲備，慢慢擺脫對華依賴。

說起來，美國對中國關鍵礦產的依賴，已經持續很多年了，尤其是稀土，這種礦產雖然名字里有個“稀”字，但并不是真的稀少，關鍵在于開采和冶煉的技術，而中國在這方面，有著絕對的優勢。之前有數據顯示，美國90%以上的稀土，都需要從國外進口，而這些進口的稀土里，大部分都來自中國。更有意思的是，就算美國從澳大利亞等國家買到了稀土礦石，也沒法直接用，因為他們沒有成熟的冶煉技術，最后還是得運到中國來冶煉加工，才能變成可用的工業原料，這也是美國一直以來的短板。

美國這次啟動120億美元的儲備計劃，具體要做三件事，其實一點都不復雜。第一件就是大量采購關鍵礦產，不管是從中國還是其他國家，先囤一批放在自己的儲備庫?，確保短期內不會出現供應短缺的問題。第二件是扶持本土的礦產企業，拿出一部分錢，幫助美國國內的礦山開采、冶煉企業升級設備、擴大產能，希望能慢慢提高本土的產量，減少進口依賴。第三件就是找盟友合作，比如澳大利亞、加拿大、日本這些國家，美國想和他們一起打造一個“不依賴中國”的關鍵礦產供應鏈，從這些盟友那里進口礦產，擺脫對中國的單一依賴。

可美國的想法雖然好，實施起來卻沒那么容易，甚至可以說，短期內根本不可能實現。首先就是本土產能的問題，美國本土也有不少關鍵礦產的儲量，比如稀土、鋰礦，但因為開采過程中環保要求高、成本也高，很多礦山都處于停工或者低產能狀態。而且美國的冶煉技術一直很落后，這么多年都沒有突破，就算拿出錢扶持本土企業，想要建成成熟的開采、冶煉產業鏈，至少也需要十幾年的時間，短期內根本沒法替代中國的供應。

再說說美國找盟友合作的事，看似靠譜，其實也充滿了問題。澳大利亞雖然有豐富的稀土儲量，但他們同樣沒有成熟的冶煉技術，開采出來的礦石，還是得運到中國來加工，而且澳大利亞的稀土產量有限，就算全部賣給美國，也滿足不了美國的需求。加拿大、日本這些國家，要么礦產儲量少，要么根本沒有相關的產業基礎，想要靠他們來替代中國，簡直是天方夜譚。更重要的是，這些盟友大多和中國有密切的貿易往來，不愿意因為配合美國，而失去中國這個大市場，所以合作也只是表面上的，很難真正落地。

2月3日外交部記者會上，林劍發言人的回應，看似簡單平淡，其實里面暗藏著中方的底氣。中方一直強調，維護關鍵礦產全球產供鏈的穩定與安全，各方都有責任，這句話的意思很明確，中方不反對美國搞礦產儲備，畢竟每個國家都有維護自身供應安全的權利，但中方反對的是，美國借著儲備礦產的名義，搞單邊主義，搞“脫鉤斷鏈”，試圖把關鍵礦產問題政治化，破壞全球供應鏈的穩定。中方的立場一直沒有變化，就是主張各國加強合作，共贏發展，而不是相互對抗、相互封鎖。

可能很多人會問，中方的底氣到底來自哪里？其實答案很簡單，就是中國在關鍵礦產領域，擁有不可替代的優勢。首先是產量優勢，中國的稀土產量占全球80%左右，鋰、鈷等礦產的產量也位居全球前列，全球大部分國家的關鍵礦產供應，都離不開中國。其次是產業鏈優勢，中國已經形成了從礦產開采、冶煉加工，到下游應用的完整產業鏈，不管是開采的效率，還是冶煉的純度，都處于全球領先水平，而且成本相對較低，這是其他任何國家都無法比擬的。

還有一點很重要，中方一直秉持開放合作的態度，并沒有像美國那樣，搞封鎖、搞壟斷。這些年來，中國一直穩步向全球供應關鍵礦產，就算出臺相關的出口管制政策，也是為了規范行業發展、保護生態環境，而不是禁止出口。比如2025年上半年，中國稀土出口量還同比增長了13.3%，而且中方還專門為歐洲企業設立了稀土出口“快捷通道”，確保他們的正常需求能得到滿足，這也充分說明，中方是真心想維護全球供應鏈的穩定，而不是像美國說的那樣，想“卡脖子”。

美國之所以這么著急要擺脫對華依賴，還有一個重要的原因，就是中美之間的競爭越來越激烈。這些年來，中國在科技、軍工、新能源等領域發展迅速，而這些領域都離不開關鍵礦產，美國擔心，一旦中美關系出現波動，中國會通過控制關鍵礦產供應，來制約美國的發展，所以才急著搞儲備、找替代?？擅绹雎粤艘粋€事實，關鍵礦產供應鏈是全球聯動的，中國作為全球最大的供應國，一旦中國的供應出現問題，全球都會受到影響，美國也不例外。

其實，美國搞關鍵礦產儲備，不僅解決不了自身的依賴問題，還可能會引發一系列的負面影響。首先就是推高全球關鍵礦產的價格，美國一下子砸120億美元大量采購，會導致全球礦產市場供不應求，價格暴漲，這會給全球的新能源、電子、軍工企業帶來巨大的成本壓力，影響全球經濟的發展。其次，美國搞“脫鉤斷鏈”，會破壞全球供應鏈的穩定，導致各國之間相互猜忌、相互封鎖，最終形成惡性循環，損害的是各國的共同利益。

反觀中國，這些年來一直穩步推進關鍵礦產產業的發展，一方面加強國內礦產資源的合理開發和保護，提高開采和冶煉的環保水平，實現可持續發展；另一方面，積極和全球各國開展合作，比如和非洲、南美洲的一些國家合作，幫助他們開發礦產資源，建立產業鏈，既滿足了全球的供應需求，也實現了互利共贏。這種開放合作的模式，得到了全球大多數國家的認可和支持，也讓中國在關鍵礦產領域的影響力越來越大。

很多人可能不知道，關鍵礦產不僅對科技、軍工很重要，對我們普通人的生活也息息相關。我們平時用的智能手機、電腦，里面的芯片就需要稀土；新能源汽車的電池，需要鋰、鈷等礦產；就連家里的空調、冰箱，也離不開稀土材料。可以說，關鍵礦產已經融入了我們生活的方方面面，全球供應鏈的穩定，直接關系到我們每個人的生活質量。美國搞“脫鉤斷鏈”，最終傷害的，不僅是各國企業，還有普通民眾。

回到2月3日的外交部記者會，法新社記者的提問，其實也代表了很多西方國家的擔憂，他們擔心美國和中國在關鍵礦產領域的博弈，會影響全球供應鏈的穩定，會影響他們自身的利益。而林劍發言人的回應，也給這些國家吃了一顆定心丸，中方會一直堅守開放合作的立場，不會因為美國的單邊主義，而改變自己的做法，會繼續為全球關鍵礦產產供鏈的穩定，發揮建設性作用。

美國之前也嘗試過很多方法，想要減少對華關鍵礦產的依賴，比如在2025年，就聯合一些盟友成立了“礦產安全伙伴關系”，想要打造一個不依賴中國的供應鏈，但這么長時間過去了，這個伙伴關系并沒有取得任何實質性的進展，反而因為各國之間的利益分歧，矛盾越來越多。這次砸120億美元搞儲備，也只是美國的又一次“急病亂投醫”，根本解決不了根本問題。

還有一個很現實的問題，美國的120億美元，看似很多，但對于關鍵礦產儲備來說，其實遠遠不夠。關鍵礦產的價格本身就很高，而且美國需要儲備的種類很多，稀土、鋰、鈷、鎳等都需要大量采購，120億美元根本買不了多少，只能解決短期內的一小部分需求。而且扶持本土企業、找盟友合作，都需要大量的資金投入，后續還需要不斷砸錢，這對美國的財政來說，也是一個巨大的負擔。

中方一直認為，關鍵礦產問題，不應該成為中美對抗的焦點，而應該成為雙方合作的契機。中國有豐富的產量和完整的產業鏈，美國有廣闊的市場和先進的科技，雙方如果能夠加強合作，相互補充，不僅能解決美國的依賴問題，還能推動全球關鍵礦產產業的發展，實現互利共贏?？擅绹鴧s一直抱著對抗的心態，搞單邊主義、搞“脫鉤斷鏈”，這種做法，不僅傷害了中國，也傷害了美國自己。

這些年來，中國在關鍵礦產領域的發展，也不是一帆風順的，之前因為過度開采，導致生態環境受到了一定的破壞，而且長期以來，中國的稀土出口價格都很低，很多時候都是“賣資源、賺小錢”。后來，中方開始重視這個問題，出臺了一系列政策，規范礦產開采和出口，提高環保標準，推動產業升級，現在中國的關鍵礦產產業，已經從“規模擴張”轉向“質量提升”，不僅實現了可持續發展，還掌握了全球的定價權。

現在，全球都在推進新能源革命，關鍵礦產的重要性越來越凸顯，誰能掌握關鍵礦產的供應和技術，誰就能在未來的全球競爭中占據優勢。美國之所以急著搞關鍵礦產儲備，就是想在新能源革命中搶占先機，不想被中國超越?？擅绹雎粤?，新能源革命需要的是全球合作，而不是單邊封鎖，中國作為全球新能源產業發展最快的國家，已經形成了完整的產業鏈，美國想要繞過中國，單獨發展，幾乎是不可能的。

很多西方國家也看清了這一點，雖然他們表面上跟著美國，喊著“減少對華依賴”的口號，但實際上，并沒有真正采取行動，反而還在不斷加強和中國在關鍵礦產領域的合作。比如德國、法國等歐洲國家，他們的新能源汽車、高端制造業，都高度依賴中國的稀土，根本離不開中國的供應，所以他們不愿意因為配合美國，而失去中國這個大市場，也不愿意破壞全球供應鏈的穩定。

美國搞關鍵礦產儲備，還有一個隱藏的目的，就是想通過控制關鍵礦產，打壓中國的科技和新能源產業發展。美國知道，中國的新能源汽車、芯片、軍工等產業，都離不開關鍵礦產，一旦他們能控制關鍵礦產的供應，就能制約中國這些產業的發展，從而保持自己的全球霸權地位。可美國的這個算盤，打得并不精明，因為中國早就意識到了這個問題，一直在加強國內礦產資源的儲備，同時也在積極拓展海外合作，確保供應安全。

中方在關鍵礦產領域的布局，一直都是長遠的、全面的。一方面，中方加強國內稀土、鋰、鈷等礦產資源的勘探和開發，提高本土產量，減少對外依賴；另一方面，中方積極和非洲、南美洲、中亞等地區的國家合作，幫助他們開發礦產資源，建立長期穩定的供應渠道。同時，中方還在不斷推進冶煉技術的升級，提高資源的利用率，降低環保成本，實現可持續發展，這些都為中國的關鍵礦產供應安全，提供了堅實的保障。

2月3日林劍發言人的回應，不僅體現了中方的立場，也體現了中方的自信。中方并不害怕美國搞關鍵礦產儲備，也不害怕美國搞“脫鉤斷鏈”，因為中國有足夠的底氣和實力，應對各種挑戰。中國的關鍵礦產產業鏈，已經非常成熟，而且得到了全球大多數國家的認可和依賴，就算美國不進口中國的關鍵礦產，也會有其他國家來進口，中國的發展，不會因為美國的單邊主義，而受到影響。

其實，美國應該清醒地認識到，在全球化的今天，“脫鉤斷鏈”是行不通的，各國之間的聯系越來越緊密，相互依存度越來越高，只有加強合作，才能實現共贏。關鍵礦產供應鏈的穩定，需要各國共同努力，而不是某一個國家單方面的搞儲備、搞封鎖。美國如果一直抱著對抗的心態，繼續搞單邊主義，最終只會搬起石頭砸自己的腳，不僅解決不了自身的依賴問題，還會被全球各國所孤立。

還有一點值得注意，美國搞關鍵礦產儲備，可能會引發其他國家的跟風，比如日本、韓國等國家，也可能會紛紛加大關鍵礦產的儲備，這會導致全球關鍵礦產市場的競爭越來越激烈，價格越來越高，最終影響全球經濟的穩定發展。而且這種跟風儲備，還會造成資源的浪費，因為很多國家儲備的礦產，短期內根本用不上，只能放在倉庫里，占用大量的資金和場地。

反觀中國，一直堅持理性儲備，中方也有自己的關鍵礦產儲備計劃，但中方的儲備，是為了維護自身的供應安全，是為了應對突發情況，而不是為了搞壟斷、搞封鎖，更不是為了制約其他國家的發展。中方一直秉持開放合作的態度，愿意和全球各國分享自己的技術和資源，愿意和各國一起，維護全球關鍵礦產產供鏈的穩定與安全，實現互利共贏。

現在，距離美國啟動120億美元關鍵礦產儲備計劃，已經過去了一段時間，但從目前的情況來看，美國的進展并不順利。本土企業的扶持沒有明顯效果，盟友合作也只是停留在表面，大量采購礦產也推高了全球價格，給自己帶來了巨大的成本壓力。很多美國企業也紛紛表示，反對美國搞“脫鉤斷鏈”，因為他們依賴中國的關鍵礦產供應，一旦斷供，他們的生產就會受到嚴重影響，甚至會面臨倒閉的風險。

中方一直希望，美國能夠放棄單邊主義，回到合作共贏的軌道上來，和中方一起，共同維護全球關鍵礦產產供鏈的穩定與安全。中方愿意和美國在關鍵礦產領域，開展平等對話和合作，分享自己的技術和經驗，幫助美國解決自身的供應問題，但前提是，美國必須放棄對抗的心態，停止搞“脫鉤斷鏈”，尊重中國的發展，尊重全球供應鏈的客觀規律。

未來，隨著全球新能源革命的不斷推進，關鍵礦產的重要性會越來越凸顯，全球各國在關鍵礦產領域的合作，也會越來越密切。中國會繼續堅守開放合作的立場，不斷推進關鍵礦產產業的升級和發展，為全球關鍵礦產產供鏈的穩定，發揮更大的作用。同時，中方也會堅定維護自身的利益，應對各種單邊主義和保護主義，確保中國的關鍵礦產供應安全，推動中國科技、新能源等產業的持續發展。

美國砸120億急囤關鍵礦產，叫囂擺脫對華依賴，看似強勢，實則難掩自身的短板和焦慮，短期內根本無法實現目標。2月3日中方外交部發言人林劍的回應，平淡中暗藏底氣，明確傳遞出中方開放合作、維護全球供應鏈穩定的立場。在全球化的今天，“脫鉤斷鏈”沒有出路，合作共贏才是正道，美國只有放棄對抗、正視現實，和中方及全球各國加強合作，才能真正解決自身的依賴問題，實現共同發展，否則，只會得不償失，被時代所淘汰。