杜聿明晚年談到孫立人，直言：賣主求榮的小人，根本不是民族英雄

孫立人1900年生在安徽一個書香門第，從小接受新式教育。1914年，他考上清華大學土木工程系，在校時熱衷體育，尤其籃球玩得溜。1923年畢業后，公費去美國普渡大學深造土木工程。本來他能回國當教授，日子過得穩當，可留學時想法變了，轉去弗吉尼亞軍校學軍事。童年見山東租界德國人欺負中國人，讓他覺得國家得靠軍力自強。1927年軍校畢業，又去歐洲考察軍事強國，回國后從上尉起步。

1941年底，稅警總團改編成新38師，孫立人當師長，歸66軍管。次年，日軍打緬甸，中國組遠征軍入緬，杜聿明代理司令，帶5軍、6軍、66軍，總十萬人。史迪威是總指揮，杜聿明5軍是國民黨唯一機械化部隊，實力強。但史迪威偏向孫立人，因為孫部隊訓練西化，思路跟他對得上。3月，日軍十萬多人入侵緬甸，占了不少地，瞄準仁安羌油田。

英軍1師和戰車營被圍，彈藥糧水全斷。羅卓英讓孫立人帶兩個團去救。孫部隊以八百多人打日軍幾千人，利用地形包抄，搶高地，借英炮火猛攻。日軍增援到五千，帶速射炮，但孫部迂回側擊，下午破陣，救出七千多英軍和五百西方人。日軍死傷上千，孫部傷亡幾百。這仗讓孫立人名聲大噪，得英國勛章。可杜聿明覺得孫冒險救洋人，忽略國軍整體。

4月下旬，英軍扔下緬甸撤印度，中國遠征軍被日軍圍住。杜聿明不聽史迪威西撤建議，堅持蔣介石命令，走野人山回云南。那山是原始林，千里無人，毒蟲瘴氣多。孫立人覺得太險，選史迪威路，帶新38師去印度。部隊途中收容幾千難民和英印兵，幾乎沒損失，還壯大了隊伍。杜聿明帶5軍走野人山，被日軍追，丟了最佳時間，斷糧生病，三萬多人死剩少數。

這事后，杜聿明對孫立人徹底翻臉。他覺得孫不顧大局，救英軍不救國軍，要是孫加入野人山隊伍，5軍不會慘成那樣。孫立人非黃埔系，沒蔣介石親信包袱，聽命令不那么死板。杜聿明用自己忠誠標準看人，覺得孫背主，親美賣國。兩人矛盾就這樣定型，緬甸撤退成了心結。

抗戰后期，孫立人1945年反攻緬北，拿下八莫，杜聿明公開不搶功。私下卻記恨孫立人。戰后孫去東北訓新軍，杜轉徐蚌戰場。1949年淮海戰役，杜聿明被俘，關戰犯所改造。1959年特赦，出獄當政協委員，寫回憶錄。材料里，他對多數舊部客觀，就孫立人寫“戰術好，人品差”。

1975年，臺灣爆孫立人事件，媒體炒他成抗日英雄被害。杜聿明聽到，搖頭說孫該為國家統一行動，別自搞一套。這話傳開，衍生“賣主求榮的小人，不是民族英雄”。杜聿明覺得孫緬甸時不服從，等于出賣蔣介石和國軍整體利益。

孫立人事件起于1955年，蔣介石疑他兵變，軟禁他33年。實際是國民黨派系斗，蔣忌憚孫美械部隊和美國關系。孫1988年獲自由，1990年死在臺灣。杜聿明1981年在北京去世，兩人一生沒和解。緬甸撤退選不同路，注定看法對立。

杜聿明評價孫立人，核心是忠誠標準不同。孫立人保部隊實力，杜聿明守上級命令。野人山慘敗，讓杜遷怒孫不合力。孫立人抗日功勞大，殺日軍多，仁安羌是奇跡。可杜眼里，孫親西方，違抗蔣令，就成小人。