韓國政壇變天！剛坐穩總統寶座的李在明在自己家被人“背后捅刀

韓國政壇這回是真的要變天了！
誰能想到，剛剛坐穩總統寶座的李在明，竟然在自己家里被人“背后捅刀”，而且這把刀還是他最信任的親信遞過來的！
1月中旬，李在明的親信鄭清來突然拋出一個驚天計劃：要合并共同民主黨和祖國革新黨。
這一招玩得不光突然，還引起了黨內大地震，黨里的高層、中層、基層，幾乎整個結構都跳腳了，可青瓦臺連消息都不知道。
大韓民國政壇，眼下不僅熱鬧，而且真的可能改天換地。
從數字上看，李在明在韓國總統里算是得民心的那一類，根據2026年1月15日的《Media Tomato》數據顯示，他的支持率沖上了61.5%，在韓國總統歷史上都算是相當體面的成績。
看似一片紅火，但實際上，他的執政團隊就像壓緊的高壓鍋，外面冒蒸汽，里面早就開始內爆了。
鄭清來出這步棋，說是什么“為了應對地方選舉，增強進步派合力”，真實目的更像是借黨合并的名義搞一次派系洗牌，把李在明在黨內的權力根基給掀翻。
而且他選的時機堪稱絕妙毒辣——就在黨內大佬李海瓚去世后權力真空形成的當口。
鄭清來更像是這張政治牌桌上的“影子莊家”，這次所謂的“合并方案”，表面說得冠冕堂皇，私下卻處處藏著算盤。
首先，他的想法跳過了所有民主協商程序，直接空降一個通告——黨內的三位最高委員集體反彈，隨即28名現任議員罕見聯名反對。
這一步直接把李在明推到了“內政難控”的臺前。
其次，這場謀劃的背后，還暗藏著另一位重量級人物的影子：曹國，也就是祖國革新黨的創黨人——從檢察官轉型成政治新星的他，在進步派里始終有一股不容忽視的力量。
兩個路線不一樣、風格不一樣、支持群體也不一樣的人要合并，那可不只是“人才互補”，更像是“借尸還魂”。
很多人可能忽略了一點：過去這幾年，李在明的政權雖然風風火火，但一直有個看不見的“潤滑劑”維系派系平衡，那就是李海瓚。
老一輩政治元老不出手則已，出手就是調和鼎鼐、一錘定音，但這個曾被視為民主黨“最后壓艙石”的人，一月初因病去世了。
李海瓚一走，從政壇的“長者調停”這個角色徹底空了，黨內各種矛盾失去了緩沖器，就像摘掉了安全鎖的沖鋒槍，誰都可能突然開火。
鄭清來看得很清楚，他這時候搞合并，是在賭一把李在明的應對能力——結果李在明的第一反應是“青瓦臺完全不知情”？這直接讓總統的權威受了重創。
樸槿惠、盧武鉉、李明博，無一例外都曾被身邊人拉下馬，親密、信任、共進退，這些詞在韓國政壇就像定時炸彈，埋在哪天炸都不是新聞。
李在明的激進風格，在黨內圈粉不少年輕激進派，但同時也架空了不少看重制度和程序的溫和派。
過去兩年，他頻頻推動對政敵的調查和彈劾，風頭上去了，但也把不少黨內中間派逼到了墻角。
逼著其他人只剩兩個選擇：要么徹底歸順，要么另起爐灶，現在他們開始選擇后者了。
別小看這場“合并案”的真正后果，這背后是資源、地盤、話語權的重新分配。
一旦合并成功，以“祖國”派為首的反李在明勢力可能會瞬間膨脹，首爾、釜山、大邱等關鍵選區的提名權將出現位移，李在明的團隊在下屆地方選舉里很可能被邊緣化。
如果合并失敗，民主黨將迎來更慘烈的“宮斗季”：黨內分裂公開化，原本團結一致對抗保守陣營的戰略也將化為泡影，直接給國民力量黨送上一份“大禮”。
說到底，韓國政治這么愛鬧分裂和內斗，背后還有體制性的病灶。
雖然韓國實行總統制，但國會卻掌握極大權力，李在明即便是總統，只要國會不買賬，他就很難推進政策。
派系強于制度，組織弱于人情，這種政黨結構之下，只要一不小心，黨就容易變成各方勢力拉鋸的戰場，領導人常常陷入“空有民意信任，卻在黨里說不動人”的怪圈。
韓國這場政治內斗，說到底是2026年6月地方選舉的一次預演，鄭清來要打的算盤不是現在就贏，而是提前布局，讓自己派系在未來的大算盤中占得一席之地。
但正因為是提前布局，一旦這場合并鬧劇升級，李在明就不再能以“民調王”自居了。
他必須面對更可怕的現實：自己手下的隊伍，正一邊跟著自己喊口號，一邊轉身開始另起爐灶。
如果處理不好，不僅民主黨面臨分裂，整個韓國政壇也可能因“劇場式政治”再次陷入沉疴。
韓國民眾已經厭倦了派系、背叛、倒臺這幾類劇情重復播放，只是，現在看起來，不少人還沒有看夠這出好戲。
回看拉美、非洲乃至歐洲多國的總統制國家，李在明遇到的問題其實是普遍難題：總統集大權于一身，但黨內卻分崩離析。
這說明，權力結構越集中，派系戰斗就越激烈，這是政治權力天然的悖論。
如果韓國無法在制度上找到緩解派系沖突的方法，李在明或許不會是最后一個“被親信背后捅刀”的總統。
從“民意之頂”到“走鋼絲的權力博弈”，李在明這次算是徹底被打了個措手不及，而韓國的政治戲，就是這么讓人上頭：沒一刻消停，永遠都有新劇情。