正式官宣！馮鞏、朱時茂回歸語言類節目，3大看點讓人備受期待

說真的這幾年看春晚，語言類節目一上來，我心里就有點發怵。不是不想笑，是真笑不出來。不是演員不努力，是那味兒不對了。

近期有消息傳出：馮鞏、朱時茂這兩位“老炮兒”或將回歸春晚舞臺！這消息一出，我估摸著不少朋友跟我一樣，心里頭那根沉寂已久的笑神經，又被輕輕撥動了一下。

咱們先得把脈，把準了才能下藥?，F在的語言類節目，問題出在哪兒？我看就是三個詞：不走心、沒新意、太刻意。

先說這“不走心”?，F在的很多小品相聲，感覺就是閉門造車造出來的。編劇們坐在空調房里，敲著鍵盤，以為自己寫的是人間煙火，其實離老百姓的生活十萬八千里。他們不知道咱們老百姓現在愁什么、樂什么、盼什么。演出來的東西，就像隔著屏幕撓癢癢，撓不到點子上。

再看這“沒新意”。翻來覆去就是那幾個梗，今年用，明年用，后年還用。觀眾的笑點都快被磨出繭子了。更別提那些為了搞笑而搞笑的低俗橋段，不僅不好笑，反而讓人尷尬得想鉆地縫。喜劇的內核是智慧，是洞察，不是靠扮丑、摔跟頭就能博得滿堂彩的。

最后說這“太刻意”。最讓人受不了的就是“煽情”。好好的一個喜劇，非要硬生生地塞進一段感人肺腑的獨白，強行拔高主題。

這就好比你正吃著火鍋唱著歌，突然有人端上來一碗苦瓜湯，那滋味，別提多難受了。喜劇就是喜劇，感人是它的副產品，不能本末倒置。

像美國的《周六夜現場》，為什么能火這么多年？因為它緊貼時事，針砭時弊，演員和編劇團隊時刻關注著社會熱點，用幽默的方式解構嚴肅的話題。他們的笑點，是建立在對社會現象敏銳觀察的基礎之上的。

再看看咱們，有時候是不是太把自己當“藝術家”了，反而忘了自己首先是“ entertainer”（表演者），得讓觀眾樂呵才是硬道理。

為什么馮鞏和朱時茂的回歸傳聞，能引起這么大的反響？因為這兩位，是真正懂喜劇、懂觀眾的藝術家。

想當年馮鞏的“我想死你們了”，朱時茂的“看，那邊有個大傻冒”，那都是刻在幾代人DNA里的記憶。他們的作品，為什么能成為經典？因為接地氣。

他們演的，就是咱們身邊的人，身邊的事。馮鞏的相聲，包袱響，語言俏，既有傳統相聲的功底，又有時代的新意。

朱時茂和陳佩斯曾在春晚的搭檔，更是將小品這門藝術推向了高峰。他們的表演，精準、克制，每一個眼神、每一個動作都充滿了喜劇張力。

更重要的是，他們有“真功夫”。現在的很多年輕演員，可能長得挺俊，粉絲也多，但一上臺，那股子“端著”的勁兒就下來了。馮鞏和朱時茂不一樣，他們是經過千錘百煉的。他們在臺下，是普通人；一上臺，就是角色。這種渾然天成的表演狀態，是現在許多年輕演員所欠缺的。

他們若能回歸，不僅僅是兩個人的回歸，更是一種創作態度的回歸。那就是：尊重觀眾，尊重藝術，用作品說話。這就好比給一潭死水注入了活水，能不能激起千層浪，咱們拭目以待。

當然我也得潑點冷水。馮鞏和朱時茂即便確認回歸，固然讓人期待，但咱們也得清醒地認識到，一個人的力量是有限的。語言類節目的振興，不能只靠這兩位老藝術家。

咱們得看到現在的喜劇生態已經發生了變化。短視頻、脫口秀的興起，分走了大量的觀眾和注意力。觀眾的笑點也變得越來越“刁鉆”。以前一個簡單的誤會就能讓人笑半天，現在不行了，觀眾需要更高級的幽默，更智慧的碰撞。

所以馮鞏和朱時茂若真的登上春晚舞臺，面臨的挑戰其實非常大。他們需要在保持自己風格的同時，去適應新的時代，新的觀眾。這就好比一個武林高手，不僅要使好自己的成名絕技，還得學會用新兵器。這不容易。

馮鞏和朱時茂，能不能在新的時代背景下，創造出像《吃面條》、《主角與配角》那樣的經典？這不僅是對他們的考驗，也是對整個創作團隊的考驗。

說到底觀眾才是最終的裁判。咱們期待馮鞏和朱時茂的回歸，不是因為他們是“老藝術家”，而是因為他們能帶來好作品。

咱們期待的，不是那種“為了完成任務”的表演，而是那種能讓人從心底里笑出來的作品。咱們期待的，是能反映咱們真實生活，能說出咱們心里話的作品。咱們期待的，是既有笑點，又有淚點，但淚點是笑出來的，不是硬擠出來的作品。

咱們也別給這兩位老藝術家太大的壓力。他們若能回來，本身就是一種勇氣。咱們應該給他們掌聲，也應該給他們包容。哪怕這次的作品不是那么完美，只要方向對了，咱們就該支持。

各位朋友，喜劇的回歸，不僅僅是幾個節目的回歸，更是一種快樂的回歸，一種自信的回歸。馮鞏和朱時茂的回歸傳聞，像是一聲春雷，喚醒了我們對語言類節目的記憶和期待。

但我還是那句話，振興語言類節目，不能只靠“回憶殺”。最終，還得靠扎扎實實的好作品。希望這次的回歸傳聞能成為一個契機，能帶動整個行業的反思和進步。讓咱們的春晚，讓咱們的語言類節目，重新成為億萬觀眾翹首以盼的歡樂盛宴。

咱們就搬好小板凳，備好瓜子，靜待花開吧！看看這兩位老將，能不能在新的時代，打出一片新天地！