中國(guó)發(fā)出禁令，委石油不能靠岸！特朗普的強(qiáng)賣計(jì)劃，沒開始就夭折

大家好，我是小漢。

誰(shuí)還記得，美國(guó)上一次靠搶資源就能讓全世界買單是什么時(shí)候？

2026年1月底，特朗普政府用一場(chǎng)突襲行動(dòng)拿下委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，隨即宣布接管該國(guó)石油出口。

幾天后，白宮放話：歡迎中國(guó)繼續(xù)買油，但價(jià)格得按美國(guó)定的來(lái)，每桶從30美元漲到45美元，交易必須走美方賬戶，合同得用美國(guó)法律。

結(jié)果呢？中方直接一紙禁令：所有委內(nèi)瑞拉原油，暫停進(jìn)口，不準(zhǔn)靠岸。

這記回?fù)舾纱嗬洌瑳]吵沒鬧，卻讓特朗普精心設(shè)計(jì)的“高價(jià)轉(zhuǎn)賣”劇本，連第一幕都沒演完就卡了殼。

美國(guó)想當(dāng)“石油房東”，但沒人簽租約

事情的轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在1月27日前后，多家國(guó)際媒體披露，中國(guó)主要石油企業(yè)已內(nèi)部通知交易員：停止一切與委內(nèi)瑞拉原油相關(guān)的采購(gòu)操作。

這不是試探，也不是觀望，而是徹底切斷流，船不接、錢不付、合同不簽。

為什么反應(yīng)這么快？因?yàn)槊绹?guó)的動(dòng)作太出格。

在控制馬杜羅后，美方迅速指定托克和維多兩家大宗商品巨頭代理銷售委內(nèi)瑞拉石油，并由美國(guó)財(cái)政部直接監(jiān)管資金流向。

所有收入先進(jìn)美方指定賬戶，委內(nèi)瑞拉能拿多少、什么時(shí)候拿，全由美國(guó)說(shuō)了算。

更關(guān)鍵的是，交易對(duì)象被嚴(yán)格篩選，中俄伊等國(guó)被明確排除在外。

這已經(jīng)不是“制裁”或“出口管制”的范疇，而是赤裸裸的資源接管。

美國(guó)把委內(nèi)瑞拉的國(guó)家資產(chǎn)當(dāng)成戰(zhàn)利品，再包裝成“合規(guī)商品”對(duì)外出售。

中國(guó)作為過(guò)去多年委內(nèi)瑞拉最大買家，自然成了首要目標(biāo)。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)打的算盤很清晰：先用關(guān)稅逼印度轉(zhuǎn)向，再以“市場(chǎng)價(jià)”倒逼中國(guó)接受新規(guī)則。

只要中方點(diǎn)頭，不僅能大賺一筆差價(jià)，還能把中國(guó)拖進(jìn)美國(guó)主導(dǎo)的能源結(jié)算體系，順便削弱中俄在拉美的影響力。

但他們忽略了一個(gè)事實(shí)：今天的中國(guó)，早就不是靠單一油源過(guò)日子的國(guó)家了。

值得深挖的是，美國(guó)此次操作暴露了其戰(zhàn)略思維的嚴(yán)重脫節(jié)。

它仍把全球能源市場(chǎng)當(dāng)作冷戰(zhàn)時(shí)期的零和游戲場(chǎng)，認(rèn)為只要掐住供應(yīng)端，就能迫使消費(fèi)國(guó)低頭。

可現(xiàn)實(shí)是，現(xiàn)代能源安全早已超越“有沒有油”的層面，進(jìn)入“能不能靈活調(diào)配、是否具備替代能力、是否掌握定價(jià)話語(yǔ)權(quán)”的新階段。

中國(guó)在過(guò)去十年大力推動(dòng)進(jìn)口來(lái)源多元化、儲(chǔ)備體系建設(shè)和新能源轉(zhuǎn)型，正是為了應(yīng)對(duì)這種“資源武器化”的風(fēng)險(xiǎn)。

如今看來(lái)，這筆長(zhǎng)期投入正在兌現(xiàn)價(jià)值。

印度“點(diǎn)頭”，中國(guó)“搖頭”

2月初，特朗普高調(diào)宣布美印達(dá)成5000億美元貿(mào)易協(xié)議。

核心內(nèi)容是：印度減少購(gòu)買俄羅斯石油，改從美國(guó)和委內(nèi)瑞拉進(jìn)口，作為回報(bào)，美國(guó)將對(duì)印關(guān)稅從50%降至18%。

聽起來(lái)很厲害，但細(xì)看就知道水分不小。

首先，5000億美元的采購(gòu)規(guī)模遠(yuǎn)超印度當(dāng)前年進(jìn)口總額，更像是政治表態(tài)。

其次，印度并未真正“停購(gòu)”俄油，只是逐步削減，從1月的日均120萬(wàn)桶降到3月的80萬(wàn)桶。

這種節(jié)奏，既給美國(guó)面子，又沒徹底得罪俄羅斯，典型的騎墻策略。

更重要的是，印度煉廠對(duì)委內(nèi)瑞拉重質(zhì)原油的處理能力有限。

這類油黏度高、雜質(zhì)多，需要專門設(shè)備才能煉化。

全球能大規(guī)模消化它的國(guó)家屈指可數(shù)，中國(guó)是其中之一，印度則力不從心。

反觀中國(guó)，面對(duì)特朗普1月31日“歡迎中國(guó)參與”的公開喊話，只在2月2日外交部記者會(huì)上淡淡回應(yīng)：“中方注意到了有關(guān)報(bào)道。”

十個(gè)字，不冷不熱，卻傳遞出明確信號(hào)：不接招。

這不是賭氣，是基于現(xiàn)實(shí)的冷靜判斷。

委內(nèi)瑞拉原油在中國(guó)整體進(jìn)口中占比不到3%，排在沙特、俄羅斯、伊拉克、阿曼之后。

即便完全停購(gòu)，缺口也能輕松補(bǔ)上，俄羅斯正愁出口渠道，加拿大重油供應(yīng)穩(wěn)定，中東多國(guó)也在擴(kuò)大對(duì)華出口。

更何況，2025年中國(guó)原油進(jìn)口總量出現(xiàn)20年來(lái)首次下降，新能源汽車滲透率突破40%，能源結(jié)構(gòu)正在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。

更關(guān)鍵的是，中委之間有600億美元的“石油換貸款”長(zhǎng)期協(xié)議。

這類合作不是現(xiàn)貨買賣，是基于主權(quán)信用的戰(zhàn)略安排。

現(xiàn)在美國(guó)單方面撕毀原有定價(jià)機(jī)制，強(qiáng)行抬價(jià)并附加政治條件，等于否定契約本身。

如果中國(guó)接受，就等于承認(rèn)：一個(gè)國(guó)家的資源，可以被他國(guó)武力奪取后重新定價(jià)出售。

這個(gè)口子一旦開了，今天是委內(nèi)瑞拉，明天就可能是別國(guó)。

所以，暫停采購(gòu)不是損失，而是止損。守住規(guī)則底線，比省下幾億美元更重要。

值得補(bǔ)充的是，中國(guó)并非孤立行動(dòng)。

在委內(nèi)瑞拉政局突變后，中俄同步加強(qiáng)了對(duì)該國(guó)合法政府的支持，包括外交聲援和物資援助。

這種協(xié)調(diào)并非偶然，是對(duì)美國(guó)“政權(quán)更迭+資源接管”模式的集體抵制。

如果任由這種做法成為常態(tài)，中小資源國(guó)將人人自危，全球貿(mào)易體系的基礎(chǔ)也會(huì)動(dòng)搖。

實(shí)際上，中國(guó)的反制還延伸到了其他領(lǐng)域。

有消息顯示，在暫停委油進(jìn)口的同時(shí)，中糧集團(tuán)也暫緩了部分美國(guó)大豆訂單。

這并非全面貿(mào)易戰(zhàn)的信號(hào)，是一種精準(zhǔn)的“對(duì)等壓力”，你動(dòng)我的能源合作，我就調(diào)整你的農(nóng)產(chǎn)品出口。

這種克制但有分寸的回應(yīng)，既避免局勢(shì)升級(jí)，又讓美方感受到實(shí)際成本。

強(qiáng)賣不成，反把自己套牢

特朗普原本設(shè)想得很順：控制委內(nèi)瑞拉石油-拉攏印度-逼中國(guó)就范-高價(jià)變現(xiàn)+地緣壓制。

但現(xiàn)實(shí)很快打了臉，中國(guó)一停購(gòu)，整個(gè)鏈條立刻斷掉。

原因很簡(jiǎn)單：那5000萬(wàn)桶搶來(lái)的原油，大多是超重質(zhì)油，全球買家本就稀少。

印度接不動(dòng)，歐洲不愿碰，日韓持觀望態(tài)度。

唯一有能力、有設(shè)施、有歷史合作基礎(chǔ)的大買家，偏偏不買賬。

結(jié)果就是，這些油只能堆在港口，或者運(yùn)回得州暫存。

有消息顯示，美方甚至不得不放行此前扣押的油輪“索菲亞”號(hào)，試圖尋找其他出路，但收效甚微。

更尷尬的是，特朗普在2月初突然改口，稱“中國(guó)可以談一筆非常劃算的交易”，暗示價(jià)格可商量。

這和他之前“必須按新價(jià)執(zhí)行”的強(qiáng)硬姿態(tài)形成鮮明對(duì)比，暴露了急于脫手的心態(tài)。

但問題不止于賣不出去，要真正盤活委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè)，光靠轉(zhuǎn)賣庫(kù)存遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

該國(guó)油田老化、管道銹蝕、港口淤塞，恢復(fù)產(chǎn)能至少需要數(shù)百億美元投資和三到五年時(shí)間。

而私人資本看到美國(guó)動(dòng)輒軍事干預(yù)、隨意改寫規(guī)則的做法，反而更加謹(jǐn)慎。

今天能搶委內(nèi)瑞拉，明天會(huì)不會(huì)為了“國(guó)家安全”凍結(jié)我的資產(chǎn)？

這種信任崩塌，比短期賣不掉幾桶油更致命。

事實(shí)上，全球能源體系早已不是美國(guó)一家說(shuō)了算。

中國(guó)推動(dòng)的人民幣跨境支付系統(tǒng)已覆蓋包括委內(nèi)瑞拉在內(nèi)的多個(gè)產(chǎn)油國(guó)；中俄伊之間的本幣結(jié)算比例持續(xù)上升；金磚國(guó)家也在探索獨(dú)立于美元的能源交易機(jī)制。

美國(guó)越是把石油當(dāng)武器，就越會(huì)加速各國(guó)“去美元化”的步伐。

更諷刺的是，特朗普一邊喊著“西半球由美國(guó)主導(dǎo)”，一邊卻發(fā)現(xiàn)連家門口的資源都變現(xiàn)困難。

這說(shuō)明什么？說(shuō)明強(qiáng)權(quán)邏輯在21世紀(jì)已經(jīng)失效。

資源的價(jià)值，不再取決于誰(shuí)控制了油田，而取決于誰(shuí)能提供穩(wěn)定、可信、可持續(xù)的合作框架。

值得注意的是，美國(guó)這次行動(dòng)還可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，伊朗、尼日利亞、安哥拉等資源國(guó)都在密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展。

如果委內(nèi)瑞拉模式被默認(rèn)可行，未來(lái)任何政治動(dòng)蕩都可能成為外部勢(shì)力介入的借口。

正因如此，許多國(guó)家在聯(lián)合國(guó)等場(chǎng)合雖未公開譴責(zé)，但私下已開始重新評(píng)估與美國(guó)的能源合作風(fēng)險(xiǎn)。

這種沉默的疏離，比公開對(duì)抗更值得警惕。

此外，美國(guó)國(guó)內(nèi)也面臨壓力。

得州、路易斯安那州的煉油企業(yè)本指望低價(jià)拿到委內(nèi)瑞拉重油，但美方定價(jià)過(guò)高，導(dǎo)致加工利潤(rùn)被壓縮。

而金融界則擔(dān)憂，這種“強(qiáng)征式”操作會(huì)損害美國(guó)作為全球資本避風(fēng)港的聲譽(yù)。

一旦投資者認(rèn)為美國(guó)隨時(shí)可能以“國(guó)家安全”為由接管外國(guó)資產(chǎn)，長(zhǎng)期資本流入將受到抑制。

這場(chǎng)博弈沒有硝煙，卻比戰(zhàn)場(chǎng)更考驗(yàn)戰(zhàn)略定力。

美國(guó)想用老辦法解決新問題，結(jié)果撞上了新時(shí)代的墻。

中國(guó)沒有高聲抗議，也沒有外交交鋒，只是默默關(guān)上采購(gòu)?fù)ǖ溃米顒?wù)實(shí)的方式表明立場(chǎng)：

資源屬于主權(quán)國(guó)家，交易必須基于平等，規(guī)則不能由強(qiáng)權(quán)單方面制定。

未來(lái)幾年，類似的試探可能還會(huì)出現(xiàn)。

但這次事件已經(jīng)給出答案：在全球能源格局多極化、供應(yīng)鏈區(qū)域化、消費(fèi)結(jié)構(gòu)清潔化的趨勢(shì)下，任何試圖靠武力或脅迫壟斷資源的做法，終將事與愿違。

特朗普的委內(nèi)瑞拉石油計(jì)劃，還沒開賣就砸在手里，這不是偶然，是一個(gè)時(shí)代的句點(diǎn)。

那個(gè)靠控制油井就能左右世界的年代，真的過(guò)去了。