2000萬粉絲的網紅被封殺,一天掉粉1600萬,曾多次發表崇洋媚外的言論,“聽風的蠶”被封殺這件事,沖擊力之所以這么大,并不只是因為他曾擁有兩千萬級別的粉絲量,而是因為他的墜落來得太快、太徹底。
![]()
一天之內掉粉上千萬,賬號內容接連下架,幾乎不給任何緩沖空間,這種處理力度本身,就已經說明問題的嚴重性,很多老粉在最初甚至還抱著僥幸心理,認為他只是老毛病復發、短暫停更,卻沒想到等來的不是復播,而是“官宣違規”。
![]()
從創作者角度看,“聽風的蠶”的內容并非完全沒有價值,他早期的軍事、國際話題分析,確實吸引了一批受眾,也培養了穩定的基本盤,但問題在于,隨著影響力不斷擴大,他的表達邊界卻沒有同步收緊,反而在某些議題上越走越偏,尤其是涉及歷史與現實政治時,一些帶有明顯立場傾向、甚至被解讀為崇洋媚外的表述,開始頻繁出現。
![]()
對普通觀眾而言,觀點“不一樣”未必是原罪,但當這種不一樣,觸及到主流敘事和法律紅線時,風險就會被無限放大,比如對白江口之戰等歷史事件的解讀,如果缺乏嚴謹史料支撐,或刻意強調某種“反常識”視角,很容易被認為是在混淆視聽,歷史話題本就高度敏感,一旦創作者以“個人解讀”之名行價值輸出之實,平臺和監管的容忍度自然會迅速降低。
![]()
這也是為什么軍事、時政類博主,往往比娛樂區更容易“翻車”,他們討論的不只是知識,而是立場;輸出的不只是信息,而是導向,像“吃瓜盟主”等案例,已經多次證明:只要踩線,就很難有回旋余地,不是內容做得不夠好,而是方向錯了,再大的體量也扛不住。
![]()
對粉絲來說,這種“塌房”無疑是痛苦的,情感投入、長期追更,一夜之間清零,誰都會難受,但從更大的層面看,這也是一次清晰的警示:自媒體不是“個人舞臺”,而是公共空間,影響力越大,責任越重,越不能用“個人視角”當護身符。
![]()
“聽風的蠶”的結局,或許會讓很多創作者重新審視自己的邊界,流量可以帶來聲量,卻不能對抗規則,真正能走得長遠的,從來不是最敢說的那一個,而是最懂得什么該說、什么不能說的人,對此你們有什么想吐槽的嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.