“男子潑汽油燒傷前女友案”提級(jí)重審 受害人：兇手出庭時(shí)還對(duì)著我笑

封面新聞?dòng)浾?石偉

2月5日，“男子潑汽油燒傷前女友”一案在湖北恩施州中級(jí)人民法院重審。

受害人小陳告訴記者，兇手覃某未做新的陳述，依舊是辯稱(chēng)沒(méi)想過(guò)殺人，法庭未當(dāng)庭宣判。“上次二審，不管是不是真心，他表達(dá)了歉意。這次沒(méi)有道歉，甚至還對(duì)著我笑。”

該案重審在恩施州中院開(kāi)庭（石偉 攝影）

2023年7月，因?yàn)槿粘Ｇ閭H之間的瑣事?tīng)?zhēng)吵，覃某向小陳提出了分手。不久后，覃某提出復(fù)合被拒。他多次在微信上騷擾小陳，以跳樓、放火燒屋威脅，還曾尾隨小陳到公司，并在宿舍樓下蹲守。

2023年10月18日，小陳曾報(bào)警一次，民警調(diào)解后覃某保證不再騷擾。當(dāng)晚，小陳在宿舍跟朋友打電話(huà)，表示要到外地躲避一段時(shí)間，對(duì)話(huà)被蹲守的覃某聽(tīng)見(jiàn)，覃某回家后從摩托車(chē)中取了兩瓶汽油。

次日一早，覃某攜帶兩瓶汽油翻墻進(jìn)入小陳所在的公司，潑灑汽油后將小陳燒傷。覃某與小陳的同事將她送醫(yī)的途中，遇到出警民警，覃某被民警帶走。

經(jīng)鑒定，小陳損傷程度為重傷一級(jí)，手功能喪失，傷殘程度為五級(jí)，全身體表多處疤痕，傷殘程度為六級(jí)。

受傷后的小陳（石偉 攝影）

2024年12月31日，恩施市人民法院一審以故意殺人罪判處覃某有期徒刑12年。

一審中，覃某不認(rèn)為自己是要?dú)⑺佬￡悾J(rèn)為自己的行為是故意傷害罪。他還辯稱(chēng)，潑的第二瓶液體是水，是希望澆滅火苗。覃某的辯護(hù)人認(rèn)為，覃某作案期間曾試圖用衣服撲滅小陳身上的火，之后將小陳抱出公司到室外；案發(fā)后沒(méi)有逃離，有積極施救行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成自首。

法院認(rèn)為，覃某多次穩(wěn)定供述中，均稱(chēng)有同歸于盡的想法，經(jīng)過(guò)猶豫思考后回家拿了水果刀、灌好的汽油瓶，后返回伺機(jī)作案；第一次潑灑汽油點(diǎn)燃后，在小陳往辦公室外逃跑時(shí)，他拿出第二瓶汽油向小陳潑灑，阻止被害人的逃生。因此，覃某主觀上具有剝奪他人生命的故意，客觀上也是重復(fù)性的實(shí)施侵害行為，目的就是致被害人于死地，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

一審法院認(rèn)為，案發(fā)后覃某積極對(duì)小陳進(jìn)行施救，送醫(yī)途中遇到警車(chē)后無(wú)拒捕行為，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

一審后，小陳提出抗訴申請(qǐng)，恩施市人民檢察院審查后認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤，提起了抗訴。

2025年4月，該案在恩施州中院二審；同年12月，二審認(rèn)為一審判決事實(shí)不清，發(fā)回重審。

“這次的重審也是在恩施州中院，相當(dāng)于提級(jí)審理。”小陳說(shuō)，她對(duì)重審的結(jié)果比較有信心。