反擊開始！中方警告：巴準備付出雙倍代價！巴總統首次正面硬剛

美巴硬生生把中國逼成斗士，中國反擊開始！

7天后，中國國務院港澳辦與外交部罕見聯合警告升級，譴責巴拿馬“背信棄義”，必須為自己所作所為付出“政治與經濟上的雙倍代價”。同時，長和出手了，這到底是怎么回事？巴拿馬又是如何回應的呢？

30年18億，不能就這么算了

熟悉的配方，熟悉的味道，前有安世半導體芯片，緊跟著就是委內瑞拉石油，現在巴拿馬港口。1月29日，巴拿馬最高法院裁定，長和集團在巴拿馬港口特許經營合同“違憲”。請注意四點：

1、長和已經在巴拿馬苦苦經營了30年，累計投入不止18億美元，從來沒有違憲，美國來了，長和違憲了；

2、巴拿馬最高法院裁決，說明根本就沒給申訴機會，巴拿馬要將其做成一個死局；

3、港口被沒收理由是，“稅收優惠過多”和“造成壟斷”，顯然在法律上根本站不住腳，在商業上不合常理，在時間點上高度可疑，本質上是為配合美國地緣戰略、驅逐中資而炮制的“合法外衣”。

4、未與長和集團作任何商議，迅速將巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港交由丹麥馬士基集團接管。

小編憤怒了，這是赤裸裸的國家海盜行為，反制，必須反制！

李嘉誠的長和集團，率先發起沖鋒

2月4日，李嘉誠的長和集團，正式宣布強烈反對裁決，并已于2月3日依據國際商會（ICC）規則啟動國際仲裁程序，跳過巴拿馬國內司法體系，直訴國際法理戰場。

為什么要訴諸國家法？首先，此次事件政治操弄明顯，巴拿馬的國內司法已經失去了獨立性，完全喪失了可信度，在巴拿馬打官司等于“自投羅網”，勝訴概率近乎為零。其次，前面也說了，巴拿馬國內法律渠道已徹底關閉。

長和與巴拿馬政府簽署的特許經營協議中，明確包含國際仲裁條款，ICC裁決受《紐約公約》承認，可在170多個締約國（包括美國、歐盟、新加坡等）申請法院強制執行。 長和可據此凍結巴拿馬政府海外資產，如在美歐的外匯儲備、主權債券賬戶等，施加真實經濟壓力。

裁決雖然要12–24個月出結果，但首先占據道德高地，也比國內法拖上個5年10年強，且不可上訴。

巴總統叫板中國

現在中國的外交譴責 ，國際仲裁支持 ，威懾警告三張牌已經打出來了。巴拿馬不可能無動于衷，24小時剛過，巴總統穆利諾立即站出來狡辯，稱“巴拿馬是一個法治國家，尊重獨立于中央政府的司法機構所作出的裁決”。

中方顯然不可能接受這樣的說法，國際仲裁只是一種手段，遠不足以威懾隨意沒收中國資產的國家。因此，中國要讓其付出雙倍的代價，必須要上一些手段：

由于此次事件已經遠非經濟糾紛，完全是一切政治事件，所以中國可以動用一切可以動用的手段。第一，在經濟層面，取消“最惠國待遇”相關便利，暫停中巴自貿協定談判，直至對方認錯；第二、在航運和物流方面“去巴拿馬化”，巴拿馬運河收入占其GDP約15%，中國作為第二大用戶貢獻巨大，中國還有秘魯錢凱港，墨西哥、哥倫比亞替代港口，蘇伊士航線+陸路聯運等多條海運線路；第三，在外交和國際法層面，讓巴拿馬索賠數十億美元，彌補含30年投資和預期收益損失等。

與此同時，美國正在聯合55個國家，召開“關鍵礦產部長級會議”，關鍵礦產中國占了全球60%的供應和90%以上的精煉技術，美國卻想拿到關鍵礦產定價權。

所以，中國海外資產被搶奪已經不是一起孤立事件，怎樣才能保障海外資產安全，已經成為了擺在我們面前值得深思的一個問題。中國不能總是以“老好人”形象自居，總是被不懷好意的小國欺負，在叢林中，對付邪惡力量我們就得以牙還牙！

#李嘉誠港口遭“零元購”怎么破#