彭博：為什么亞洲無法扭轉生育率下降

Why Asia Can’t Undo Decades of Falling Fertility Rates

2026年2月6日凌晨5:00（GMT+8）

作者：丹尼爾·莫斯是彭博觀點專欄作家，主要報道亞洲經濟。此前，他曾擔任彭博新聞社經濟版執行編輯。

攝影師：羅斯蘭·拉赫曼/法新社/蓋蒂圖片社

新加坡已收到警告。這個城邦國家長期以來一直在努力提高生育率。但盡管政府出臺了一系列激勵措施，夫婦們對生育更多子女沒有興趣。

大多數發達國家都面臨著同樣的挑戰。超低生育率是快速發展和生活水平提高的必然結果。韓國、日本、中國的生育率都遠低于2.1，人口學家認為，2.1是社會自我維持的臨界值。

領導人對這一趨勢遠非樂見。新加坡仍在分析2025年的人口數據，但預計不會比上一年有太大改善。“我恐怕不會帶來什么好消息，”副總理顏金勇上周在一次會議上表示。采訪者開玩笑說，新加坡人有時對養寵物的興趣甚至超過了生育子女。另一位部長在同一場合稱新加坡的生育率“糟糕透頂”。

新加坡曾寄希望于2024年生育率有所提升。然而，衡量女性育齡期平均生育子女數的生育率卻一直徘徊在1.0以下。這一數字已持續下降數十年；60年前新加坡獨立時，生育率約為4.5。在缺乏實質性提升的情況下，如此低的生育率引發了人們對移民、機器人技術和人工智能等因素的深刻思考。此外，新加坡人口老齡化問題日益嚴重；政府已發出警告，新加坡很快將成為一個“超老齡化”社會。

與日本、韓國和中國不同，新加坡致力于吸引所需勞動力，尤其是在其視為戰略要地的行業，例如科技、工程和金融。在某些重要方面，新加坡比其他同類國家更有優勢應對挑戰。 然而，這種優勢也存在局限性：自2011年選舉失利以來，執政黨一直強調，人口增長不會以犧牲公民就業為代價。

政府就此放棄嗎？即便延長陪產假、發放育兒津貼以及一系列稅收優惠等措施未能顯著提升生育率，但這并不意味著這些政策本身是錯誤的。而且，家庭規模或許會再次顯著增長。畢竟，就在不久前，官員們還為人口過剩而憂心忡忡。

但別指望奇跡發生。詹妮弗·D·斯丘巴、邁克爾·S·泰特爾鮑姆和杰伊·溫特在他們的新書《有毒的人口統計學：意識形態與人口政治》中寫道：“用經濟手段應對低生育率并沒有考慮到推動家庭規模縮小的價值觀的深刻轉變。”價值觀可能會轉變，“但由于人口變化的長期勢頭，即使在人口已經開始下降之后出現這種逆轉的國家，未來幾十年仍將繼續出現負增長。”

簡而言之，恢復低迷的生育能力需要極大的耐心。

但這并不意味著這些亞洲經濟明星已經無可挽回地走向衰落。從許多指標來看，它們都值得稱贊。它們的國內生產總值很高，以新加坡為例，人均國內生產總值更是驚人。它們都在二戰后貿易壁壘降低、資本流動性增強的時代崛起。然而，出口優勢本身并沒有帶來人口挑戰。生育對國家安全和財政都至關重要。各國必須蓬勃發展，而不僅僅是生存。

如果說過去政府的政策旨在控制人口數量，那么現在的情況恰恰相反。

動員居民提高生育率固然重要，但危言聳聽的預測并非解決之道。一位韓國部長曾在2023年警告稱，韓國面臨滅絕的風險。如今，關于中國經濟的報道往往伴隨著對其人口萎縮的嚴峻展望。按此衡量，2025年最大的新聞并非美國的關稅或創紀錄的貿易順差，而是嚴重的年度人口下降。而這種人口減少的趨勢由來已久。

這不僅僅是調整國家政策的問題。女性想要事業，養育子女成本高昂，住房價格昂貴，而男性在家務中仍然遠遠沒有盡到應有的責任。（諾貝爾獎得主克勞迪婭·戈爾丁去年發表的一篇文章敦促男性成為可靠的父親，而不是不稱職的父親。）

新加坡的說法沒錯，生育方面的消息可能不會令人鼓舞。但我們并非突然走到今天這一步。解決方案不會一夜之間出現。

本文出處：https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2026-02-05/why-asia-can-t-undo-decades-of-falling-fertility-rates